FAVORIT TAXI SRL
- S.C.FAVORIT TAXI S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii prevăzută de art. 226 alin. 2 raportat la art. 226 alin.1 lit. c) din Legea nr. 31/1990. Respinge apelul declarat de apelantul-reclamant Budulan Gheorghe, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Favorit Taxi S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 244/24.04.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 3627/115/2021, având ca obiect retragere asociat. Definitivă. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unei citaţii, în atenţia apelantului reclamant cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere pe excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii în raport de art. 226 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 31/1990. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2025
În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului declarat de apelantul reclamant Budulan Gheorghe, în contradictoriu cu intimata pârâtă Societatea Favorit Taxi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 244/24.04.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3627/115/2021, având ca obiect retragere asociat. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării la data de 24.04.2025. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge acţiunea formulată de către reclamantul BUDULAN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta FAVORIT TAXI SRL. Fără cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la cuminecare. Apelul se va depune la Tribunalul Cara?-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2024.
Potrivit art. 413 al. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze formulată de reclamantul Budulan Gheorghe, împotriva pârâtei Favorit Taxi SRL până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 471/115/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocata reclamantului, ca fiind dovedită. Fixează un ultim termen în acest sens şi pune în vedere avocatei reclamantului să asigure substituirea, în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 11 termen dat în cunoştinţa reclamantului, prin avocat şi pentru care se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2022
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocata reclamantului, în vederea studierii dosarului Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, ora 11 termen dat în cunoştinţa reclamantului şi pentru care se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2022
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin nr. 3/27.01.2022, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C15 LP (0) şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrare pe rolul acestui complet, dispune amânarea cauzei la data de 09.03.2022, ora 11:00, sala 104, completul de judecată C 31 LP (0), pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".