ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta UNITA TURISM HOLDINGS S.A. SUCURSALA TRAIAN BRĂILA . Revine asupra anulării cererii dispusă prin Încheierea din 28.04.2023 pronunţată în dosarul nr. 7332/197/2023. Cauza se va înainta completului iniţial învestit – C 15, pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2023.
Acordă termen de judecată la data de 08.09.2023 având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.20203 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caaracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023
Respinge ca nefondată acţiunea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2023.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta UNITA TURISM HOLDING S.A.-Sucursala Traian Brăila, formulată în contradictoriu cu pârâtul Avram Ionuţ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi introdusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată la data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
Anulează cererea de chemate in judecată formulată de petenta UNITA TURISM HOLDING SA SUCURSALA TRAIAN BRAILA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 28.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".