ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 alin. 2, alin. 5, alin. 6 şi alin. 7 C.p.p., raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p, Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Grecu Laurenţiu Marius de la soluţionarea dosarului penal nr. 2457/101/2019*, aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi, la completul de judecată C3 CP-F. În considerarea prevederilor art. 68 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată că d-nul judecător Grecu Laurenţiu Marius nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri până la data pronunţării prezentei încheieri, în dosarul nr. 2457/101/2019*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 26.04.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
se acordă termen la cererea apărătorilor inculpatilor
se acordă termen în vederea audierii expertului desemnat in cauză
se acordă termen pentru observare raport de expertiza. Se citează martorii
se revine cu adresa către expert
de revine cu adresa către expert. se citează martorii cu mandat de aducere
se revine cu adresa catre expert. Se vor cita martorii
se vor cita martorii lipsa cu mandat de aducere. se revine cu adresa către expert
se vor cita martorii lipsa cu mandat de aducere. se revine cu adresa către expert
se vor cita martorii lipsa cu mandat de aducere si prin afisare la usa instanţei. se revine cu adresa către expert
Se revine cu adresă către expert. se recitează martorii cu mandat de aducere
se revine cu adresa catre expert. se citeaza martorii cu mandat de aducere
se revine cu adresa către expert pentru a efectua raportul de expertiză.Se recitează martorii lipsă. Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.
se vor cita martorii lipsa cu mandat de aducere
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.12.2024, Ora 11:30, Sala 3, în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2024, Ora 10:00, Completul C5 CP-F, Sala 3, pentru când se va dispune citarea martorilor cu mandat de aducere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2024, ora 12:00, Completul C5 CP-F, Sala 3.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2024, Ora 10:00, Completul C5 CP-F, Sala 3.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2024, Ora 10:00, Completul C5 CP-F.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.07.2024, ora 10:30, Completul C5 CP-F.
În baza art. 374 alin. 7 raportat la art. 424 alin. 4 teza a II-a C.p.p., admite cererea Ministerului Public de readministrare a probatoriului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de probatoriu la data de 14.06.2024, ora 11:00, Completul C5 CP-F.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de probatoriu, la data de 11.06.2024. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2024, ora 10:00, Completul C5 CP-F.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7 Iunie 2024, ora 11:30, completul C5CP-F, sala 3.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.04.2025.
Respinge contestaţia formulată împotriva măsurii analizării cererii de plată, cuprinsă în Raportul de activitate publicat în BPI nr. 6734/09.04.2024, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2024
amână pronuntarea la 20.12.2024
amână pronuntarea la 18.12.2024
amână pronun?area la 05.12.2024
pentru a da posibilitatea contestatorului să studieze punctul de vedere formulat de lichidatorul judiciar
pentru a se depune la dosar precizările solicitate de instantă
Admite apelurile declarate de inculpatul Budihală Daniel-Marian, partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală prin A.J.F.P. Mehedinţi şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi privind pe inculpaţii Budihală Daniel-Marian şi Vulpăşin Laurenţiu-Claudiu, împotriva sentinţei penale nr. 6/12 ianuarie 2024, pronunţată de Tribunalul Mehedin?i în dosarul nr. 2457/101/2019. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. desfiin?ează în integralitate sentinţa penală nr. 6 din 12 ianuarie 2024, pronunţată de Tribunalul Mehedin?i în dosarul nr.2457/101/2019 şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cheltuielile judiciare din apel avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu inculpaţilor Budihală Daniel Marian şi Vulpăşin Lauren?iu Claudiu, în cuantum de câte 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 18 aprilie 2024, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 18 aprilie 2024. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefiei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2024.
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C.pr.pen. rap. la art.16 alin. lit. f) din C. pr. pen. cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. b şi c C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpaţii: Budihală Daniel Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev.de art. 9 alin. 2 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. Vulpă?in Lauren?iu Claudiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. În baza art. 396 al. 1, 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, achită pe inculpatul Vulpă?in Lauren?iu Claudiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.p.p. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF prin reprezentant Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mehedinţi şi în consecinţă obligă inculpatul Budihală Daniel Marian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STELARIS LTD SRL – prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL şi în solidar cu inculpatul Vulpăşin Laurenţiu Claudiu (acesta din urmă doar parţial pentru suma de 359.676 lei reprezentând 143.870 lei impozit pe profit şi 215.806 lei taxa pe valoarea adăugată), să plătească părţii civile suma totală de 1.072.505 lei, reprezentând: 429.002 lei, impozit pe profit şi 643.503 lei, taxa pe valoarea adăugată, precum şi sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente, calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În baza art. 397 Cpp, constată că inculpatul Budihală Daniel Marian a achitat suma de 276.805 lei reprezentând plată parţială din prejudiciul produs de către acest inculpat prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (din care suma de 143.870 lei aferentă relaţiei comerciale cu SC ALEXIA TRUST SRL). În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C.p.p., obligă inculpatul Budihală Daniel Marian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STELARIS LTD SRL – prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL la plata sumei de 5000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare aferente solu?iei de încetare a procesului penal şi achitare dispuse faţă de inculpatul Vulpăşin Laurenţiu Claudiu, rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen
În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p.. Stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 12.01.2024 Pronunţată în şedinţă azi 17.11.2023 la sediul Tribunalului Mehedinţi
În temeiul art. 386 alin. 1 din C.p.p Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, pusă în discuţie din oficiu de către instanţă şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care este cercetat inculpatul Budihală Daniel Marian din infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art 9 alin.1 lit c din Legea 241/2005, cu aplicarea art 35 alin.1 Cod Penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art 9 alin 2 lit c din Legea 241/2005, cu aplicarea art 35 alin.1 Cod Penal. Cu apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2023 la sediul Tribunalului Mehedin?i.
admite cererea de amânare formulată de avocat Folcuţescu Sebastian
În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, Având nevoie de lămuriri suplimentare referitoare la corecta încadrare juridică a faptelei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Budihală Marian Daniel, repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2023 ora 11:00. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 30.06.2023, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 30.06.2023.
În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p.. Deliberarea, pronun?area şi redactarea vor avea loc în data de 09.06.2023. Pronunţată în şedinţă azi 05.05.2023 la sediul Tribunalului Mehedinţi
În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p.. Deliberarea, pronun?area şi redactarea vor avea loc în data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţă azi 07.04.2023 la sediul Tribunalului Mehedinţi
se citează martorul Rădulescu Brătianu cu mnadat de aducere cu însoţitor
se citează martorii încuviinţaţi pentru de judecată acordat la data de 10.03.2023
pentru a se prezenta în instanţă inculpaţii
respinge cererea de schimbare a încadrării juridice; amână cauza la data de 27.01.2023 pentru când se va cita doamna expert Pănoiu Dorina
se emite adresă către ANAF - AJFP Mehedinţi
se solicită fişele de cazier judiciar
pentru continuitatea completului acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2022
se va cita experta pentru a da lămuriri
pentru a se observa supliemtnul raportului de expertiză de către părţi.
se înaintează expertului obiecţiunile depuse la dosar
admite cererea de amânare depusă la dosar de către domnul avocat Folcuţescu Sebastian
se admite cererea de amânare pentru a se observa raportul de expertiză
admite cererile de amânare depuse la dosar
admite cererea de amâanre depusă la dosar de către expertul desemnat în cauză
se încuviinţează proba cu expertiză contabilă
pentru a se emite adresă la DNA Structura Centrală
pentru a se depune în scris cererea de schimbare a încadrării juridice; se citează martorul lipsă prin SIS
pentru a se cita martorul şi pentru a se observa obiectivele propuse pentru expertiză
se citează martorii
se citează martorii din rechizitoiru
pentru a se cita cu mandat de aducere martorul Rădulescu Brătianu Sorin şi prin videoconferinţă la penitenciar martorul Gogoman Romuls Viorel
se citează martorii din rechizitoriu şi se emite adesă la ANP
Amânat la cererea avocatului Folcu?escu Andrei.
Încuviin?ează probatoriul solicitat şi amână judecarea cauzei la data de 04.12.2020 pentru când se vor cita şi concepta primii martori din rechizitoriu.
Amânat pentru ca inculpatul Vulpăţin Laurenţiu să se prezinte la instanţă.
Amânat la cererea procurorului de şedinţă, pentru conceptarea şi citarea în cauză a părţii responsabile civilmente, cât şi pentru a se solicita relaţii de la ANAF.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | -1.458.794 RON | 1.671.732 RON | 212.215 RON | 55.130 RON | -1.404.387 RON | — |
| 2016 | 230.268 RON | 61.425 RON | 473.535 RON | 230.133 RON | 297.809 RON | 54.407 RON | 3 |
| 2015 | 341.864 RON | -335.276 RON | 832.068 RON | 355.807 RON | 469.242 RON | -7.019 RON | 6 |
| 2014 | 1.611.583 RON | 10.493 RON | 694.623 RON | 342.990 RON | 767.947 RON | 416.314 RON | 12 |
| 2013 | 1.300.053 RON | 11.536 RON | 797.544 RON | 800.607 RON | 403.738 RON | 406.801 RON | 11 |
| 2012 | 2.561.082 RON | 11.022 RON | 1.593.151 RON | 935.452 RON | 1.052.964 RON | 395.265 RON | — |
| 2011 | 2.644.772 RON | 360 RON | 1.256.404 RON | 670.621 RON | 969.045 RON | 383.262 RON | 23 |
| 2010 | 5.381.713 RON | 9.039 RON | 1.499.321 RON | 539.622 RON | 1.342.601 RON | 382.902 RON | 14 |
| 2009 | 2.561.758 RON | 57.821 RON | 1.317.508 RON | 377.656 RON | 1.313.715 RON | 373.863 RON | 10 |
| 2008 | 1.115.167 RON | 153.016 RON | 531.702 RON | 418.655 RON | 429.088 RON | 316.041 RON | 8 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 230.268 RON | 341.864 RON | 1.611.583 RON | 1.300.053 RON | 2.561.082 RON | 2.644.772 RON | 5.381.713 RON | 2.561.758 RON | 1.115.167 RON |
| Venituri totale | — | 230.268 RON | 352.371 RON | 1.617.610 RON | 1.372.307 RON | 2.561.125 RON | 2.656.542 RON | 5.381.745 RON | 2.561.798 RON | 1.150.214 RON |
| Cheltuieli totale | 1.458.794 RON | 157.143 RON | 687.647 RON | 1.605.305 RON | 1.358.574 RON | 2.546.614 RON | 2.655.927 RON | 5.366.256 RON | 2.482.818 RON | 974.894 RON |
| Profit brut | — | 73.125 RON | 0 RON | 12.305 RON | 13.733 RON | 14.511 RON | 615 RON | 15.489 RON | 78.980 RON | 175.320 RON |
| Pierdere bruta | 1.458.794 RON | 0 RON | 335.276 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | — | 61.425 RON | 0 RON | 10.493 RON | 11.536 RON | 11.022 RON | 360 RON | 9.039 RON | 57.821 RON | 153.016 RON |
| Pierdere neta | 1.458.794 RON | 0 RON | 335.276 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 212.215 RON | 230.133 RON | 355.807 RON | 342.990 RON | 800.607 RON | 935.452 RON | 670.621 RON | 539.622 RON | 377.656 RON | 418.655 RON |
| Active circulante | 55.130 RON | 297.809 RON | 469.242 RON | 767.947 RON | 403.738 RON | 1.052.964 RON | 969.045 RON | 1.342.601 RON | 1.313.715 RON | 429.088 RON |
| Stocuri | — | 1 RON | 63.313 RON | 182.814 RON | 213.765 RON | 253.608 RON | 570.500 RON | 284.554 RON | 328.281 RON | 162.798 RON |
| Creante | 50.000 RON | 278.226 RON | 351.396 RON | 526.636 RON | 144.023 RON | 766.428 RON | 345.443 RON | 1.057.946 RON | 959.053 RON | 261.781 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.130 RON | 19.582 RON | 54.533 RON | 58.497 RON | 45.950 RON | 32.928 RON | 53.102 RON | 101 RON | 26.381 RON | 4.509 RON |
| Datorii totale | 1.671.732 RON | 473.535 RON | 832.068 RON | 694.623 RON | 797.544 RON | 1.593.151 RON | 1.256.404 RON | 1.499.321 RON | 1.317.508 RON | 531.702 RON |
| Capitaluri proprii | -1.404.387 RON | 54.407 RON | -7.019 RON | 416.314 RON | 406.801 RON | 395.265 RON | 383.262 RON | 382.902 RON | 373.863 RON | 316.041 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 6 | 12 | 11 | — | 23 | 14 | 10 | 8 |
4 contracte atribuite, in valoare de 1.205.201 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
1.205.201 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.925 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:32).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.