GANESCU SRL
Nr. Reg. Com. J24/1600/2004EUID ROONRC.J24/1600/2004Infiintata 19.10.2004
Adresa:Str. DRAGOS VODA nr. 8, Baia Sprie, jud. Maramureș
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor solicitate de parti.
Avand in vedere schimbarea completului intitial investit C7 şi repartizarea ciclica a dosarului la complet C5, se vor cita partile.
amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022.
admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei.
În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Recuci Alexandru cu domiciliul în str.Progresului nr.117, mun.Brăila, jud.Brăila, având în contradictoriu cu pârâta Ganescu Simona-Mihaela având cu domiciliul în str.Industriei, nr.9, bl31, ap,73 Brăila. Obligă pârâta la plata către minora Recuci Alexia a unei pensii de între?inere în cuantum de 1/6 din venitul lunar net, de la data introducerii cererii, respectiv 23 martie 2023 ?i până la data de 20.08.2024, iar ulterior la plata pensiei de între?inere în cuantum de 1/6 din venitul lunar minim pe economie începând cu data de 21.08.2024 ?i până la majoratul minorei. Obligă pârâta la plata pensiei de între?inere în cuantum de 1/6 din venitul lunar net în favoarea majorului Recuci David-Andrei de la data introducerii cererii, respectiv 23 martie 2023 ?i până la data de 20.08.2024, iar ulterior la plata pensiei de între?inere în cuantum de 1/6 din venitul lunar minim pe economie începând cu data de 21.08.2024 ?i până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamant a vârstei de 26 de ani. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.01.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.
Fa?ă de cererea de renun?are formulată de reprezentantul conven?ional al reclamantului
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Amână cauza având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila
Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă apelanta pârâtă la plata sumei de 2.000 lei către apelanţii – reclamanţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă apelanţii – reclamanţi la plata sumei de 3.552,8 lei către apelanta pârâtă, reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată, astfel cum au fost stabilite, până la concurenţa sumei de 2.000 lei. În final, obligă apelanţii – reclamanţi la plata către apelanta – pârâtă a sumei 1552,8 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.MB/FC
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă reclaman?ii pârâ?i să plătească pârâtei reclamante suma de 1600 de euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de lipsă de folosin?ă. Respinge în rest cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Obligă reclaman?ii pârâ?i să plătească pârâtei reclamante suma de 7566,22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a IV-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în ?edin?a din data de 22.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea formulată de reclamanta Gănescu ( fosta Raţă ) Cristina în contradictoriu cu pârâtul Raţă Daniel astfel cum a fost precizată. Constata ca păr?ile au dobândit in timpul căsătoriei, cu o cota de contribu?ie egala ( 50%) cu titlu de bunuri comune, următoarele bunuri : -u?i de lemn -gresie brunei, -faian?ă brunei , -decor brunei , -gresie acero digital , - gresie wendy bordo, -faian?ă wendy light grey , -faianta wendy bordo, -decor wendy bordo , -briu wendy bordo , -esperia suport 4 posturi, -Esperia suport 6 posturi , -esperia rama 4 mod, -anemon stejar intr simplu , -anemon stejar intr dublu, -esperia intr simplu alb , -Esperia priza Rj , -esperia priza rtv capat alb, -anemon stejar priza dublă, -Esperia priza simplă cp alb, -esperia priza schuko cp alb, -esperia suport 2 posturi , -esperia rama 2 mod alba , -anemon stejar , -Parchet mgf , -plinta magnum , -blender heinner master, -mixer vertical daewoo, -blender heinner master, -masa de calcat kring, -televizor led smart samsung, -sport tv de perete serioux, -cantar de bucătărie heinner, -serviciu de masa 19 piese Luminarc , -blender heinner master, -aparat de ras braun , -prăjitor de pâine heinner charm, -congelator Beko, -set tacâmuri 72 piese bohmann, -râ?nită heinner , -canapea, -pal mel sonoma truffle , - pal mel sonoma crem , -pal mel frasin klando, -pal mel paltin karvina , -pal mel alb industrial, -hdf lacuit sonoma , -pal , -abs sonoma truffle/frasin , -abs son crem , -abs sonomatruffle, -blat, -Abs sonoma, -cantuire abs , -cărămidă, -draperie, -gresie port doga, -priza suco, -comutator, -oscar ceramic, -trafalet, -amorsa, -contratreapta si treaptă fag , -contratreapta, -oskar ceramic, -captuseala, -lenjerie lux finet, -arbiton secura max , -set surubelnita, -plinta, -parchet fp 552, -gresie acero, -captuseala, -gresie adora, -gresie brunei, -ceresit umiditate si adaptor priza, -masina de spalat, -philips uscator, -beko cuptor, -achiziíe auto : Opel Astra H, -achizitie auto : WV Crafter. În temeiul art 438 Cod proc civ, ia act de tranzac?ia păr?ilor in ceea ce prive?te atribuirea bunurilor comune : „ TRANZACŢIE JUDICIARA, Prezenta Tranzacţie se încheie în cadrul dosarului civil nr. 31509/245/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi, azi 19 iunie 2024. Prezenta Tranzac?ie este încheiată în condi?iile art. 1704 Cod civil, raportat la art. 271 C. proc. civ., între: Gănescu (fostă Rată) Cristina, , şi Rată Daniel, în scopul stingerii pe cate amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar: Noi, păr?ile din dosar în?elegem să stingem litigiul intervenit între noi prin încheierea prezentei Tranzac?ii, hotărârea care se va pronun?a urmând să stingă litigiul care a intervenit între noi. Astfel, dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Opel Astra H înmatriculat cu numărul IS 53 KRY, va apar?ine în mod exclusiv si absolut reclamantei Gănescu (fostă Raţă) Cristina. Dreptul de proprietate asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN Crafter, înmatriculat cu nr. IS 12 VZI, va apar?ine în mod exclusiv şi absolut pârâtului Raţă Daniel. Părţile convin că valoarea celor două autoturisme este egală ca urmare a degradării şi deprecierii valorii lor în timp. Pârâtul Raţă Daniel, va achita reclamantei cu titlu de sultă, suma de 33.000 lei (treizeci şi trei mii) lei, reprezentând 50% din valoarea bunurilor mobile dobândite în timpul căsătoriei, într-un interval de 24 luni. Pârâtul Raţă Daniel, va achita reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2.200 (două mii două sute) lei. Odată cu încheierea prezentei Tranzacţii înţelegem să nu mai avem niciun fel de pretenţii trecute, prezente sau viitoare în legătură cu aceste bunuri sau care au legătură cu aceste bunuri. Toate taxele şi impozitele aferente acestor bunuri trec, începând de astăzi 19 iunie 2024, în sarcina noastră. Noi, părţile în prezenta Tranzacţie, declarăm că înţelegem să stingem în acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare în legătură cu proprietatea asupra bunurilor mobile descrise mai sus şi declarăm expres că nu mai avem nici un fel de pretenţii reciproce. Redactată în 3 exemplare, din care unul pentru instanţa şi unul pentru fiecare parte. Gănescu (fostă Raţă) Cristina, Urmează semnătura Raţă Daniel, Urmează semnătura „ Încuviin?ează onorariul definitiv al domnului expert Bilaus Constantin în specialitatea evaluare bunuri mobile , în sumă de 809, 20 lei, din care s-a achitat suma de 600 lei de către reclamanta Gănescu ( fostă Raţă ) Cristina. Obligă reclamanta Gănescu ( fostă Raţă ) Cristina să achite în contul domnului expert Bilaus Constantin suma de 209,2 lei, reprezentând diferen?ă onorariu expert. Executorie cu privire la cererea expertului de stabilire a onorariului definitiv conform disp. art. 339 al.2 Noul Cod de Procedură Civilă Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată azi, 13.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024 pentru a se depune tranzacţia încheiată între părţi
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iasi prin care s-a dispus continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024 prin care s-a stabilit continuarea formelor de protest de către instanţele care au votat în acest sens, amână cauza si acordă termen la data de 10.04.2024, ora 09:00
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2024, ora 09:00, pentru îndeplinirea obligaţiilor.
In temeiul disp. art. 400 Cod de Procedura Civilă, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la data de 4 octombrie 2023 , ora 09,00, pentru când se vor cita păr?ile, reclamanta cu men?iunea de a-şi completa probatoriul necesar dovedirii cererii de chemare în judecata ( partaj bunuri mobile , constatare drept de crean?ă) , in temeiul disp. art. 254 al.5 teza 1 , Cod de Procedura Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 2 august 2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amana cauza la data de 31.05.2023 ora 09:00 pentru legala citare a paratului.
Acorda termen la data de 19.04.2023, ora 09:00, pentru citare legala parat.
In temeiul disp. Art. 400 Cod de Procedura Civilă, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 22 februarie 2022 , ora 10,00 , pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune precizari privind modalitatea de atribuire a celor doua autoturisme , incluse in masa de partajat, având in vedere ca din materialul probator administrat in cauza, rezulta ca ambele părţi sunt in posesia unui autoturism. Reclamanta va fi citata si cu menţiunea de a indica şi o alta modalitate de contactare a paratului, in vederea exprimării unui punct de vedere cu privire la modalitatea de atribuire a celor doua bunuri. Se va pune in discu?ia contradictorie a păr?ilor proba cu expertiză tehnică auto . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 05.01.2023, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă
Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă
Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2022, ora 11:30 pentru administrare probatoriu.
Amana pronun?area la data de 22.11.2023.
Amana pronun?area la 20.11.2023.
Amana pronunţarea la 10.11.2023.
Pentru a se efectua verificări cu privire la încuviin?area unei probe Termen la 27.10.2023 ora 12:30, sala 231
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile de la dosar
lipsa relaţii BNP
pt administrarea probelor
pt administrarea probelor propuse
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra timbrajului
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.