ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
34687/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.03.2026)
Parti (2)
COSTEA DOINAReclamant
S.C. EVERYMATRIX S.R.L.Pârât
Termene si solutii (3)
Respinge cererea_Hotarare
Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Obligă reclamanta către pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei onorariu avocaţial redus.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2026.
39624/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.10.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.10.2025)1 termen ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelanta-pârâtă să plătească intimatei-reclamante suma de 12.286,82 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EVERYMATRIX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CURITIBA S.R.L.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 256.173,53 lei, reprezentând garanţia constituită în temeiul Contractului de închiriere din 22.11.2022.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra sumei de 256.173,53 lei, începând cu data de 27.02.2024 şi până la data plăţii efective a debitului.
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind acordarea unui termen de graţie sau eşalonarea plăţii.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 30.749,58 lei, din care 6.939 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi 23.810,58 lei onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025.
Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în data de 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de CURITIBA SRL, (16.07.2025)
EVERYMATRIX SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)
Anulează cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Anulează cererea formulată de B.E.J. MURARU TĂTOIU BOGDAN privind creditorul INTEGRAL COLLECTION S.R.L în contradictoriu cu debitorul VÎNĂTORU NICOLAE GABRIEL şi terţul poprit fiind EVERYMATRIX S.R.L..
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.02.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.