PATCAS SRL
- S.C.PATCAS SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
RESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de către apelantul SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „AVRAM IANCU” ORADEA, în contradictoriu cu intimatii PĂTCAŞ (fosta BARB) RODICA şi DIRECŢIA MEDICALĂ – MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, împotriva Sentinţei civile nr.148/LM din 06 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. RESPINGE ca nefondat apelul provocat declarat de către apelantul DIRECŢIA MEDICALĂ – MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, în contradictoriu cu intimatii PĂTCAŞ (fosta BARB) RODICA şi SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „AVRAM IANCU” ORADEA, împotriva Sentinţei civile nr.148/LM din 06 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelantul la cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei în favoarea intimatei Pătcaş (fosta Barb) Rodica. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 28 septembrie 2023.
În vederea deliberării si pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 28 septembrie 2023. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din data de 20 iunie 2023 s-a adoptat ca formă de protest amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2023, sala 65, ora 9,30 .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".