Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20250811 — Extracția pietrei ornamentale și a pietrei pentru construcții, extracția pietrei calcaroase, ghipsului, cretei și a ardezieiCAEN Rev. 2
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
20.576.118 RON
3.548.119 RON
11.230.099 RON
10.895.510 RON
10.288.434 RON
9.803.845 RON
91
2024
15.471.364 RON
2.584.378 RON
10.710.630 RON
6.996.395 RON
10.119.962 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SA
Activitate
Cod CAEN principal
0811 — Extracția pietrei ornamentale și a pietrei pentru construcții, extracția pietrei calcaroase, ghipsului, cretei și a ardezieiCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
0812 — Extracția pietrișului și nisipului; extracția argilei și caolinuluiCAEN Rev. 2
1091 — Fabricarea preparatelor pentru hrana animalelor de fermăCAEN Rev. 2
2331 — Fabricarea plăcilor și dalelor din ceramicăCAEN Rev. 2
Vezi inca 18 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
2352 — Fabricarea varului și ipsosuluiCAEN Rev. 2
2370 — Tăierea, fasonarea și finisarea pietreiCAEN Rev. 2
2511 — Fabricarea de construcții metalice și părți componente ale structurilor metalice
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
28 de contracte atribuite, in valoare de 13.619 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 693 lei.
Achizitii directe
18 contracte
675 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
10 contracte
12.944 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:44).
administrator 07.10.2009 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanănu mai e în registruadministrator 15.11.2010 · ultima mențiune în acte 09.05.2014
Vezi încă 3 persoane →↑ Ascunde
persoanănu mai e în registruadministrator 09.05.2014 · ultima mențiune în acte 20.11.2014
persoanănu mai e în registruadministrator 25.01.2019
persoanănu mai e în registruadministrator 09.03.2007
Litigii / Dosare in instanta
15 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
26220/325/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pârât
SC BĂIŢA BIHOR S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. DE AVOCAT MOLDOVAN TUDORIntervenient
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta S.C. BĂIŢA S.A., aşa cum a fost precizat, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL ORAŞULUI NUCET şi cu intimata intervenientă voluntară accesorie S.C. BĂIŢA BIHOR S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 255/30.01.2026, pronunţate de Judecătoria Beiuş, pe care o menţine în totalitate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.02.2026.
Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, formulată de SC Băiţa Bihor SA.
Admite excep?ia lipsei de interes a reclamantei SC BĂI?A SA, invocată de intervenienta SC Băiţa Bihor SA, prin av. Moldovan Tudor şi de către pârâtul Primarul orasului Nucet, prin reprezentant.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC BĂI?A SA, în contradictoriu cu pârâtul Primarul orasului Nucet, prin reprezentant si cu intervenienta SC Băiţa Bihor SA, prin av. Moldovan Tudor ca lipsita de interes.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Beiu?.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2026.
Amână cauza pentru data de 01.10.2026, pentru a se comunica cererea de interventie accesorie şi a fi citată intervenienta.
Termene si solutii (7)
Alte soluţii_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Nucet, prin Primar, invocată de intervenienta SC Băiţa Bihor SA, prin av. Moldovan Tudor şi de către pârâtul Oraşul Nucet, prin reprezentant.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC BĂI?A SA, în contradictoriu cu pârâtul Ora?ul Nucet, prin Primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, formulată de SC Băiţa Bihor SA.
Obligă reclamanta SC Băiţa SA la plata către intervenienta accesorie SC Băiţa Bihor SA a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Beiu?.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025, alte cauze
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.12.2025, ora 14,00, pentru a se depune înscrisuri în probaţiune.
Admite cerereaincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător BANCIU PATRICIA, în dosarul nr.4205/187/2025 al Judecătoriei Beiuş, având ca obiect ,,ordonanţă preşedinţială,,.
Se va înainta dosarul către Compartimentul Registratură, pentru repartizare aleatorie, după blocarea completului ini?ial investit.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2025.
Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta
Declaraţie de abţinere - În vederea soluţionării incidentului procedural scoate cauza de pe rol.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025, alte cauze
Amână pronunţarea
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
termen de pronuntare în vederea deliberarii la data de 29.01.2026 C2 mixt.
termen de pronuntare în vederea deliberarii la data de 28.01.2026 C2 mixt.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.01.2026, ora 11,00, se revine cu adresă către Agenţia de Mediu Bihor
Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 15.01.2026 ora 12.00
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată C2, invocata de paratul Oraşul Nucet, prin Primar, CU SEDIUL IN ORAS Nucet, str.Republicii, nr.11, jud.Bihor si intervenienta accesorie SC Băiţa Bihor SA cu sediul in loc Băiţa Plai, oras Nucet, nr.10, jud.Bihor ca neintemeiata.
Stabileste termen de judecata 08.01.2026 ora 10 pentru cand se citeaza partile.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.12.2025.
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Arata firmele →
↑ Ascunde firmele
activadin 2001
(4 firme)
administrator 15.08.2018 · ultima mențiune în acte 10.11.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2015
activadin 2014
activadin 2009
Fosti — 8 persoane
Arata cele 8 persoane care au plecat →↑ Ascunde persoanele care au plecat