UNIVERSAL ELECTRONIC SRL
- S.C.UNIVERSAL ELECTRONIC S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J02/36/1992EUID ROONRC.J02/36/1992Infiintata 07.01.1992
Adresa:Str. BLAJULUI nr. 2, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are, care se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025, ora 10:00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2025.
Dispune refacerea procedurii de citare cu părţile, cu menţiunea că se va discuta perimarea cererii. Acordă termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2025.
Fixează termen de judecată la data de 05.06.2025, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, sala 1.
Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţilor care se vor cita. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2025 Cu cal de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2025.
În baza art. 412 al.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei prin decesul debitorului Udrea Dorel, până la introducerea în cauză a moştenitorilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 iulie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 iulie 2023.
Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iunie 2023
Amână pronunţarea la 22.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2023.
Amână pronunţarea la 07.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2023.
Amână pronunţarea la 26.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.05.2023.
Amână pronunţarea la 19.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12.05.2023.
Amână pronunţarea la 12.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 04.05.2023.
Amână pronunţarea la 04.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.04.2023.
Amână pronunţarea la 26.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2023.
Având în vedere relaţiile depuse la dosar de creditoare constată necesar revenirea cu adresă către creditoare pentru a indica moştenitorii debitorului Radu Petrişor, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 20.04.2023, termen dat în cunoştinţă creditoarei şi debitorilor Udrea Marinela şi Udrea Ion, Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii, Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.
Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2023.
Va acorda un termen de judecată pentru când se va pune în vedere creditorului să indice mo?tenitorii intimatului Radu Petri?or. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2022.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune emiterea unei adrese către reclamant pentru a face dovada decesului debitorului Radu Petri?or ?i indicarea mo?tenitorilor. Fixează termen de judecată la 15 decembrie 2022, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17 noiembrie 2022.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2022 .
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. În baza art. 653 al. 4 rap. la art. 651 C.proc.civ., declină competenţa de soluţionare a cererii de înlocuire a executorului judecătoresc formulată de contestatoarea Tonescu Finance SaRL, în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".