WALPER SRL

1. 20.02.20251755/225/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (09.04.2025)

   Parti (3)

   • Covlescu IonelInculpat
   • SC EL MAREX COM SRL PRIN REPREZENTANTParte civilă
   • SC WALPER SRL PRIN REPREZENTANTParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 09.04.2025 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 al. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Covlescu Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 41 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 720 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2025, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.

2. 20.02.20251755/225/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (12.12.2025)

   Parti (5)

   • Covlescu IonelInculpat
   • SC EL MAREX COM SRL PRIN REPREZENTANTParte civilă
   • SC WALPER SRL PRIN REPREZENTANTParte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte vătămată
   • Covlescu IonelApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (12.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 12.12.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul declarat de inculpatul Covlescu Ionel, împotriva sentinţei penale nr. 1128 din 18 iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, ca nefondat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la suma de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12 decembrie 2025.

      2. 07.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 12.12.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 noiembrie 2025.

   2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (18.07.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 18.07.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza art. 396, alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod pen., condamnă pe inculpatul Covlescu Ionel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt- faptă din data de 09.01.2024. În baza art. 396, alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt- faptă din data de 09.02.2024. În baza art. 396, alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen raportat la art. 228 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt- fapta din data de 28.02.2024. În baza art. 38 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunile sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea- 1 an şi 6 luni închisoare- la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse- 1 an închisoare-, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod pen. În baza art. în temeiul art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod pr. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC. WALPER S.R.L. În baza art. în temeiul art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod pr. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. EL MAREX COM SRL. Obligă inculpatul la plata sumei de 220 lei către partea civilă, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr. pen. suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, potrivit delegaţiei emisă de Baroul Mehedinţi va rămâne în sarcina statului, urmând să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 11.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 391 alin.1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de 18.07.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Covlescu Ionel, (05.08.2025)
3. 25.10.20229709/225/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (19.04.2024)

   Parti (12)

   • SC WALPER SRL PRIN REPREZENTANT PERA MARGARETAParte civilă
   • II STANCIU EDUARD IONUŢ PRIN REPREZENTANT STANCIU EDUARD IONUŢParte civilă
   • Badea Ninel ValentinInculpat
   • SC ALIAN & CRIS COM SRL PRIN REPREZENTANT BOBIC CRISTINELParte civilă
   • SC MOGAS IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT MOACĂ VASILICAParte civilă
   • Corcovineanu Denis Daniel MirelInculpat
   • Biţă Ionuţ DanielInculpat
   • Doman Claudiu -reprezentant Direcţia Generală de Asistenţă SociaReprezentant legal
   • TOBACCO LOGISTIC & MARKETING SRL - PRIN REPREZ ENE TRAIAN MARINParte civilă
   • CORCOVINEANU DENIS DANIEL MIRELInculpat Inculpat
   • BIŢĂ IONUŢ DANIELInculpat Inculpat
   • Badea Ninel ValentinApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (19.04.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 19.04.2024 09:00Schimbat în parteHotarare

         În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul BADEA NINEL VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 1667 din data de 3 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9709/225/2022. În baza art. 419 C.p.p., extinde efectele apelului declarat de inculpatul BADEA NINEL VALENTIN si cu privire la inculpaţii CORCOVINEANU DENIS DANIEL MIREL şi BIŢĂ IONUŢ DANIEL. Desfiinţează, în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa penală atacată, cu privire la cei trei inculpaţi, numai în ceea ce priveşte operaţiunea deducerii măsurilor preventive executate în prezenta cauză, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BADEA NINEL VALENTIN şi durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 10.08.2022, ora 23:00, până la data de 11.08.2022, ora 23:00 (potrivit ordonanţei aflată la filele 117-118 d.u.p.). Constată, de asemenea, că inculpatul CORCOVINEANU DENIS DANIEL MIREL a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 10.08.2022, ora 23:55, până la data de 11.08.2022, ora 23:55 (potrivit ordonanţei aflată la filele 127-128 d.u.p.). Constată că inculpatul BIŢĂ IONUŢ DANIEL a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 10.08.2022, ora 22:00, până la data de 11.08.2022, ora 22:00 (potrivit ordonanţei aflată la filele 149-150 d.u.p.) şi arestat preventiv de la data de 11.08.2022 la data de 16.08.2022 inclusiv (potrivit mandatului de arestare preventivă nr. 13 din data de 11.08.2022). Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Anulează toate formele de executare emise de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în baza sentinţei penale atacate cu privire la inculpaţii CORCOVINEANU DENIS DANIEL MIREL şi BIŢĂ IONUŢ DANIEL şi dispune emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 aprilie 2024.

      2. 22.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2024.

      3. 16.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 09.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de inculpat pentru angajarea unui avocat.

   2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (03.11.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 03.11.2023 14:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, raportat la art. art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d Cod penal, (4 acte materiale), condamnă pe inculpatul BADEA NINEL VALENTIN, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d Cod penal, (4 acte materiale) - fapte din datele de 30.07.2022, 03.08.2022, 05.08.2022 şi 07.08.2022. Pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Ninel Valentin în prezenta cauză, durata arestării preventive luată în baza mandatului nr. 11 din 11.08.2022, respectiv perioada cuprinsă între 11.08.2022 până în 16.08.2022 şi durata arestării preventive dispusă în baza mandatului nr. 8 din 24.03.2023 , începând cu data de 24.03.2023 la zi. Dispune emiterea mandatului privind executarea pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal aplică inculpatului Badea Ninel Valentin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani care se execută conform art. 68 alin.(1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal aplică inculpatului Badea Ninel Valentin, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal condamnă inculpatul CORCOVINEANU DENIS DANIEL MIREL la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal-229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal - faptă din 05.08.2022. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Drobeta Tunru Severin sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 100 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune conform dispoziţiilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 94 alin. 1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Corcovineanu Denis Daniel Mirel prin prezenta hotărâre durata arestării preventive luată în baza mandatului nr. 12 din 11.08.2022, respectiv perioada cuprinsă între 11.08.2022 până în 16.08.2022, aspect ce va avea relevanţă numai în măsura în care vor fi incidente dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 120 Cod penal raportat la art. art. 113 alin. 3 Cod penal, art.114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal, art. 128 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor BIŢĂ IONUŢ DANIEL măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de dispoziţiile art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal -faptă din 07.08.2022 În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal impune în sarcina inculpatului Biţă Ionuţ Daniel obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite se efecuează sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. Se atrage atenţia inculpatului Biţă Ionuţ Daniel asupra consecinţelor comportării acestuia şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1378 alin. (1) Cod civil, art. 249 Cod procedură civilă admite în parte acţiunea civilă formulată de S.C. WALPER S.R.L. şi obligă inculpatul Badea Ninel Valentin la plata către aceasta a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1378 alin. (1) Cod civil, art. 249 Cod procedură civilă admite acţiunea civilă formulată de SC Tobacco Logistic & Marcheting SRL şi obligă inculpatul Badea Ninel Valentin la plata sumei de 1832,45 lei, actualizată cu dobânda legală aferentă, calculată de la data când a săvâr?it fapta şi pană la data pla?ii efective, cu titlu de daune materiale. În baza art. 249 Cod procedură penală respinge cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpaţilor Corcovineanu Denis Daniel Mitel si Bi?ă Ionuţ Daniel, formulată de partea civilă SC Tobacco Logistic & Marcheting SRL, ca nefondată. Cu drept de contestaţie conform art. 250 ind. 1 Cod procedură penală cu privire la respingerea cererii de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului. În baza art.397 Cod procedură penală, art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1378 alin. (1) Cod civil, art. 249 Cod procedură civilă admite acţiunea civilă promovată de S.C. ALIAN & CRIS COM S.R.L şi obliga inculpaţii Badea Ninel Valentin şi Corcovineanu Denis Daniel Mitel la plata, în solidar, a sumei de 1000 lei faţă de societate, cu titlu de daune materiale. În baza art.397 Cod procedură penală, art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, art. 1349 alin. (1) Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1378 alin. (1) Cod civil, art. 249 Cod procedură civilă admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. MOGAS IMPEX S.R.L. şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Badea Ninel Valentin şi Biţă Ionuţ Daniel la plata către societate, cu titlu de daune materiale a sumei de 5091 lei. Ia act că I.I. Stanciu Eduard Ionu? nu s-a constituit, conform art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, parte civilă în cauza pendinte. În baza art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Badea Ninel Valentin, Corcovineanu Denis Daniel Mitel şi Biţă Ionuţ Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 4950 de lei, câte 1650 lei fiecare inculpat (2550 lei – urmărire penală, 2400 lei – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 276 Cod procedură penală respinge ca nefondată solicitarea părţii civile SC TOBACCO LOGISTIC & MARCHETING SRL de obligare a inculpaţilor de plata cheltuielilor judiciare pe care le-a suportat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Roşca Sorin, cu delegaţia nr. 1063 din 31.03.2023 pentru inculpatul Corcovineanu Denis Daniel Mirel, în cuantum de 942 lei şi avocat Roşoga Bogdan cu delegaţia nr. 1062 din 31.03.2023 pentru inculpatul Biţă Ionuţ Daniel, în cunatum de 942 lei, precum şi 50% din onorariu apărătorului desemnat din oficiu avocat Badea Rodica desemnată iniţial pentru inculpatul Badea Ninel Valentin cu delegaţia nr. 1064 din 31.03.2023 în cunatum de 471 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 03.11.2023, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin 1 Cod procedură penală.

      2. 06.10.2023 14:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 03.11.2023

      3. 12.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 06.10.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 13.06.2023 09:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Emite adrese către părţile civile.

      5. 02.05.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Badea Ninel Valentin, (09.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.