DRĂGHIA COMPRES SRL

baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 368/238/P/2021 din data de 28.06.2024 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii: -BRA?OVEANU ILIU?Ă-ROMEO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 - art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin. l C.pen., art. 46 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. -MINCU IONU?-MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, prev. de art.32 alin. 1 din Codul penal, rap. la art.228 alin.l - art. art,229 alin.l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. l - art. 229 alin.l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin. l C.pen., art. 46 alin.2 C.pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. -NICOLIN ILIE-DAMARIS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, prev. de art. 32 alin. 1 din Codul penal, rap. la art.228 alin.l - art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 38 alin,l C.pen., art. 46 alin.2 C.pen. ?i art. 77 lit.a din C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. -FLORESCU MARIO-ALEXANDRU, trimis în judecatăpentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.l-art. 229 alin.l lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b din C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen., art. 77 lit. a din C. pen. ?i art. 41 alin. l din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo, Mincu lonu? Marian, Nicolin Ilie Damaris şi Florescu Mario-Alexandru. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Pascu Radu, pentru inculpatul Militaru Florin-Ionuţ, în cuantum de 914 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2495/2024), avocat Pîrvu Marin Cristian, pentru inculpatul Nicolin Ilie Damaris, în cuantum de 914 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2494/2024), avocat Rachieru Răzvan Nicu?or, pentru inculpatul Mincu lonu? Marian, în cuantum de 914 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2493/2024) ?i avocat Ruxăndescu Cristina Daniela, pentru inculpatul Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo, în cuantum de 914 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2492/2024), urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.11.2024.