TELCI MOLID SRL

În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul D.D. împotriva încheierii penale nr. 339/2023 pronunţată la data de 26 octombrie 2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Năsăud în dosar nr. 2782/265/2022/a1. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionată de soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte ca dată a pronunţării hotărârii judecătoreşti data de 15 martie 2024.

Amână cauza pentru data de 29 februarie 2024, ora 12:00.

Amână cauza pentru data de 15 februarie 2024, ora 11:00.

În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul D.D. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.10.2022 în dosarul nr. 603/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul D.D., cu antecedente penale), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228. alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.D. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.10.2023.

În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul D.D. împotriva sentinţei penale nr. 186/28.05.2025 a Judecătoriei Năsăud (dosar nr. 2782/265/2022). În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, Stănoiu Laura-Dorina, în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 12.03.2026.

Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, care va fi pusp la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei, la data de 12.03.2026.

Faţă de lipsa nejustificată a avocatului din oficiu al inculpatului, amână cauza.

În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală rap. la art. 79 alin. (1) şi (3) Cod penal, condamnă pe inculpatul Da.D. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. (faptă din data de 23/24.04.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce urmează a fi executată în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, respinge, ca fiind rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată de partea civilă T.M. SRL, întrucât aceasta şi-a recuperat prejudiciul. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul D.D. a articolului încălţăminte marca Timberland, mijloc de probă, aflat în camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud- SCJSEO, conform dovezii seria BN 26586 – f. 185. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei (din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 555 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei pe numele inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.