NAFRAMA SRL

1. 14.08.20259203/311/2025/a1Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SlatinaContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (29.01.2026)

   Parti (4)

   • PĂUNA IONUŢ CĂTĂLINContestator Inculpat
   • S.C. NĂFRAMA S.R.L.-PRIN REPREZ. MARINESCU MARINELAIntimat Parte civilă
   • PĂUNA IONUŢ CĂTĂLINInculpat
   • S.C. NĂFRAMA S.R.L.-PRIN REPREZ. MARINESCU MARINELAParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria SlatinaÎncheiere (04.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.12.2025 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2486/238/P/2022 din data de 30.07.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatul Păuna Ionuţ Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Păuna Ionuţ Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păuna Ionuţ Cătălin, avocat Toma Mihaela, în cuantum de 753 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2515/2025) urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.12.2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Oltia act de de retragere (29.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 29.01.2026 12:00ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza. 425 ind. 1 Cod procedură penală: Ia act de retragerea contestatiei formulată de către contestatorul inculpat Păuna Ionut Cătălin, aflat în executarea pedepsei împotriva încheierii nr. 307 din data de 04.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosar nr. 9203/311/2025/a1. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru contestatorul inculpat conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 318/27.01.2026, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunttă în cameră de consiliu, azi, data de 29 ianuarie 2026, la Tribunalul Olt

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PĂUNA IONUŢ CĂTĂLIN, (29.12.2025)
2. 14.08.20259203/311/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP) alin. (1) şi (2) din C.pen

   Judecatoria SlatinaFondPenalÎncetat procesul penal (08.05.2026)

   Parti (2)

   • PĂUNA IONUŢ CĂTĂLINInculpat
   • S.C. NĂFRAMA S.R.L.-PRIN REPREZ. MARINESCU MARINELAParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 08.05.2026 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art.396 alin.(6) Cod procedură penală raportat la art.16 alin.(1) lit.f) Cod procedură penală, cu reţinerea art.154 alin. (1) lit. d) Cod penal cu referire la art.155 alin.(1) Cod penal şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 şi cu reţinerea art. 5 Cod penal, va înceta procesul penal faţă de inculpatul Păuna Ionuţ Cătălin, aflat în executarea pedepsei în regim de detenţie într-o altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.(1) şi (2) din Codul penal (faptă din 07.12.2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Năframa Com SRL prin administrator Marinescu Mariana şi obligă inculpatul Păuna Ionuţ Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 600 euro la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 13 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, (Toma Mihaela-Ionela), în cuantum de 1044 lei (delegaţie nr. 745/02.03.2026), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 08.05.2026, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.