GEIGER INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/20014/2004EUID ROONRC.J40/20014/2004Infiintata 03.12.2004
Adresa:B-dul DECEBAL nr. 17, bl. s16, ap. 70, Sector 3, București, 070000
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării invocate din oficiu. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.
Dispune suspendarea cauzei judecării, în baza art. 244 C.proc.civ. . Cu recurs pe timpul duratei suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.
Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 26139/3/2011, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, formulată de pârâta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT S.R.L., ca nefiind întemeiată. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din C. de proc. civ., suspendă judecata, până la rămânerea definitivă a Sentinţei Civile nr. 1889 din data de 21.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 12653/301/2022, având ca obiect partaj. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.02.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 01.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, ora 09.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună la dosarul cauzei Sentinţa Civilă nr. 9656 din 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 26139/3/2011. După strigarea cauzei, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru pârâta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT S.R.L. avocat Gabriel Rădulescu, ce ia cunoştinţă de măsurile dispuse de instanţă, precum şi de termen şi i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei Sentinţa Civilă nr. 9656 din 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 26139/3/2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 04.01.2023, ora 09.00, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a transmite la dosarul cauzei Sentinţa Civilă nr. 6954 din 26.11.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 29571/3/2018. Se vor efectua demersuri pentru a se ataşa la dosarul cauzei un exemplar al întâmpinării formulate de pârâta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT S.R.L. După strigarea cauzei, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat Diana Petrache, pentru reclamantă, ce ia cunoştinţă de măsurile dispuse de instanţă, precum şi de termen şi i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei Sentinţa Civilă nr. 6954 din 26.11.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 29571/3/2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.
Termen preschimbat
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către petenta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, sectorul 3, NEGOIU nr. 8, bl. D14, sc. 2, ap. 30. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentin?a civilă nr. 1889/21.12.2022, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 12653/301/2022, în sensul că în loc de constată că părţile deţin terenul în suprafaţă de 560 mp în următoarele cote: QUANTUM suprafaţa de 380,80 mp, reprezentând o cotă de 68%, QUEEN o suprafaţă de 128,80 mp, reprezentând o cotă de 23%, GEIGER o suprafaţă de 50,40 mp, reprezentând cotă de 9 mp. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr. 7177 a localită?ii Crevedia, jude?ul Dâmbovi?a, în sensul reînscrierii dreptului de proprietate ?i în favoarea QUEEN CONSULTING&MANAGEMENT SRL, ca urmare a omiterii acestei înscrieri la pozi?ia B11, prin reactivarea pozi?iei B2, se va citi constată că părţile deţin terenul în suprafaţă de 560 mp în următoarele cote: QUANTUM suprafaţa de 380,80 mp, reprezentând o cotă de 68%, QUEEN o suprafaţă de 128,80 mp, reprezentând o cotă de 23%, GEIGER o suprafaţă de 50,40 mp, reprezentând cotă de 9%. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr. 71777 a localită?ii Crevedia, jude?ul Dâmbovi?a, în sensul reînscrierii dreptului de proprietate ?i în favoarea QUEEN CONSULTING&MANAGEMENT SRL, ca urmare a omiterii acestei înscrieri la pozi?ia B11, prin reactivarea pozi?iei B2. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 06.07.2023.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 07.09.2023 la data de 06.07.2023, ora 09:00, completul C1 cameră de consiliu, fără citare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere faptul că dosarul nr. 12653/301/2022 se află pe rolul Tribunalului Dâmbovi?a, pentru solu?ionarea cererii de apel, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dâmbovi?a, pentru a comunica dosarul. Amână cauza la data de 07.09.2023, ora 09:00, în camera de consiliu, fără citare. Pronunţata prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi,08.06.2023.
Având în vedere faptul că dosarul nr. 12653/301/2022 se află pe rolul Tribunalului Dâmbovi?a, pentru solu?ionarea cererii de apel, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dâmbovi?a, pentru a comunica dosarul. Amână cauza la data de 08.06.2023, ora 09:00, în camera de consiliu, fără citare. Pronunţata prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către pârâta QUEEN CONSULTING & MANAGEMENT SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta QUANTUM CONSULTING & MANAGEMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL, în contradictoriu cu pârâta GEIGER INTERNATIONAL SRL ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR CII IACOB MIHAI BOGDAN ?i pârâta QUEEN CONSULTING & MANAGEMENT SRL. Constată că păr?ile de?in terenul în suprafa?ă de 2880 mp în următoarele cote: QUANTUM, suprafa?a de 1962,50 mp (1290 mp+667,50 mp+5 mp), reprezentând o cotă de 68%, QUEEN, suprafa?a de 670 mp (5 mp+660 mp+5 mp), reprezentând o cotă de 23% din întregul bun, GEIGER, suprafa?a de 246,50 (5 mp+ 2,5 mp+239 mp), reprezentând o cotă de 9% din întregul bun. Constată că părţile deţin terenul în suprafaţă de 560 mp în următoarele cote: QUANTUM suprafaţa de 380,80 mp, reprezentând o cotă de 68%, QUEEN o suprafaţă de 128,80 mp, reprezentând o cotă de 23%, GEIGER o suprafaţă de 50,40 mp, reprezentând cotă de 9 mp. Dispune rectificarea căr?ii funciare nr. 7177 a localită?ii Crevedia, jude?ul Dâmbovi?a, în sensul reînscrierii dreptului de proprietate ?i în favoarea QUEEN CONSULTING&MANAGEMENT SRL, ca urmare a omiterii acestei înscrieri la pozi?ia B11, prin reactivarea pozi?iei B2. Dispune radierea observa?iilor de sub B2 ?i B11 privind procentele de?inute din teren ca urmare a anulării contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2516/23.12.2010. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instan?a re?ine cauza în pronun?are. Amână pronun?area la data de 21 decembrie 2022.
Respinge apelul ca nefondat.
amână pronun?area la data de 18.05.2023
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de intimată, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru verificări procedură prealabilă
Aprobă raportul final de activitate întocmit de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă IACOB MIHAI-BOGDAN. În temeiul art.175 alin. (2) raportat la art. 167 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. GEIGER INTERNATIONAL S.R.L. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă IACOB MIHAI-BOGDAN a sumei de 7247 lei reprezentând remuneraţie pentru activitatea desfăşurată ca lichidator judiciar, din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.05.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen
pentru continuarea procedurii şi solutionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor
termen preschimbat
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 29.11.2021 la data de 07.03.2022, ora 10 pentru când se vor cita părţile prin BPI, lichidatorul judiciar cu menţiunile din încheierea de şedinţă din data de 06.09.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2021
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii şi identificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
- pentru continuarea procedurii şi identificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi valorificării acestora
Pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza
Pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
Pentru a se cita creditorii prin BPI cu menţiunea pentru închiderea procedurii conform dispoziţiilor art. 174 din Legea 85/2014 şi cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea proceduriii
Pentru a se cita creditorii prin BPI cu menţiunea pentru închiderea procedurii conform dispoziţiilor art. 174 din Legea 85/2014
Pentru continuarea procedurii şi identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite cererea formulată de debitorul SC GEIGER INTERNATIONAL SRL prin lichidator Cabinetul Individual de Insolvenţă IACOB MIHAI-BOGDAN. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC GEIGER INTERNATIONAL SRL. Constată că debitorul este dizolvat anterior formulării cererii introductive. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.01.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –18.01.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.02.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.01.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă IACOB MIHAI-BOGDAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 04.02.2019. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 22977/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1194/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2968/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 14865/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 183.642 RON | -67.030 RON | 425.736 RON | — | 299.652 RON | -126.084 RON | — |
| 2008 | — | -48.780 RON | 570.861 RON | 120.202 RON | 391.606 RON | -59.053 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 183.642 RON | — |
| Venituri totale | 431.709 RON | 339.886 RON |
| Cheltuieli totale | 497.272 RON | 388.666 RON |
| Pierdere bruta | 65.563 RON | 48.780 RON |
| Pierdere neta | 67.030 RON | 48.780 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 120.202 RON |
| Active circulante | 299.652 RON | 391.606 RON |
| Stocuri | — | 386.446 RON |
| Creante | 298.667 RON | 4.009 RON |
| Casa si conturi la banci | 985 RON | 1.151 RON |
| Datorii totale | 425.736 RON | 570.861 RON |
| Capitaluri proprii | -126.084 RON | -59.053 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |