ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, constată legalitatea, temeinicia şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 318/303/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj având ca obiect infrac?iunea de punere în circula?ie a unor produse purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.
În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b teza I C.pr.pen admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina. În temeiul art. 112 lit. f) C. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri aflate în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slatina conform dovezii nr. 511898/01.10.2024: - 5 tricouri inscrip?ionate cu însemnele mărcii înregistrate ”CK Jeans”, - 1 pereche pantofi sport inscrip?ionată cu însemnele mărcii înregistrate ''Puma", - 1 pereche de pantofi sport inscrip?ionată cu însemnele mărcii înregistrate "Adidas", - 2 tricouri inscrip?ionate cu însemnele mărcii înregistrate”A X” ?i - 1 tricou inscrip?ionat cu însemnele mărcii înregistrate”E A". În baza art. 275 alin. (3) C.pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 12.03.2025.
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 2053/238/P/2024 din 15.11.2024, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză faţă de suspectul Garaiman Marin, pentru săvâr?irea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, faptă prev. şi ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din LG 84/1998. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă suspectul la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".