Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEMAK ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 166/1259/2022Apelant Pârât - Reclamantpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Fond → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (29.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (26.02.2025)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Anulează „Notificarea de modificare de circumstan?e nr. 52912 / 25.11.2021” - reprezentând declara?ie de reziliere a Contractului de furnizare a energiei electrice nr. 24823/18.03.2021, înregistrat sub nr. 54/14.04.2021. Anulează „Notificarea de modificare de circumstan?e nr. 52913 / 25.11.2021” - reprezentând declara?ie de reziliere a Contractului de furnizare a gazelor naturale nr. 24824/18.03.2021, înregistrat sub nr. 53/14.04.2021. Constată nulitatea rezilierii unilaterale dispuse de reclamanta-pârâtă potrivit notificărilor indicate în precedent. Dispune rezilierea Contractului de furnizare a energiei electrice nr. 24823/18.03.2021, înregistrat sub nr. 54/14.04.2021. Dispune rezilierea Contractului de furnizare a gazelor naturale nr. 24824/18.03.2021, înregistrat sub nr. 53/14.04.2021. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a sumei totale de 13.141.339,82 lei cu titlu de prejudiciu compus din suma de 8.549.314,55 lei - prejudiciu cauzat prin încetarea nelegală a contractului de furnizare a energiei electrice şi suma de 4.592.025,27 lei - prejudiciu cauzat prin încetarea nelegală a contractului de furnizare a gazelor naturale. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aplicabile în raporturile dintre profesionişti, calculată asupra debitului principal în cuantum de 8.549.314,55 lei, respectiv suma de 2.456.773,51 lei, calculată până la data de 30.09.2024, urmând ca această să curgă în continuare de la data de 01.10.2024 până la achitarea integrală şi efectivă a debitului principal. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aplicabile în raporturile dintre profesionişti, calculată asupra debitului principal în cuantum de 4.592.025,27 lei respectiv suma de 1.476.498,25 lei calculată până la data de 30.09.2024, urmând ca această să curgă în continuare de la data de 01.10.2024 până la achitarea integrală şi efectivă a debitului principal. Respinge în rest cererea reconvenţională precizată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta - pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu după cum urmează: taxa judiciară de timbru datorată pentru suma solicitată cu titlu de prejudiciu, respectiv capătul III din cererea reconvenţională, astfel cum a fost admis de instanţă – 135.018,39 lei, taxa judiciară de timbru datorată pentru suma solicitată cu titlu de dobândă, respectiv capătul IV din cererea reconvenţională, astfel cum a fost admis de instanţă – 42.937,71 lei, suma de 4335 lei reprezentând onorariu expert şi suma de 98.618,21 Euro – echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză sub forma onorariului de avocat. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului desemnat în cauză, respectiv Vlaicu Gabriela Mihaela la suma de 8670 lei şi constată că a fost achitat de ambele părţi în mod egal. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante GF Casting Solutions SRL obligaţia de achita taxa judiciară calculată în cauză prin raportare la cererea precizată, anume taxa calculată cu titlu de diferenţă aferentă capătului III de cerere - 52.302,1 lei, respectiv taxa calculată cu titlu de diferenţă aferentă capătului IV de cerere - 39.778,19 lei. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela, sens în care diferenţa în cuantum de 3670 lei urmează a fi stabilită în sarcina ambelor părţi şi se va achita suma de 1835 lei de fiecare parte. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert, câte 1835 lei de fiecare parte, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, respectiv sub sancţiunea suspendării pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Octombrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Octombrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Septembrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela în vederea întocmirii raportului de expertiză, urmând a-i fi comunicate atât notele scrise depuse de către reclamanta-pârâtă, cât şi notele de şedinţă depuse de pârâta-reclamantă, iar în funcţie de aceste precizări să formuleze variante, urmând a fi lămurite ulterior pe fondul cauzei. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Iunie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de solicitarea doamnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela de clarificare a obiectivului nr. 3 privind perioada exactă a calculului penalităţilor, pune în vedere atât reclamantei-pârâte, cât şi pârâtei-reclamante să-şi exprime în scris poziţia cu privire la perioadă pentru care trebuie calculate penalităţile. Pune în vedere părţilor să depună precizările scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Iunie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela pentru a finaliza lucrarea în raport de precizările oferite de reclamanta-pârâtă, prin apărător, la acest termen de judecată, urmând a-i fi comunicată, în copie, atât prezenta încheiere de şedinţă, cât şi filele 286 şi 314 din raportul ANRE pe anul 2022. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Mai 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Martie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela şi de părţi. Se revine cu adresă către doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Martie 2024, ora 10:00, Sala 4, la solicitarea apărătorului pârâtei-reclamante şi a doamnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează în calitate de expert pe doamna Vlaicu Gabriela Mihaela, nr. 69 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 5000 de lei în sarcina părţilor, urmând a se achita câte 2500 lei de fiecare parte în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării, respectiv a amenzii, dovada urmând a fi depusă la dosar. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului de expert, se emite adrese către expertul desemnat, respectiv doamna Vlaicu Gabriela Mihaela, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamna Vlaicu Gabriela Mihaela. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier, respectiv pentru reclamanta-pârâtă doamna Mirela Oana Bogdan (Pintea), iar pentru pârâta-reclamantă doamna Eugenia Iorgoaea. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 11:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează administrarea probei cu expertiza contabilă solicitată de ambele părţi. Încuviinţează obiectivele propuse de părţi şi depuse în scris la dosarul cauzei, respectiv obiectivele formulate de reclamanta-pârâtă la filele 83-84 Vol. XII şi obiectivele formulate de pârâta-reclamantă la filele 1-3 Vol. XII, care se vor comunica în copie expertului desemnat. Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, precum şi orice alte înscrisuri necesare efectuării lucrării care vor fi puse la dispoziţia sa de către părţi. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 03.10.2023, pentru numirea expertului şi stabilirea obligaţiilor ce incumbă părţilor privind plata onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 28.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de pârâta-reclamantă GF Casting Solutions SRL, prin apărători. Apreciază că cererea de constatare a impreviziunii formulată de reclamanta-pârâtă Nova Power & Gas SRL este în mod evident şi indubitabil o cerere evaluabilă în bani şi se impune achitarea unei taxe judiciare de timbru în raport de valoarea contractelor cu privire la care se solicită să se constate impreviziunea. Pune în vedere reclamantei-pârâte Nova Power & Gas SRL, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în raport de valoarea contractelor cu privire la care se solicită să se constate impreviziunea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să clarifice natura juridică a susţinerilor cu privire la impreviziune, respectiv dacă acestea sunt invocate ca o apărare de fond sau este vorba despre o veritabilă cerere modificatoare, urmând a lua în considerare timbrajul aferent, în situaţia în care este vorba despre o cerere modificatoare. Analizarea la următorul termen de judecată dacă implicit sau nu au fost soluţionate şi alte excepţii invocate în cauză prin întâmpinarea depusă cu privire la cererea reconvenţională, faţă de modalitatea în care s-a soluţionat cererea de disjungere şi excepţia necompetenţei, urmând a fi reluate discuţiile asupra excepţiei lipsei de obiect, prematurităţii şi inadmisibilităţii, raportat la efectele pe care le produc aceste excepţii şi ţinând cont de ceea ce s-a statuat deja prin încheieri care leagă instanţa. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în măsura în care mai sunt înscrisuri de depus acestea să fie comunicate reciproc până la termenul de judecată ce se va acorda, în caz contrar urmează a se lua cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul cauzei. Constată că ambele părţi au solicitat administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, sens în care pune în vedere acestora să formuleze obiectivele expertizei contabile pentru a putea fi discutate în contradictoriu şi pentru a putea fi analizate de către instanţă, în măsura în care se va dispune administrarea în cauză a acestei categorii de probă. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, pentru a se verifica aspectele ce ţin de taxa judiciară de timbru, precum şi pentru a se aduce la îndeplinire obligaţiile stabilite în sarcina părţilor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Mai 2023, ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Martie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante GF CASTING SOLUTIONS SRL ca pentru diferenţa sumei de la 9.670,174 lei până la suma de 14.573,191 lei să achite taxa judiciară de timbru în cuantumul prevăzut de lege şi să depună la dosar dovada achitării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantei având ca obiect disjungerea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Argeş în soluţionarea cererii reconvenţionale. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.01.2023, ora 11: 30, în şedinţă publică. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 28.11.2022 pronunţarea asupra cererii de disjungere şi asupra excepţiei necompetenţei teritoriale în soluţionarea cererii reconvenţionale, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante GF Casting Solutions SRL, prin apărători, să comunice reclamantei-pârâte Nova Power & Gas Srl înscrisurile ataşate întâmpinării, având în vedere că înscrisurile ataşate cererii reconvenţionale au fost comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtei-reclamante GF Casting Solutions SRL, prin apărători, să estimeze valoric dobânda legală ce se solicită până la acest moment şi să timbreze la valoarea acesteia. Pune în vedere pârâtei-reclamante GF Casting Solutions SRL, prin apărători, să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă primului punct al cererii reconvenţionale. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare cu privire la ambele cereri formulate, precum şi excepţiile aferente cererii reconvenţionale pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 Noiembrie 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.

    3. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (29.01.2026)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelurile formulate împotriva sentinţei. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Respinge apelul formulat de reclamantă împotriva încheierilor. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelanta-reclamantă-pârâtă Nova Power & Gas SRL, pentru a-i permite acesteia să depună la dosar note scrise în legătură cu aspectele menţionate. Amână judecarea cauzei la 14.01.2026, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GF CASTING SOLUTIONS SRL, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de NOVA POWER & GAS SRL, (12.06.2025)
  2. 17098/280/2025/a1*Inculpatpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (7)
    • Dalban DanutInculpat
    • Stancu Alexandru CiprianInculpat
    • Popescu George RobertInculpat
    • SC GF CASTING SOLUTIONS SRLInculpat
    • SC ULTRAFILTER SRLInculpat
    • Ciocea Christine GerlindeParte civilă
    • Reszegh (fostă Ciocea) HanneliseParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru discutarea cererilor şi excepţiilor invocate de către inculpatele SC ULTRAFILTER SRL şi SC GF CASTING SOLUTIONS SRL la data de 02.09.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Iunie 2026.

  3. 17098/280/2025Inculpatpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) al.1 şi 2 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (7)
    • Dalban DanutInculpat
    • StanCu Alexandru CiprianInculpat
    • Popescu George RobertInculpat
    • SC GF CASTING SOLUTIONS SRLInculpat
    • SC ULTRAFILTER SRLInculpat
    • Ciocea Christine GerlindeParte civilă
    • Reszegh fosta Ciocea HanneliseParte civilă
  4. 17098/280/2025/a1Inculpatpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (12.05.2026)
    Parti (14)
    • Dalban DanutInculpat
    • StanCu Alexandru CiprianInculpat
    • Popescu George RobertInculpat
    • SC GF CASTING SOLUTIONS SRLInculpat
    • SC ULTRAFILTER SRLInculpat
    • Ciocea Christine GerlindeParte civilă
    • Ciocea HanneliseParte civilă
    • Dalban DanutContestator
    • StanCu Alexandru CiprianIntimat
    • Popescu George RobertContestator
    • SC GF CASTING SOLUTIONS SRLContestator
    • SC ULTRAFILTER SRLContestator
    • Ciocea Christine GerlindeIntimat
    • Ciocea HanneliseIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Argesadmite cererea (12.05.2026)2 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit.b, rap. la art. 347 C.pr.pen. şi cu referire la art. 281 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Popescu George-Robert, Dalban Dănuţ, SC Ultrafilter SRL şi SC GF Casting Solutions SRL împotriva încheierii nr. 450/11.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 17098/280/2025/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 12.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.05.2026 ora 09:00

    2. FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (11.02.2026)5 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Societatea Ultrafilter SRL, D. I., Societatea GF Casting Solutions SRL, P. G.e-R., prin avocat, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.915/100//P/2019 din data de 30.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii D. D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal., S. A.-C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal, P. G.-R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal., Societatea GF CASTING SOLUTIONS S.R.L,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal. , Societatea ULTRAFILTER S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal, precum şi legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii D. D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracfiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal., S. A.-C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal, P. G.-R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal., Societatea GF CASTING SOLUTIONS S.R.L,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal. , Societatea ULTRAFILTER S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi alin.(2) din Codul penal În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de 665 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetate delegaţiile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii D. D., S. A. C. şi P. G. R. prin prezentarea apărătorilor aleşi. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată în vederea analizării şi exprimării în scris a unui punct de vedere cu privire la cererile şi excepţiile formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Decembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acordă un nou termen de judecată pentru a se pune în discuţie cererile şi excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Se citează părţile şi se încunoştiinţează procurorul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 Noiembrie 2025.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ULTRAFILTER SRL, (27.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ULTRAFILTER SRL, (20.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC GF CASTING SOLUTIONS SRL, (17.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC GF CASTING SOLUTIONS SRL, (16.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dalban Danut, (13.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC GF CASTING SOLUTIONS SRL, (12.02.2026)
  5. 166/1259/2022*Pârât Pârât - Reclamantpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiScoate cauza de pe rol (29.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      Scoate cauza de pe rol ?i dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Pite?ti, pentru a fi înaintat în calea de atac a recursului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.04.25026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulata de dna judecător Crînguş Echert Ana Maria, preşedinte al completului de judecata C3, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 166/1259/2022*. Înaintează dosarul nr. 166/1259/2022* către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 28.04.2026.

  6. 23212/280/2024Debitorpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare a dispozitivului ?i minutei Sentinţei civile nr. 4097/2025 pronunţată la data de 18 iunie 2025 în dosar nr. 23212/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti, formulată de petenta societatea creditoare în contradictoriu cu societatea debitoare. Completează dispozitivul ?i minuta Sentinţei civile nr. 4097/2025 pronunţată la data de 18 iunie 2025 în dosar nr. 23212/280/2024 al Judecătoriei Pite?ti, după cum urmează: „Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum 1785 lei reprezentând onorariu de avocat”. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărâre. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea , în contradictoriu cu debitoarea . Ordonă debitoarea ca în termen de 30 de zile de la comunicare să achite creditoarei suma de 29.896,61 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare facturi neachitate factura fiscală seria nr. EXO0016/12.12.2023 scadentă la data de 12.12.2023, nr. EXO0017/12.12.2023 scadentă la data de 12.12.2023, EXO0018/20.11.2023 scadentă la data de 20.12.2023, EXO0020/27.11.2023 scadentă la data de 27.12.2023, EXO0024/ 05.12.2023, scadentă la data de 04.01.2024, FXO0025/09.12.2023 scadentă la data de 08.01.2024, EXO0027/15.12.2023 scadentă la data de 14.01.2024 şi EXO0028/15.12.2023 scadentă la data de 14.01.2024; şi la plata dobânzii legale aferente fiecărei facturi fiscale de la data scadenţei acestora până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru . Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează în cauză proba cu înscrisurile aflate la dosar. Admite solicitarea creditoarei, sens în care emiterea unei adrese către ANAF – AJFP Argeş cu menţiunea de a se depune declaraţia 394 şi decontul de TVA 300 pentru luna decembrie 2023 depuse de debitoare pentru a verifica dacă cele două facturi fiscale contestate prin întâmpinare sunt declarate, respectiv înregistrate în contabilitate de societatea debitoare ( acceptate la plată). Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, sala 3, ora 09:00. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025

  7. 3388/109/2022Pârâtpe numele vechi: GF CASTING SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    obligatia de a face plata sumei de 203.451,44 lei reprez. c/v f.f. nr.0000370/25.09.2019; + dob. af. sumei în cuantum de 56.454 lei ei
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (06.02.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC FULTRANS ADRIAN SRL, în contradictoriu cu pârâta GF CASTING SOLUTIONS S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 06.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei Fultrans Adrian SRL, prin apărător, să formuleze în scris precizările cu privire la majorarea valorii capătului 4 al cererii de chemare în judecată şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă acestei diferenţe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Noiembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei. Se comunică părţilor cate un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii Stabileşte termen de judecată la 07.11.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză având ca obiectiv stabilirea lipsei de folosinţă a celor două containere de 28 mc şi 24 mc, precum şi a celor 16 containere de 1 mc, care se află la cele două puncte de lucru ale pârâtei GF Casting Solutions SRL, din Scorniceşti, respectiv din Piteşti, începând cu data 01 septembrie 2019 şi până la zi. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert ANEVAR, bunuri mobile, nr. 7 pe lista experţilor, pe dna Parnia Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului expert în termen de 5 zile. Emite adresă către BLEJ Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea dnei expert Parnia Gabriela în prezenta cauză. Emite adresă expertului pentru a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la 26.09.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii pârâte şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de societatea reclamantă. Prorogă discutarea probei cu expertiză la termenul următor. Stabileşte termen de judecată la 23.05.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că apărătorul reclamantei Fultrans Adrian SRL, av. ?tefan Florin Vasile, a învederat instanţei, prin notele de şedinţă depuse în data de 15.02.2024, că a expediat prin po?tă urgenta documentele solicitate la termenul anterior pentru a fi depuse la dosarul cauzei. De asemenea, apărătorul reclamantei a solicitat încuviin?area expertizei propusă prin cererea de chemare în judecată, cu obiectivul indicat prin cererea de chemare în judecată respectiv , stabilirea contravalorii lipsei de folosin?ă a containerele re?inute de către pârâtă în perioada de referită indicată prin cererea de chemare în judecată. Ia act că prin note de şedinţă depuse la data de 15.02.2024 apărătorul reclamantei a solicitat pentru acest termen judecarea cererii în lipsa părţilor. Având în vedere că înscrisurile de care face vorbire apărătorul reclamantei în note de şedinţă nu au ajuns la dosarul cauzei prorogă discutarea probei cu expertiză după depunere înscrisurilor la dosar, sens în care stabileşte un nou termen de judecată la 11.04.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei. Din oficiu, în baza rolului activ, având în vedere că din dezbateri a rezultat necesitatea depunerii altor înscrisuri, pune în vedere reclamantei să depună factura de la fila 8, din dosar, în formă lizibilă şi să certifice pentru conformitate toate înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea de a nu fi luate în seamă. Pune în vedere reclamantei să depună în formă scrisă, certificată, conţinutul documentelor pdf ataşate scrisorii de confirmare de la fila 9, faţă-verso. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractul care a stat la baza emiterii facturii, alte înscrisuri care să facă dovada locaţiunii şi acordului asupra preţului dintre reclamant şi pârât, eventual comenzi, corespondenţă şi acte contabile ori alte înscrisuri care să facă această dovadă, precum şi înscrisuri prin care să facă dovada unui drept al reclamantei asupra containerelor, eventual înscrisuri care să individualizeze şi să precizeze unde se află în prezent containerele şi de cât timp. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 15.02.2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza dispoziţiilor art. 222 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul societăţii pârâte. Amână judecarea cauzei la 23.11.2023 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiată . Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 14.09.2023, cu citarea părţilor, pentru continuarea judecăţii în cauză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 11.05.2023 .

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.05.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune conceptarea părţilor prin în cauză prin reprezentanţii lor legali astfel cum rezultă din informaţiile ONRC ataşate la dosar. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării, cel târziu până la termenul următor, a următoarelor: - Taxă judiciară de timbru in cuantum de 2234 lei aferentă petitului al doilea al acţiunii, privind dobânda penalizatoare; - Taxă judiciară de timbru în cuantum de 6215 lei, aferentă petitului al treilea al acţiunii, privind constatarea intervenirii compensării; - Taxă judiciară de timbru în cuantum de 5105 lei aferentă petitului al 4 lea al acţiunii, privind contravaloarea lipsei de folosinţă. Toate aceste obligaţii sunt pune în vedere sub sancţiunea anulării ca netimbrat a fiecărui petit. Se pune în vedere reclamantei că poate formula în condiţiile legii cerere de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, în 5 zile de la comunicare, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. La solicitarea ambelor părţi amână judecata cauzei la 27.04.2023, ora 10:00, pentru când se va cita reclamanta cu o copie a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Februarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei. Declină competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)