ASCET CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J29/2746/2004EUID ROONRC.J29/2746/2004Infiintata 22.12.2004
Adresa:Fdt.VOLUNTARI nr. 8, Azuga, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar DINU, URSE SI ASOCIATII S.P.R.L. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului CONTI SA. Dispune radierea societăţii debitoare din Registrul Comerţului. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,
solutionare dosare asociate
îndeplinire obligatii
indeplinire obligatii
continuare procedura
continuare procedura
Preschimbă termenul de judecată la data de 07.03.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.nov.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunului imobil
Amână cauza pentru valorificare bunurilor ramase în patrimoniul debitoarei şi pentru încasarea pretului aferent bunului valorificat
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri şi soluţionare definitivă dosar 9123/204/2019
Amână cauza pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigiu dosar 9123/204/2019
Amână cauza pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigiu dosar 9123/204/2019
Amână cauza pentru valorificare bunuri şi soluţionare definitivă dosar 9123/204/2019
Amână cauza pentru ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare
Amână cauza pentru ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare
Amână cauza pentru ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare
Amână cauza pentru ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare
Amână cauza la 25.11.2020 pentru ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare / lichidare
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la 25.03.20202 pentru ridicarea măsurii preventive a interdic?iei de dizolvare / lichidare
Amână cauza la 16.12.2019 faţă de menţinerea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare sau lichidare
Amână cauza la 03.10.2019 faţă de menţinerea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare sau lichidare şi pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea formulată de Comuna Puchenii Mari şi să-şi exprime punctul de vedere asupra acestiea.
Pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să comunice creditorului Comuna Puchenii Mari punctul său de vedere cu privire la solicitările formulate.
Amână cauza la 30.05.2019 având în vedere măsura interdicţiei de lichidare dispusă de instanţă în dosarul penal 2046/105/2014/a52
Amână cauza la 06.03.2019 având în vedere măsura interdicţiei de lichidare dispusă de instanţă în dosarul penal 2046/105/2014/a52
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2018 având în vedere măsura interdicţiei de lichidare dispusă de instanţă în dosarul penal 2046/105/2014/a52
Amână cauza la 11.10.2018 până la ridicarea măsurii preventive a interdicţiei de dizolvare şi lichidare
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2018 pentru ridicarea măsurii preventive a suspendării procedurii de lichidare
Amână cauza la data de 23.03.2018 pentru a se analiza cerere de plată formulată de creditoarea AJFP Prahova şi în vederea ridicării măsurii suspendării procedurii de lichidare
Ia act de suspendarea procedurii de lichidare faţă de debitoarea SC Conti SA Ploieşti, prin încheierea pronunţată în data de 18.10.2017 de Tribunalul Prahova în dosarul 2046/105/2014/a45, în temeiul dispoziţiilor art. 493 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, începând cu data de 18.10.2017 şi până la 16.12.2017, inclusiv. Fixează termen de judecată la data de 26.01.2018, termen acordat ulterior expirării perioadei de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.201
Admite cererile administratorului judiciar şi a creditorului Canap Distribution SRL. În temeiul ¨ art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 2000 lei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.08.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 01.09.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 22.09.2017 Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 02.10.2017 În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 23.10.2017. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2017.
Respinge cererea de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea SC Punem Distribution SRL prin lichidator judiciar Via Insolv SPRL. Termen la 19.06.2017. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2017 pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de trecere la faliment
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2017 pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru executarea planului de reorganizare
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de ORC. Îndreaptă eroare materială strecurată în sentinţa 930/2016, în sensul că sediul debitoarei este în Ploieşti, str. Stefan Greceanu, nr. 5, bl. L1, et.P, în loc de str. Paris, nr. 6, et. 4, ap. 6, Ploieşti, cum greşit s-a consemnat în actele de procedură ale administratorului judiciar şi în sentinţă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.016
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Fixează termen la 16.12.2016. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2016 pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe după soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe
Respinge cererea de plată formulată de SC PETROCONSTRUCT GROUP SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Termen procedură 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Repune pe rol cererea de plată creanţă curentă formulată de SC PETROCONSTRUCT GROUP SRL, pentru a fi depuse la dosar autorizarea administratorului judiciar pentru încheierea de către debitoare, prin administrator special, a contractului nr. 1349/02.07.2014 cu acest creditor, acordul comitetului creditorilor pentru autorizare, dovada că efectuarea lucrărilor ce constituie obiect al contractului 1349/02.07.2014 se include în proiectele în curs la data deschiderii procedurii. Aceste înscrisuri care conţin autorizarea administratorului judiciar, acordul comitetului creditorilor şi includerea contractului invocat de creditoarea PETROCONSTRUCT GROUP SRL în proiectele în derulare la data deschiderii procedurii, vor fi depuse cu 5 zile înainte de termenul de judecată din 18.03.2016 şi comunicate creditorului SC PETROCONSTRUCT GROUP SRL până la acest termen acordat. Se fixează termen la 18.03.2016, când este termenul acordat în dosarul de bază. Se citează creditoarea SC PETROCONSTRUCT GROUP SRL. Administratorul judiciar are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2016 pentru continuarea perioadei de observaţie
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit şi continuarea perioadei de observaţie
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2015 pentru soluţionarea acţiunilor şi cererilor pentru recuperarea creanţelor şi reconvocarea adunării creditorilor
Respinge excepţia nulităţii şi excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiate. Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la notificarea SC ARABESQUE şi la cererea formulată de lichidatorul judiciar al SC PUNEM DISTRIBUTION. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2015.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 04.05.2015 PENTRU CA ADMINISTRATOR JUDICIAR SĂ DEPUNĂ RAPORT DE ACTIVITATE ŞI DOVADA PUBLICĂRII ACESTUIA ÎN BPI, PRECUM ŞI PENTRU A SE MOTIVA ÎN DREPT CEREREA DE TRECERE LA FALIMENT DE CĂTRE CREDITOAREA SC BOGALI TRANS SRL
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2015 pentru ca administrator judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă depuse
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 03.02.2015 PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR FORMULATE LA TABELUL PRELIMINAR
RESPINGE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE FORMULARE A DECLARAŢIEI DE CREANŢĂ CA NEÎNTEMEIATĂ ŞI DECADE SC CERTASIG - SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE SA DIN DREPTUL DE A FI ÎNSCRIS ÎN TABEL.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.09.2014.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014, pentru ca administratorul special să ia cunoştinţă de raportul depus de administratorul judiciar şi pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la data de 08.09.2014 cu privire la cererea de repunere în termen pentru înscriere la masa credală formulată de SC CERTASIG SA.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 05.09.2014 PENTRU CONTINUAREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE ŞI ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV DE CREANŢE
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL Ploieşti. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul sentinţei 192/2014, în sensul că adminsitrator judiciar este numai ANDREI IOAN IPURL Ploieşti, nu şi Optimus Insolv IPURL.
Admite cererea debitoarei În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC CONTI SA Ploieşti În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează administrator judiciar pe ANDREI IOAN IPURL Ploieşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 61 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 54 din Legea 85/2006 modificată, la 12.03.2014 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege, la 02.04.2014. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 5 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.04.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.04.2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 28.04.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.04.2014, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 61 alin.3 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 28.05.2014, ora 9,00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.02.2014.
RESPINGE CEREREA DE PRESCHIMBARE CA NEÎNTEMEIATĂ
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 21.068 RON | -7.761 RON | 577.022 RON | 55.478 RON | 458.242 RON | -63.137 RON | 1 |
| 2015 | 92.838 RON | -26.583 RON | 556.337 RON | 59.053 RON | 441.743 RON | -55.376 RON | 1 |
| 2014 | 66.879 RON | -83.869 RON | 569.624 RON | 66.199 RON | 474.632 RON | -28.793 RON | 1 |
| 2013 | 849.012 RON | 5.052 RON | 564.370 RON | 73.883 RON | 545.420 RON | 55.077 RON | 11 |
| 2012 | 360.192 RON | 3.665 RON | 370.707 RON | 65.161 RON | 355.571 RON | 50.025 RON | 8 |
| 2011 | 628.715 RON | 8.133 RON | 204.980 RON | 71.829 RON | 179.511 RON | 46.360 RON | 8 |
| 2010 | 174.831 RON | 19.457 RON | 99.525 RON | 33.173 RON | 104.579 RON | 38.227 RON | 1 |
| 2009 | 13.000 RON | 10.718 RON | 0 RON | — | 18.770 RON | 18.770 RON | — |
| 2008 | 500 RON | 166 RON | 7.441 RON | — | 15.493 RON | 8.052 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 21.068 RON | 92.838 RON | 66.879 RON | 849.012 RON | 360.192 RON | 628.715 RON | 174.831 RON | 13.000 RON | 500 RON |
| Venituri totale | 21.077 RON | 92.852 RON | 66.926 RON | 744.857 RON | 464.725 RON | 632.078 RON | 174.833 RON | 13.000 RON | 500 RON |
| Cheltuieli totale | 28.196 RON | 116.648 RON | 150.795 RON | 738.843 RON | 460.332 RON | 622.749 RON | 151.468 RON | 240 RON | 302 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.014 RON | 4.393 RON | 9.329 RON | 23.365 RON | 12.760 RON | 198 RON |
| Pierdere bruta | 7.119 RON | — | 83.869 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.052 RON | 3.665 RON | 8.133 RON | 19.457 RON | 10.718 RON | 166 RON |
| Pierdere neta | 7.761 RON | 26.583 RON | 83.869 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 55.478 RON | 59.053 RON | 66.199 RON | 73.883 RON | 65.161 RON | 71.829 RON | 33.173 RON | — | — |
| Active circulante | 458.242 RON | 441.743 RON | 474.632 RON | 545.420 RON | 355.571 RON | 179.511 RON | 104.579 RON | 18.770 RON | 15.493 RON |
| Stocuri | 162.532 RON | 163.658 RON | 193.106 RON | 149.686 RON | 183.723 RON | 40.690 RON | 3.198 RON | — | — |
| Creante | 274.239 RON | 264.385 RON | 261.910 RON | 315.529 RON | 165.528 RON | 87.118 RON | 12.686 RON | 540 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 21.471 RON | 13.700 RON | 19.616 RON | 80.205 RON | 6.320 RON | 51.703 RON | 88.695 RON | 18.230 RON | 15.493 RON |
| Cheltuieli in avans | 165 RON | 165 RON | — | 144 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 577.022 RON | 556.337 RON | 569.624 RON | 564.370 RON | 370.707 RON | 204.980 RON | 99.525 RON | 0 RON | 7.441 RON |
| Capitaluri proprii | -63.137 RON | -55.376 RON | -28.793 RON | 55.077 RON | 50.025 RON | 46.360 RON | 38.227 RON | 18.770 RON | 8.052 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 11 | 8 | 8 | 1 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 145 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
145 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:27).