URSUS BREWERIES SA BUCURESTI SUCURSALA BRASOV

1. 26.06.20232998/62/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.06.2024)

   Parti (16)

   • URSUS BREWERIES SA BUCUREŞTI SUCURSALA BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
   • NISTOR MARILENAReclamant
   • AGAPIE DANReclamant
   • BURDUV MIHAELAReclamant
   • CREŢU VERAReclamant
   • DURBACĂ ALINA-MIRELAReclamant
   • FRAŢILA CONSTANTINReclamant
   • FOCA IONReclamant
   • GRANDPIERE EMIL-GABORReclamant
   • IORDACHE LAURA-GIANINAReclamant
   • MANEA LUMINIŢAReclamant
   • MĂLDĂRUŞ TUDORIŢAReclamant
   • NACU ELENAReclamant
   • SZOCS IUDITReclamant
   • VÂRLAN GELUReclamant
   • VOICU CLAUDIA ZINAReclamant

   Termene si solutii (4)

   1. 18.06.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantelor Creţu Vera, Iordache Laura-Gianina şi Szőcs Iudit, toate cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Alexandrina Arion, la judecata cererii, având ca obiect „acţiune în constatare”, formulate în contradictoriu pârâta URSUS BREWERIES S.A. – SUCURSALA BRAŞOV, reprezentată de URSUS BREWERIES S.A.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare în privinţa renunţării la judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Voicu Claudia Zina, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Alexandrina Arion, în contradictoriu pârâta URSUS BREWERIES S.A. – SUCURSALA BRAŞOV ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii AGAPIE DAN, BURDUV MIHAELA, DURBACĂ ALINA-MARIA, FOCA ION, FRĂŢILĂ CONSTANTIN, GRANDPIERE EMIL-GÁBOR, MANEA LUMINIŢA, NACU ELENA, NISTOR MARILENA şi VÂRLAN GELU, toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Alexandrina Arion, în contradictoriu pârâta URSUS BREWERIES S.A. – SUCURSALA BRAŞOV, şi în consecinţă: Obligă pârâta la încadrarea retroactivă a reclamanţilor în grupă superioară de muncă, după cum urmează: - AGAPIE DAN: grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 23.03.1992-01.04.2001; - BURDUV MIHAELA: grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 01.07.1993-01.04.2001; - DURBACĂ ALINA-MARIA: grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 01.07.1993-01.04.2001; - FOCA ION : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 30.01.1991-01.04.2001; - FRĂŢILĂ CONSTANTIN : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioadele 22.05.1989-09.04.1992 şi 29.04.1993-01.04.2001; - GRANDPIERE EMIL-GÁBOR : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 29.03.1990-01.04.2001; - MANEA LUMINIŢA : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 10.10.1990-01.04.2001; - NACU ELENA : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 12.09.1990-01.04.2001; - NISTOR MARILENA : grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 23.03.1990-01.04.2001; - VÂRLAN GELU: grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru perioada 01.09.1992-01.04.2001. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MĂLDĂRUŞ TUDORIŢA, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Alexandrina Arion, în contradictoriu pârâta URSUS BREWERIES S.A. – SUCURSALA BRAŞOV, şi în consecinţă: Obligă pârâta la încadrarea retroactivă a reclamatei în grupa a II-a de muncă, pentru activitatea desfăşurată în perioadele 28.11.1984-26.04.1989, 27.04.1990-01.10.1998 şi 01.03.2000-01.04.2001. Respinge pretenţiile reclamantei MĂLDĂRUŞ TUDORIŢA aferente perioadei 01.10.1998-21.04.1999 ca neîntemeiate. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor Agapie Dan, Burduv Mihaela, Durbacă Alina-Maria, Foca Ion, Frăţilă Constantin, Grandpiere Emil-Gábor, Manea Luminiţa, Nacu Elena, Nistor Marilena, Vârlan Gelu şi Măldăruş Tudoriţa înscrisuri doveditoare care să ateste încadrarea retroactivă în grupa superioară de muncă, corespunzătoare perioadelor mai sus menţionate. Respinge cererea de obligare a pârâtei la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel aceasta se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

   2. 03.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 03.06.2024, ora 09.00, sala T1

   4. 20.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 14.05.2024, ora 09:00, sala T1

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.