Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu înscrisurile şi planşele fotografice depuse la dosar şi respinge, în rest, cererile sale de probe, ca neîntemeiate. Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimaţilor-pârâţi suma de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 20.06.2024.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apelanta-reclamantă PANDELE GEORGETA, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apelanta-reclamantă PANDELE GEORGETA, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apelanta-reclamantă PANDELE GEORGETA, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea principală formulată de reclamanta PANDELE GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii POPESCU VALERIA, SC HANDMADEART SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexată formulată de reclamanta PANDELE GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii HANDMADEART SRL, Popescu Valeria Emilia, Săvulescu Eduard Gabriel, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta PANDELE GEORGETA să plătească pârâtului Săvulescu Eduard Gabriel suma de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. astăzi, 15.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 01.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 18.08.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 18.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.08.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 04.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.07.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta. Dispune scutirea petentei de la plata contravalorii expertizei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 2856 lei (2400 lei plus TVA), reprezentând contravaloare expertiză. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.
Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amanaă judecarea cauzei la data de 18.02.2022.
Ia act de renun?area petentei PANDELE GEORGETA la judecarea cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.11.2021.
În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta PANDELE GEORGETA, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.09.2021.
În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la data de 12.11.2021, ora 12:00.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi amână cauza la data de 24.09.2021, ora 12:00
Amână cauza la data de 09.07.2021, ora 13.00, în vederea precizării obiectului cererii.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.