Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEMAN INDUSTRIE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3802/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol pentru ca părţile să formuleze concluzii privind calificarea cauzei exoneratoare de răspundere invocate de pârâtă (incediu) ca eventual caz fortuit. Stabileşte termen de judecată la data de 16 septembrie 2026, ora 11:00 pentru când se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 iunie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27 mai 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 11:00, faţă de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş

  2. 36172/325/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DGAF 0035213
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (13.02.2026)
    Parti (8)
    • LEMAN INDUSTRIE SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    • DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - STUCTURA CENTRALAIntimat
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat
    • LEMAN INDUSTRIE SRLIntimat Petent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAApelant Pârât
    • DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - STUCTURA CENTRALAIntimat Pârât
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (13.02.2026)4 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Leman Industrie S.R.L., în contradictoriu cu intimatele Direcţia Generală Antifraudă Fiscală, şi Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuale de folosinţă. Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta Leman Industrie S.R.L., în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal seria DGAF nr. 0035213 de constatare şi sancţionare a contravenţiilor din data de 03.09.2024, cu sancţiunea avertismentului. Atenţionează petenta asupra pericolului social al faptei săvârşite şi recomandă acesteia ca, în viitor, să respecte dispoziţiile legale. Respinge, în rest, plângere contravenţională, ca neîntemeiată şi inadmisibilă. Reduce cuantumul onorariului avocaţial pretins de petentă de la suma de 1.200 EUR la suma de 2.000 lei. Obligă intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata către petentă a sumei de 2.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, solicitarea petentei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amână cauza la data de 28.01.2026, ora 10:00, sala 331.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către intimata A.N.A.F., cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 10:00, sala 331.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (25.03.2026)
  3. 4058/30/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2026)
    Parti (4)
    • LEMAN INDUSTRIE SRLReclamant
    • KEK KEMIAI FEMFELULET KEZELO KORLATOLT FELELOSSEGU TARSASAG (KEK)Pârât
    • LEMAN INDUSTRIE SRLRecurent RECLAMANT
    • KEK KEMIAI FEMFELULET KEZELO KORLATOLT FELELOSSEGU TARSASAG (KEK)Intimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (27.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă Leman Industrie SRL în contradictoriu cu intimata pârâtă Kek Kemiai Femfelulet Kezelo KFT, împotriva sentinţei civile nr. 24/PI/27.01.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4058/30/2024. Obligă recurenta reclamantă la plata către intimata pârâtă a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (27.01.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române. Respinge cererea formulată de reclamanta Leman Industrie SRL în contradictoriu cu pârâta Kek Kemiai Femfelulet – Kezelo KFT, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei totale de 15.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 14.700 lei reprezentând onorariu de avocat si suma de 500 lei – onorariu traducător. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Timis. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În aplicarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş nr. 4/26.08.2025, având în vedere că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele menţionate în Anexa nr. 2 din hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LEMAN INDUSTRIE SRL, (16.03.2026)
  4. 4277/325/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (08.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (08.04.2026)5 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta pârâtă LEMAN INDUSTRIE S.R.L. în contradictoriu cu intimata ICO SECURITY SERVICES S.R.L. împotriva sentintei numărul 40071/20.12.2024 a Judecătoriei Timisoara. Admite apelul declarat de apelanta reclamantă ICO SECURITY SERVICES S.R.L. în contradictoriu cu intimata LEMAN INDUSTRIE S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 84.309,12 lei reprezentând obligaţie contractuală, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, aferentă debitului principal calculată din data de 02.06.2023 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Mentine în rest dispozitiile sentintei apelate. Obligă intimata pârâtă LEMAN INDUSTRIE S.R.L. la plata către apelanta reclamantă a sumei de 4.075,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu de avocat aferente apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (20.12.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC ICO SECURITY SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SC LEMAN INDUSTRIE S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 63.380,33 lei, reprezentând obligaţia contractuală de plată în situaţia denunţării unilaterale anticipate a contractului de prestări servicii. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, aferentă debitului principal în cuantum de 63.380,33 lei, calculată din ziua următoare scadenţei, 02.06.2023, şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 7.603,06 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru raportat la valoarea pretenţiilor admise şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LEMAN INDUSTRIE SRL, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de SC ICO SECURITY SERVICES SRL, (26.02.2025)
  5. 2568/62/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (29.12.2025)
    Parti (4)
    • LEMAN INDUSTRIE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV IOANA HATEGANReclamant
    • MPX METAL WORK & DISTRIBUTION SRL, SEDIUL ALES LA AV. POPA MARINPârât
    • LEMAN INDUSTRIE SRL, PRIN REPREZ LEGALApelant Reclamant
    • MPX METAL WORK & DISTRIBUTION SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (29.12.2025)5 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta LEMAN INDUSTRIE SRL împotriva Sentinţei civile nr. 136/07.05.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Ia cat că intimata MPX METAL WORK & DISTRIBUTION SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 29 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 19 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea pronunţării, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 05 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 24 noiembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (07.05.2025)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta Leman Industrie SRL în contradictoriu cu pârâta MPX Metal Work & Distribution SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 7.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 9.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 26.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta să studieze precizarea de acţiune formulată de reclamantă, acordă termen de judecată la data de 12 martie 2025, sala T5, ora 9:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LEMAN INDUSTRIE SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV IOANA HATEGAN, (11.08.2025)
  6. 4618/196/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.09.2024)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BUTOI FĂNELDebitor
    • LEMAN INDUSTRIE S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.1 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. Mircea Bogdan-Constantin pentru creditoarea INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu debitorul BUTOI FĂNEL şi terţul poprit LEMAN INDUSTRIE S.R.L.. Respinge cererea creditoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 10.09.2024 în şedinţă publică.

  7. 7463/318/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (08.11.2023)
    Parti (3)
    • BEJ ALBU IONUŢ ELIANPetent
    • BESOI CARMEN MAGDALENADebitor
    • LEMAN INDUSTRIE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a ob?ine executarea silită, invocată de ter?ul poprit, ca inadmisibilă. Respinge cererea având ca obiect validare poprire, formulată de către Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătoreşti Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian, prin executor judecătoresc Albu Ionuţ Elian, în contradictoriu cu debitorul Besoi Carmen Magdalena şi terţul poprit Leman Industrie SRL, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)