Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma MURIDERMA PROFI SRL.
BPI · 31.08.2026
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
9523(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Coduri CAEN secundare
5271 — Reparații de încălțăminte și ale altor articole din piele
Sediu
Sediu principal
Str. CONSTANTIN BRÂNCUȘI 196, Ap. 44, 0, Municipiul Cluj-Napoca, Cluj, 3400vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
Mentiuni in Monitorul Oficial
MO IV · 29.08.2026
Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026
Nume
Cotă Capital
persoanăadministrator
—
Istoric
ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026
Adrese
1 adresa identificata
Str. CONSTANTIN BRÂNCUȘI 196, Ap. 44, 0, Municipiul Cluj-Napoca, Cluj, 3400sediu actualONRC
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20259523
Anii scriși doar cu numărul: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Neplatitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
107.005 RON↑ +17.2%
Profit / Pierdere
3.511 RON↑ +278.7%
Nr. mediu salariati
0↓ -100.0%
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
107.005 RON
3.511 RON
6.868 RON
0 RON
21.368 RON
14.500 RON
0
2024
91.281 RON
927 RON
6.623 RON
—
17.612 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
10.989 RON
1
2023
82.556 RON
9.821 RON
5.531 RON
—
15.592 RON
10.061 RON
1
2022
76.668 RON
13.043 RON
6.298 RON
—
19.581 RON
13.283 RON
—
2021
72.015 RON
11.639 RON
5.335 RON
—
29.609 RON
24.274 RON
—
2020
48.875 RON
-2.815 RON
17.578 RON
—
30.213 RON
12.635 RON
—
2019
78.428 RON
3.741 RON
13.147 RON
—
28.597 RON
15.450 RON
—
2018
84.000 RON
4.961 RON
11.246 RON
—
22.955 RON
11.709 RON
4
2017
76.722 RON
6.674 RON
16.882 RON
—
23.630 RON
6.748 RON
4
2016
85.588 RON
-166 RON
30.115 RON
—
30.189 RON
74 RON
4
2015
86.000 RON
46 RON
12.959 RON
—
32.832 RON
19.873 RON
3
2014
82.745 RON
3.199 RON
16.693 RON
—
36.521 RON
19.828 RON
3
2013
86.361 RON
9.210 RON
20.028 RON
—
36.657 RON
16.629 RON
3
2012
76.167 RON
2.212 RON
19.594 RON
—
27.014 RON
7.420 RON
3
2011
72.655 RON
4.044 RON
27.247 RON
—
32.455 RON
5.208 RON
3
2010
89.826 RON
12.449 RON
31.086 RON
—
44.699 RON
13.613 RON
4
2009
109.131 RON
26.549 RON
49.595 RON
—
77.308 RON
27.713 RON
4
2008
94.346 RON
924 RON
46.273 RON
—
47.437 RON
1.164 RON
5
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
107.005 RON
91.281 RON
82.556 RON
76.668 RON
72.015 RON
48.875 RON
78.428 RON
84.000 RON
76.722 RON
85.588 RON
86.000 RON
82.745 RON
86.361 RON
76.167 RON
72.655 RON
89.826 RON
109.131 RON
94.346 RON
Venituri totale
107.005 RON
91.281 RON
82.556 RON
76.874 RON
72.015 RON
48.875 RON
78.428 RON
84.000 RON
76.722 RON
85.588 RON
86.000 RON
82.745 RON
86.361 RON
76.167 RON
Cheltuieli totale
102.424 RON
89.444 RON
71.910 RON
63.229 RON
60.376 RON
51.237 RON
73.903 RON
78.198 RON
69.282 RON
84.658 RON
83.374 RON
77.124 RON
74.560 RON
71.670 RON
Profit brut
4.581 RON
1.837 RON
10.646 RON
13.645 RON
11.639 RON
0 RON
4.525 RON
5.802 RON
7.440 RON
930 RON
2.626 RON
5.621 RON
11.801 RON
4.497 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
2.362 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
3.511 RON
927 RON
9.821 RON
13.043 RON
11.639 RON
0 RON
3.741 RON
4.961 RON
6.674 RON
0 RON
46 RON
3.199 RON
9.210 RON
2.212 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
2.815 RON
0 RON
0 RON
0 RON
166 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active circulante
21.368 RON
17.612 RON
15.592 RON
19.581 RON
29.609 RON
30.213 RON
28.597 RON
22.955 RON
23.630 RON
30.189 RON
32.832 RON
36.521 RON
36.657 RON
27.014 RON
Stocuri
0 RON
7.120 RON
7.417 RON
4.789 RON
4.009 RON
9.548 RON
13.353 RON
11.260 RON
12.110 RON
14.531 RON
25.120 RON
34.702 RON
36.576 RON
26.483 RON
Creante
0 RON
—
206 RON
—
1.483 RON
9.111 RON
1.957 RON
896 RON
442 RON
1.200 RON
1.135 RON
1.038 RON
—
—
Casa si conturi la banci
21.368 RON
10.492 RON
7.969 RON
14.792 RON
24.117 RON
11.554 RON
13.287 RON
10.799 RON
11.078 RON
14.458 RON
6.577 RON
781 RON
81 RON
531 RON
Datorii totale
6.868 RON
6.623 RON
5.531 RON
6.298 RON
5.335 RON
17.578 RON
13.147 RON
11.246 RON
16.882 RON
30.115 RON
12.959 RON
16.693 RON
20.028 RON
19.594 RON
Capitaluri proprii
14.500 RON
10.989 RON
10.061 RON
13.283 RON
24.274 RON
12.635 RON
15.450 RON
11.709 RON
6.748 RON
74 RON
19.873 RON
19.828 RON
16.629 RON
7.420 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
0
1
1
—
—
—
—
4
4
4
3
3
3
3
3
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
8366/211/2019/a1Recurent Pârâtdetalii ▸inchide ▾
abţinere
Curtea de Apel ClujRecursCivilÎncheiere (16.12.2025)
Parti (7)
FAZEKAS JOZSEFIntimat Reclamant
FAZEKAS MAGDAIntimat Reclamant
MURIDERMA PROFI SRLRecurent Pârât
VETESI ENIKO MARIAIntimat Reclamant
SZENTPETERY ELEMER GYULA JOZSEFIntimat Reclamant
PĂDUREAN EMILIA RECAIntimat Reclamant
SZENPETERY EMODIntimat Reclamant
8366/211/2019Apelant Pârâtdetalii ▸inchide ▾
obligaţie de a face
Curtea de Apel ClujApel → RecursCivilDispune rejudecarea (31.03.2026)
Parti (10)
FAZEKAS JOZSEFApelant Reclamant
FAZEKAS MAGDAApelant Reclamant
MURIDERMA PROFI SRLApelant Pârât
687/211/2020/a1Apelant Pârâtdetalii ▸inchide ▾
anulare act recurs împotriva încheierii de suspendare
Curtea de Apel ClujApel → RecursCivilcu casare (04.10.2023)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Termene si solutii (1)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de ab?inerea formulată de doamna judecător POP ŞOIMIŢA BIANCA în dosarul nr. 8366/211/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.
VETESI ENIKO MARIAIntimat Reclamant
SZENTPETERY ELEMER GYULA JOZSEFIntimat Reclamant
PĂDUREAN EMILIA RECAIntimat Reclamant
SZENPETERY EMODIntimat Reclamant
FAZEKAS JOZSEFRecurent Reclamant
FAZEKAS MAGDARecurent Reclamant
MURIDERMA PROFI SRLRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
RecursCurtea de Apel ClujDispune rejudecarea (31.03.2026)2 termene ▸ ▾
Dispune rejudecarea_Hotarare
Admite cu majoritate de opinii recursul declarat de către pârâta MURIDERMA PROFI SRL împotriva deciziei civile nr. 609/A din 30.04.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 8366/211/2019, pe care o casează şi rejudecând:
Admite apelul declarat de către pârâta MURIDERMA PROFI SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1939 din 10.04.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în acelaşi dosar, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii FAZEKAS JOZSEF şi FAZEKAS MAGDA în contradictoriu cu pârâtele MURIDERMA PROFI SRL.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către reclamanţii FAZEKAS JOZSEF şi FAZEKAS MAGDA împotriva aceleia?i sentinţe.
Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă.
Respinge ca rămas fără obiect recursul incident declarat de către reclamanţii FAZEKAS JOZSEF ŞI FAZEKAS MAGDA împotriva deciziei civile nr. 609/A din 30.04.2024 a Tribunalului Cluj.
Obligă reclamanţii FAZEKAS JOZSEF ŞI FAZEKAS MAGDA să plătească pârâtei MURIDERMA PROFI SRL suma de 2.775,16, cheltuieli de judecată în apel şi suma de 3427,21 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.03.2026. -------------------------------- Cu opinie separată în sensul respingerii ca nefondat a recursului declarat de pârâta MURIDERMA SRL şi a recursului incident declarat de reclamanţi.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale în ceea ce priveşte decizia civilă nr. 609/A/30.04.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 8366/211/2019, şi în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr. 609/A/30.04.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 8366/211/2019 în sensul că se menţionează corect că:
„Obligă pârâta la plata contravalorii lipsei de folosin?ă în cuantum de 17,00 Euro/mp./lună, aferentă perioadei martie 2019-prezent, raportat la cota parte cuvenită de 15,717/36 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 2, ap. 26, jud. Cluj, înscris în CF 267141-Cl-U 8 Cluj-Napoca, având nr. topo. 367/1/XXVI.?
În loc de
„Obligă pârâta la plata contravalorii lipsei de folosin?ă în cuantum de 17,00 Euro/lună, aferentă perioadei martie 2019-prezent, raportat la cota parte cuvenită de 15,717/36 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 2, ap. 26, jud. Cluj, înscris în CF 267141-Cl-U 8 Cluj-Napoca, având nr. topo. 367/1/XXVI, astfel cum din eroare s-a menţionat.?
Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj-Secţia civilă.
Pronunţată, azi data de 18 iulie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de MURIDERMA PROFI SRL, (13.11.2025)
Recurs — declarata de MURIDERMA PROFI SRL, (12.11.2025)
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
MUREŞAN IOANIntimat Pârât
MUREŞAN VIORICAIntimat Pârât
FAZEKAS MAGDARecurent Reclamant
FAZEKAS JOZSEFRecurent Reclamant
MURIDERMA PROFI SRLIntimat Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
RecursCurtea de Apel Clujcu casare (04.10.2023)2 termene ▸ ▾
cu casareHotarare
Admite recursul declarat de Fazekas Magda şi Fazekas Jozsef împotriva încheierii civile f.n. din 6.12.2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 687/211/2020, pe care o casează şi rejudecând
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei.
Trimite cauza Tribunalului Cluj pentru continuarea judecăţii.
Decizia este definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.10.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 04.10.2023, ora 09:40, având în vedere că procedura de citare este viciată întrucât părţile au fost citate la sala 135 în loc de sala 38.
Recurenţii reclamanţi păstrează termen în cunoştinţă prin prezenţa doamnei avocat care s-a prezentat în substituirea domnului avocat Mihai Răzvan Lăpuşan.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2023.
ApelTribunalul Cluj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ADMIS EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUAL PASIVEIntimat Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
MUREŞAN IOANPârât
MUREŞAN VIORICAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (26.01.2022)8 termene ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului S. R., excep?ie invocată de acest pârât, precum ?i de pârâ?ii SC M. P. SRL, M. I. ?i M. V. prin întâmpinări, ?i în consecin?ă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii F. M. ?i F. J., în contradictoriu cu pârâtul S. R. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor M.I. ?i M. V., invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i în consecin?ă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii F. M. ?i F. J., în contradictoriu cu pârâ?ii M. I. ?i M. V., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor F. M. ?i F. J., excep?ie invocată de pârâ?ii C.L.AL M.C.-N. ?i M. C.-N.A, prin întâmpinare.
Admite în parte ac?iunea civilă precizată formulată de reclaman?ii F. M. ?i F. J., în contradictoriu cu pârâ?ii C. LOCAL AL M. C.-N. ?i M. C.-N. ?i SC M. P.I SRL, în consecin?ă:
Respinge cererea privind constatarea nulită?ii absolute a tuturor actelor adi?ionale la Contractul de închiriere nr. 2212/23.04.2001 încheiat între Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca ?i Muriderma Prod Impex S.R.L. (contract preluat ulterior de Muriderma Profi S.R.L. în calitate de locatar), ca neîntemeiată.
Constată inopozabilitatea fa?ă de reclaman?i a Contractului de închiriere nr. 2212/23.04.2001 încheiat între Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca ?i Muriderma Prod Impex S.R.L. (contract preluat ulterior de Muriderma Profi S.R.L. în calitate de locatar) ?i a tuturor actelor adi?ionale ale acestui contract.
Obligă pârâ?ii C. L. AL M. CLUJ-N., M. C.-N.?i SC M. P. SRL, în solidar, la plata în favoarea reclaman?ilor a sumei de 5.708,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din care 20 lei reprezintă contravaloarea taxei de timbru aferentă petitului privind inopozabilitatea ?i suma de 5.688,20 lei onorariu avoca?ial .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.01.2022.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata, formulata de catre reclamanti.
Preschimba termenul de judecata stabilit in cauza la data de 17.09.2021, pentru data de 05.11.2021, sala 102, ora 11:00, pentru cand se citeaza partile
413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Disjunge petitul de evacuare si dispune formarea unui nou dosar.
In baza art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod pr. civila suspenda prezentul dosar pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 24926/211/2019
Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteza cererea de amanare formulata de paratii Muresan si Muriderma Profi SRL
Admite apelul formulat de apelanţii pârâţi Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca ?i Municipiul Cluj-Napoca, ambii cu sediul în , şi admite în parte apelul formulat de apelanta – pârâtă M. P. SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 310/2022, pronunţată de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 687/211/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect constatarea inopozabilităţii fa?ă de reclaman?i a Contractului de închiriere nr. 2212/23.04.2001 încheiat între Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca ?i M. P. I. S.R.L. (contract preluat ulterior de M.P. S.R.L. în calitate de locatar) ?i a tuturor actelor adi?ionale ale acestui contract.
Înlătură obligaţia solidară instituită în sarcina pârâţilor Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca ?i M. P. SRL privind plata în favoarea reclaman?ilor a sumei de 5.708,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 20 lei reprezintă contravaloarea taxei de timbru aferentă petitului privind inopozabilitatea ?i suma de 5.688,20 lei onorariu avoca?ial.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Obligă reclamanţii F. M., având ?i F. J., , la plata către pârâta M. P. SRL a cheltuielilor de judecată efectuate în apel în cuantum de 2013,46 lei, reprezentând onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Preşedinte, Judecător,
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de FAZEKAS JOZSEF, FAZEKAS MAGDA, (27.06.2023)
Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (29.08.2022)
Apel — declarata de MURIDERMA PROFI SRL, (23.08.2022)
Alte soluţiiHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta Muriderma Profi S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 1939/10.04.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 8366/211/2019.
Admite în parte apelul formulat de reclamanţii Fazekas Jozsef ?i Fazekas Magda împotriva Sentinţei civile nr. 1939/10.04.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 8366/211/2019 pe care o schimbă în parte în sensul că:
Obligă pârâta la plata contravalorii lipsei de folosin?ă în cuantum de 17,00 Euro/lună, aferentă perioadei martie 2019-prezent, raportat la cota parte cuvenită de 15,717/36 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Memorandumului, nr. 2, ap. 26, jud. Cluj, înscris în CF 267141-Cl-U 8 Cluj-Napoca, având nr. topo. 367/1/XXVI.
Menţine în rest sentinţa apelată.
Compensează parţial cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial până la suma de 1200 lei şi obligă pârâtă Muriderma Profi S.R.L. să plătească reclamanţilor Fazekas Jozsef ?i Fazekas Magda suma de 2370 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge în rest cererile privind cheltuielile de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă.
Pronunţată, azi, data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 aprilie 2024
Amână cauzaincheieredesedinta
În contextul protestului personalului auxiliar din cadrul instanţelor conform măsurilor adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, ţinând seama şi de Hotărârea nr. 1/05.01.2024 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj prin care s-a arătat că măsura adoptată de suspendare a formei de protest stabilite anterior nu afectează protestul personalului auxiliar (conform Hotărârii AG a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023) şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată conform Hotărârii AG a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023, instanţa va fixa un nou termen de judecată pentru data de 20.03.2024.
413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea de suspendare formulată de apelanţii pârâţi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA.
Suspenda judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 413 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă şi trimite cauza spre păstrare la arhiva instanţei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3364/211/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.
Încheierea de suspendare poate fi atacată cu recurs pe toată durata suspendării.
Conexiuni cu alte firme
Vizibil după autentificare
1 persoanaMO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026
(2 firme)
Arata firmele →↑ Ascunde firmele
din 1994
Str. CONSTANTIN BRÂNCUȘI 196, Ap. 44, 0, Municipiul Cluj-Napoca, Cluj, 3400sediu actual
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.