RAMBO-COM SRL
- S.C.RAMBO COM S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J02/1285/1992EUID ROONRC.J02/1285/1992Infiintata 21.05.1992
Adresa:Str. CALIMANESTI nr. 10, bl. 34, ap. 5, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă INDUSTRIAL CONSTRUCT ARDEAL SRL... în contradictoriu cu intimata-reclamanta RAMBO COM SR..... împotriva sentinţei civile nr. 631/16 februarie 2023 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 6667/306/2021, pe care o păstrează. Obligă apalanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 1.428 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept la recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.10.2024
Amână pronuntarea la data de 16.10.2024.
Amână pronun?area la data de 02.10.2024.
Lipsă apărare.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.199,47 lei, reprezentând servicii neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.165 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2023.
Amână pronun?area la data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.02.2023.
Amână pronun?area la data de 09.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2023
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
În vederea revenirii cu adresă la expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de către pârâtă
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză efectuat în cauză şi formulate de către pârâtă
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertihză
În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
termen preschimbat la data de 06.01.2022, complet C7
Dispune modificarea în ECRIS a numelui completului din C9 în C13, a persoanei responsabile de dosar din judecător Jumugă Valentin în judecător Sarca Alina Larisa. Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.01.2022, acordat de către titularul completului C7 şi care nu a putut fi introdus în ECRIS întrucât nu sunt configurate completurile din cadrul Secţiei Civile pe anul 2022, la data de 10.12.2021, ora 12:00, sala A, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea că s-a defiinţat completul C9, dosarul ajungând prin repartizare ciclică la C7, care la rândul lui a fost desfiinţat, astfel că în final dosarul este pe rolul completului C13. Dispune citarea reclamantei la SEDIUL PROCESUL ALES cu menţiunea de a prezenta pe Dulca Roxana Ioana, sub rezerva dezbaterii la termen a probaţiunii, conform art. 203 C.proc.civ.. Dispune citarea pârâtei la SEDIUL PROCESUAL ALES, indicat la fila 31 din dosar, cu menţiunea de a semna olograf întâmpinarea şi de a depune împuternicirea avocaţială în original, conform art. 151 C.proc.civ., sub sancţiunea anulării acesteia, potrivit art. 82 alin. 1 C.proc.civ.. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 18.11.2021, pentru data de 06.01.2022 – complet C7, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.10.2021.
Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare; prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea exceptiei tardivitării invocată de reclamantă cu privire la depunerea întâmpinării formulate de pârâtă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".