AUTO UTIL CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J2005000051030EUID ROONRC.J2005000051030Infiintata 14.01.2005
Adresa:Drumul 23 AUTOSTRADA PITEȘTI-BUCUREȘTI nr. KM 112, ap. CAM. 2, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la 20.01.2027, ora 10:00 pentru când dispune ataşarea dosarului nr. 2853/109/2024 de la Tribunalul Argeş. Prorogă discu?iile asupra excep?iei tardivită?ii după ata?area dosarului menţionat. Pune în vedere revizuentei să precizeze în scris data exactă de la care sus?ine că a luat cuno?tin?ă de sentin?a penală a Tribunalului Arge? ?i de decizia penală a Cur?ii de Apel, modalitatea concretă în care a luat cuno?tin?ă de aceste hotărâri ?i dacă hotărârile penale invocate au stat la baza ac?iunii formulate în dosarul nr. 2853/109/2024 al Tribunalului Arge?. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2026.
Admite cererile de suspendare. În temeiul articolului 413 alineatul 1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului numărul 6091/280/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.
Conform Hotărârii nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 25.02.2026. Citează Comisia Locală de Fond Funciar Bradu şi UAT Bradu cu menţiunea că a încetat mandatul apărătorului conform declaraţiei depuse la dosar, urmând să decidă în consecinţă. Înaintează dosarul numărul 8371/280/209 Judecătoriei Piteşti cu menţiunea de a-l restitui pentru termenul de judecată din data de 25.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2025
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2025.
Admite cererea apărătorul pârâtului de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul hotărârii judecătoreşti care se va depune de către reclamantă, prin apărător . Va pune în vedere apărătorului reclamantului să depună hotărârea la care se face referire şi să o comunice pârâtului Ciobanu Ioan, prin apărător, de asemenea să o depună la dosar în formă fizică pentru instan?ă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2025, ora 13.15, prin acordul apărătorilor prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025.
Une?te excep?ia lipsei calită?ii calită?ii procesuale active cu fondul cauzei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de toate păr?ile. Proba cu interogatoriul pârâtului persoană fizică ?i a pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Bradu prin Primar, UAT Bradu, prin Primar solicitată de reclamantă, fiind necesară soluţionării cauzei, o admite ?i dispune citarea pârâtului persoană fizică Ciobanu Ioan la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de articolul 358 Codul de procedură civilă . Ia act de faptul că preparatoriu s-a comunicat interogatoriul pârâtelor Comisia Locală ?i UAT Bradu ?i pune în vedere acestor pârâte, prin apărător, să depună la dosar răspunsul până la termenul următor. Constată ca fiind necesară solu?ionării cauzei proba cu interogatoriu solicitată de către pârâtul Ciobanu Ioan, respectiv interogatoriul reclamantei, urmând a o admite ?i a-i pune în vedere să depună interogatoriul la dosar în vederea comunicării către reclamanta societate. Ia act de faptul că reclamanta a renun?at la administrarea probei testimoniale, re?ine că proba testimonială solicitată de către pârâtul Ciobanu Ioan nu este necesară solu?ionării cauzei în raport de obiect ?i totodată, având în vedere inclusiv faptul că nu s-au indicat numele ?i domiciliile martorilor. Re?ine că proba cu expertiză topo, în raport de obiectul cauzei, de valoarea precizată în contract ?i de valoarea precizată în cererea de chemare în judecată, nu este necesară solu?ionării cauzei ?i o respinge. Totodată, proba cu rela?iile de la Birou Notarial, probă solicitată de pârâtul Ciobanu Ioan, în raport de obiectul cauzei nu este necesară solu?ionării cauzei ?i o respinge. Rela?iile de la Comisia Locală de Fond Funciar Bradu sunt necesare solu?ionării cauzei, admite proba şi ia act de faptul că s-au depus la dosar înscrisurile men?ionate. Din oficiu, dispune ata?area dosarului în care s-a solu?ionat ac?iunea în revendicare, respectiv dosar numărul 8731/280 /2019 al Judecătoriei Pite?ti. Amână judecarea cauzei la 26.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.
Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii prezenţi, având în vedere acordul de voinţă al acestora, în sensul de a se lua cunoştinţă de întâmpinările şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Comunicarea înscrisurilor depuse de către reclamantă pârâţilor Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, UAT Comuna Bradu şi Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş Comunicarea către Comisia Jude?eană de fond Funciar Arge? a unui exemplar de pe întâmpinarea ?i înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu ?i UAT Comuna Bradu . Dispune, preparatoriu, comunicarea interogatoriilor Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu şi UAT Comuna Bradu cu menţiunea de a depune răspuns la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 29.01.2025 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024
Admite cererea de amânare formulată de către UAT Bradu şi Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, prin apărător. Ia act de faptul că şi apărătorii prezenţi solicită amânarea cauzei. Comunica un exemplar al întâmpinărilor formulate de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi de către Ciobanu Ion pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Bradu şi UAT Bradu prin Primar. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.
Ia act de cererea adiţională depusă la dosar şi dispune conceptarea în calitate de pârâţi a Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu prin Primar, a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a UAT Bradu, prin Primar. Citarea pârâţilor cu copie a cererii adiţionale cu menţiunea de a depune întâmpinare. Admite cererea de amânare formulată de către pârât, constatând că este legală, având în vedere că este primul termen de judecată în cauză, urmând a fi introduşi pârâţii menţionaţi anterior. Amână judecarea cauzei la 23.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.01.2026, ora 09:00. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.01.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Septembrie 2025.
Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025. Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei Auto Util Construct obliga?ia de a depune la dosar actul de proprietate în baza căruia ar de?ine imobilul ?i actele care au stat la baza întocmirii acestuia. Emiterea unei adrese către Tribunalul Arge?, în vederea ata?ării dosarului nr. 8731/280/2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Martie 2025.
Pentru ataşare dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025. Re?inând că reclamanta a renun?at la judecată mai înainte de primul termen la care păr?ile au fost legal citate, în baza art. 406 C.proc.civ., având în vedere manifestarea de voin?ă a reclamantei, instanţa ia act de renun?area la judecată a acesteia în contradictoriu cu pârâ?ii Cârstea Ion, Cârstea Ioan, Cârstea Constantin ?i Ion Mironica, urmând ca judecata să continue în contradictoriu cu celelalte pârâte persoane juridice. Încuviin?ează pentru păr?i probele cu înscrisurile solicitate, apreciind că sunt utile solu?ionării cauzei. Dispune ata?area dosarului nr. 8731/280/2019 al Judecătoriei Pite?ti. Prorogă discu?iile cu privire la celelalte probatorii solicitate după depunerea documentaţiei complete. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile cre nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.
Constată că dosarul a fost înaintat completului imediat urmator pentru solutionarea declaraţiei de abtinere.
În cauză a fost formulată declaraţie de abţinere, dosarul fiind înaintat completului imediat următor în vederea soluţionării acesteia. Prezenta cauză este suspendată de drept până la soluţionarea declaraţiei de abţinere.
Prorogă discutarea cererea de suspendare a prezentei cauze pentru termenul următor pentru când pârâta care a solicitat suspendarea procesului va depune dovezi privind stadiul dosarului ?i dovada înregistrării cererii de recurs Amână judecarea cauzei la 16.01.2024, Ora 10,30, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023.
Dispune calificarea cererii intitulate ,,cerere de introducere în cauză a moştenitorilor” drept cerere modificatoare, în sensul că în locul numitului Cârseta Ion solicită chemarea în calitate de pârâţi a numiţilor Cârstea Constantin, Cârstea Ioan şi Ion Mironica. Dispune citarea numiţilor Cârstea Constantin, Cârstea Ioan şi Ion Mironica, chemaţi în judecată la acest termen, urmând a li se comunica copii de pe cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate, întâmpinări şi cererea modificatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare care va depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2023, ora 09:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2023
Validează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de reclamanţi. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5001 mp identificată de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica în cuprinsul Raportului de expertiză efectuat în cauză între punctele 1-2-3-4. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie la suma de 1.200 lei. Obligă pârâta la plata către expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica a sumei de 200 lei cu titlu de diferenţă onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 30.06.2022. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinşă de conşinutul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni şi să le depună cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022
Încuviinţează cererile de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi de către d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu un ultim avertisment de amendă şi cu menţionarea posibilităţii înlocuirii sale. Amână judecarea cauzei la 20.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amendează cu suma de 200 lei pe d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu avertisment de amendă. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la amenda aplicată, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-na expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor şi de către expertul numit în cauză. Revine cu adresă către expert, conform prevederilor art. 336 Cod Procedură Civilă, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul numit în cauză, cu un ultim avertisment de amendă.. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi de către expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi de expertul numit în cauză. Revine cu adresă către d-na expert ..., cu menţionarea în cuprinsul înscrisului a adresei de comunicare a actelor de procedură cu privire la pârâta ...Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) Identificarea terenului în litigiu, cu efectuarea unei schiţe – cu puncte cardinale şi de reper – şi cu indicarea dimensiunilor terenului; expertul va men?iona ?i categoria de folosin?ă a terenurilor păr?ilor, atât anterior colectivizării cât ?i la momentul reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorii păr?ilor. 2) Transpunerea în schiţă a actelor de proprietate ale reclamanţilor şi pârâtei, în raport de actele de proprietate şi actele primare care au stat la baza acestora; 3) Transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamanţilor şi ale numitului Ciobanu Ioan, conform relaţiilor obţinute de la Comisiile Locale de Fond Funciar Oarja şi Bradu; 4) Să se determine în ce măsură titlul de proprietate al reclamanţilor se suprapune cu terenul numitului Ciobanu Ioan, cu evidenţierea în schiţă a spurapunerii; 5) Să se precizeze pe raza cărei unităţi administrativ-teritoriale era/este situat terenul litigios, la momentul reconstituirii dreptului de proprietate şi în prezent; 6) Precizarea dacă terenul în litigiu face sau nu parte din vechile amplasamente ale părţilor, cu analizarea Registrelor Agricole ale comunelor Bradu şi Oarja; 7) Expertul urmează a avea în vedere lucrările cadastrale ale părţilor, inclusiv extrasul de Carte Funciară al pârâtei, cu nr. 83793 Bradu şi Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2876/24.10.2006 la Biroul Notarului Public Toma Denis Radu şi Bogos Nicoleta Romaniţa, cu referire la alineatul ultim de pe prima pagină, privind suprapunerile cu alte terenuri recunoscute de vânzătorul Ciobanu Ioan; 8) Indicarea categoriei de folosinţă a terenului în anul 1990; 9) Avizarea raportului de expertiză tehnică de către O.C.P.I. Argeş. Nume?te expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, depus în termen de 5 zile de la prezentul termen. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să î?i aleagă experţi consilieri, cu indicarea în scris a numelui şi a dovezii apartenen?ei acestora la corpul exper?ilor, în termen de 5zile de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020
Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează restul reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la termenul viitor la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică pentru următorul termen de judecată. Emite adrese către C.J.F.F. Argeş şi către C.L.F.F. Bradu pentru a pune la dispoziţie titlul de proprietate cu nr. 124395/05.02.2004, emis pe numele Ciobanu Ioan, precum şi toate actele care au dus la emiterea acestui titlu. Pune în vedere reclamanţilor – prin apărător – să depună în scris obiectivele pentru raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei, cu men?iunea că este singura care va fi admisă, în cazul intervenirii unei alte situa?ii de acest fel urmând ca avocatul să î?i asigure substituirea, conform legii. Amână judecarea cauzei la 02.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Termen comutat la 10.06.2020.
Preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 pentru data de 10.06.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Amână judecarea cauzei la 15.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar documente din care să rezulte valoarea impozabilă a terenului revendicat, eventual un certificat de atestare fiscală urmând ca în cazul în care rezultă diferenţe în ceea ce priveşte cuantumul taxei judiciare de timbru achitat şi cel datorat prin raportare la art. 3 din O.U.G. 80/2013, să achite eventuala diferen?ă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata sumei de 2500 lei, cheltuieli de judecată, către intimaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.
Respinge apelul, ca nefondat. Admite cererea intimaţilor privind cheltuielile de judecată. Obliga apelantul la plata sumei de 1500 lei… Definitivă. Pronunţată azi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2023. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţată azi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2023, complet C8 - Apel, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată azi, 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 981.565 RON | 186.204 RON | 471.966 RON | 514.997 RON | 492.039 RON | 274.695 RON | 7 |
| 2024 | 1.142.825 RON | 29.954 RON | 475.243 RON | 697.787 RON | 423.176 RON | 255.158 RON | 11 |
| 2023 | 1.171.759 RON | 90.622 RON | 513.820 RON | 894.261 RON | 745.948 RON | 605.639 RON | 11 |
| 2022 | 1.653.620 RON | 343.480 RON | 414.278 RON | 1.093.471 RON | 486.760 RON | 515.016 RON | 11 |
| 2021 | 1.015.745 RON | 193.145 RON | 373.415 RON | 1.292.681 RON | 559.710 RON | 697.851 RON | 11 |
| 2020 | 632.105 RON | 66.430 RON | 186.018 RON | 1.381.581 RON | 249.563 RON | 525.759 RON | 6 |
| 2019 | 639.999 RON | 190.843 RON | 94.804 RON | 268.226 RON | 486.016 RON | 659.438 RON | 6 |
| 2018 | 682.837 RON | 201.794 RON | 156.221 RON | 304.109 RON | 439.094 RON | 586.982 RON | 6 |
| 2017 | 603.769 RON | 77.891 RON | 128.053 RON | 336.698 RON | 366.016 RON | 574.661 RON | 8 |
| 2016 | 682.692 RON | 137.382 RON | 237.662 RON | 236.539 RON | 584.668 RON | 583.545 RON | 8 |
| 2015 | 579.492 RON | 105.397 RON | 230.692 RON | 254.071 RON | 548.995 RON | 572.374 RON | 8 |
| 2014 | 516.184 RON | 66.370 RON | 166.473 RON | 183.233 RON | 450.217 RON | 466.977 RON | 8 |
| 2013 | 786.085 RON | 108.485 RON | 291.004 RON | 180.773 RON | 554.927 RON | 400.607 RON | 7 |
| 2012 | 880.432 RON | 89.694 RON | 345.464 RON | 191.415 RON | 476.171 RON | 322.122 RON | 7 |
| 2011 | 857.130 RON | 190.688 RON | 352.230 RON | 204.849 RON | 379.809 RON | 232.428 RON | 7 |
| 2010 | 476.219 RON | -144.618 RON | 423.427 RON | 301.310 RON | 163.858 RON | 41.741 RON | 10 |
| 2009 | 841.405 RON | -110.749 RON | 543.183 RON | 483.405 RON | 246.137 RON | 186.359 RON | 10 |
| 2008 | 1.298.303 RON | 103.003 RON | 692.184 RON | 779.501 RON | 209.791 RON | 297.108 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 981.565 RON | 1.142.825 RON | 1.171.759 RON | 1.653.620 RON | 1.015.745 RON | 632.105 RON | 639.999 RON | 682.837 RON | 603.769 RON | 682.692 RON | 579.492 RON | 516.184 RON | 786.085 RON | 880.432 RON | 857.130 RON | 476.219 RON | 841.405 RON | 1.298.303 RON |
| Venituri totale | 1.146.751 RON | 1.273.012 RON | 1.308.669 RON | 1.792.224 RON | 1.157.855 RON | 662.944 RON | 694.926 RON | 788.227 RON | 606.730 RON | 682.692 RON | 581.893 RON | 516.184 RON | 786.086 RON | 885.903 RON | 875.467 RON | 490.464 RON | 858.658 RON | 1.304.842 RON |
| Cheltuieli totale | 934.444 RON | 1.214.384 RON | 1.208.455 RON | 1.433.022 RON | 955.327 RON | 590.404 RON | 497.540 RON | 578.549 RON | 522.940 RON | 522.186 RON | 455.753 RON | 438.498 RON | 659.066 RON | 779.457 RON | 648.113 RON | 628.632 RON | 963.674 RON | 1.186.132 RON |
| Profit brut | 212.307 RON | 58.628 RON | 100.214 RON | 359.202 RON | 202.528 RON | 72.540 RON | 197.386 RON | 209.678 RON | 83.790 RON | 160.506 RON | 126.140 RON | 77.686 RON | 127.020 RON | 106.446 RON | 227.354 RON | — | — | 118.710 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 138.168 RON | 105.016 RON | — |
| Profit net | 186.204 RON | 29.954 RON | 90.622 RON | 343.480 RON | 193.145 RON | 66.430 RON | 190.843 RON | 201.794 RON | 77.891 RON | 137.382 RON | 105.397 RON | 66.370 RON | 108.485 RON | 89.694 RON | 190.688 RON | — | — | 103.003 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 144.618 RON | 110.749 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 514.997 RON | 697.787 RON | 894.261 RON | 1.093.471 RON | 1.292.681 RON | 1.381.581 RON | 268.226 RON | 304.109 RON | 336.698 RON | 236.539 RON | 254.071 RON | 183.233 RON | 180.773 RON | 191.415 RON | 204.849 RON | 301.310 RON | 483.405 RON | 779.501 RON |
| Active circulante | 492.039 RON | 423.176 RON | 745.948 RON | 486.760 RON | 559.710 RON | 249.563 RON | 486.016 RON | 439.094 RON | 366.016 RON | 584.668 RON | 548.995 RON | 450.217 RON | 554.927 RON | 476.171 RON | 379.809 RON | 163.858 RON | 246.137 RON | 209.791 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.609 RON | 20.517 RON | 6.971 RON | 10.991 RON | 9.656 RON | 10.101 RON | 11.264 RON | 15.977 RON |
| Creante | 217.749 RON | 134.180 RON | 397.513 RON | 401.593 RON | 408.910 RON | 207.954 RON | 273.471 RON | 275.525 RON | 239.912 RON | 541.245 RON | 466.002 RON | 359.343 RON | 573.124 RON | 430.044 RON | 367.254 RON | 147.911 RON | 229.363 RON | 216.779 RON |
| Casa si conturi la banci | 274.290 RON | 288.996 RON | 348.435 RON | 85.167 RON | 150.800 RON | 41.609 RON | 212.545 RON | 163.569 RON | 126.104 RON | 43.423 RON | 161.352 RON | 186.602 RON | 91.347 RON | 35.136 RON | 2.899 RON | 5.846 RON | 5.510 RON | 3.681 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 692 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 471.966 RON | 475.243 RON | 513.820 RON | 414.278 RON | 373.415 RON | 186.018 RON | 94.804 RON | 156.221 RON | 128.053 RON | 237.662 RON | 230.692 RON | 166.473 RON | 291.004 RON | 345.464 RON | 352.230 RON | 423.427 RON | 543.183 RON | 692.184 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 44.781 RON | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 260.375 RON | 390.562 RON | 520.750 RON | 650.937 RON | 781.125 RON | 919.367 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 274.695 RON | 255.158 RON | 605.639 RON | 515.016 RON | 697.851 RON | 525.759 RON | 659.438 RON | 586.982 RON | 574.661 RON | 583.545 RON | 572.374 RON | 466.977 RON | 400.607 RON | 322.122 RON | 232.428 RON | 41.741 RON | 186.359 RON | 297.108 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 11 | 11 | 11 | 11 | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 10 | 10 | 10 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
12 contracte atribuite, in valoare de 166.300 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 128.908 lei.
Achizitii directe
8 contracte
128.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
37.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 09:58).