Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDILDANCONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1598/297/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SaveniFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LUCHIAN ANDREIDebitor
    • EDILDANCONSTRUCT SRLTerţ poprit
  2. 12240/3/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 24080/231/2025Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • EDILDANCONSTRUCT SRLPârât
    • TRIFAN IONEL reprez.al EDILDANCONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19235/4/2019Pârâtdetalii ▸
    servitute DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (9)
    • Gheorghe IonelaReclamant
    • SC LUPINOCOM INTERNATIONAL SRLPârât
    • SC EDILDANCONSTRUCT SRLPârât
    • SUCU CAMELIA GEORGETAPârât
    • Gheorghe IonelaIntimat Reclamant
    • SC LUPINOCOM INTERNATIONAL SRLIntimat Pârât
    • SC EDILDANCONSTRUCT SRLApelant Pârât
    • SUCU CAMELIA GEORGETAIntimat Pârât
    • SC EDILDANCONSTRUCT SRLApelant Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (26.06.2026)19 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiec?iunile formulate apelanta. Dispune refacerea raportului de expertiza in sensul lămuririi concluziilor la care a ajuns expertul prin prisma sus?inerilor apelantei Edildanconstruct SRL din cuprinsul obiec?iunilor referitoare la suportarea tuturor costurilor privind amenajarea cailor de acces din fonduri private si alte tipuri de prejudicii posibil rezultate din reconfigurarea loturilor aflate in proprietatea acestora. Expertul va răspunde punctual tuturor criticilor apelantei expuse in cuprinsul obiec?iunilor. Pune in vedere expertului sa solicite par?ilor înscrisuri relevante referitoarea situa?ia de fapt expusa in cuprinsul obiec?iunilor. Pune in vedere păr?ilor sa pună la dispozi?ia expertului înscrisuri relevante referitoarea situa?ia de fapt expusa in cuprinsul obiec?iunilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.04.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Amana pronunţarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.03.2026.

      6. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu expertiza in evaluarea proprietatii imobiliare.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviintează apelantei proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Încuviintează, in parte obiectivele formulate de apelantă, astfel: -Să stabilească valoarea prejudiciului încercat de apelanta pârâtă ca urmare a constituirii dreptului de trecere în favoarea intimatei reclamante pentru fiecare dintre variantele de trecere prezentate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie efectuat de experţii Luparu Luminiţa şi Mănăilă Ştefan, precum şi în cazul variantei propuse de expertul parte Petre Marian, în funcţie de următoarele coordonate: a. suprafaţa de teren afectată de constituirea dreptului de trecere în fiecare dintre variantele propuse de experţi, în raport de destinaţia acesteia conform proiectului imobiliar b. costul lucrărilor de reamenajare/relocare a unor elemente prevăzute în proiectul imobiliar (spre exemplu – desfiinţarea/relocarea unor locuri de parcare, într-una dintre variantele propuse de expert pentru instituirea dreptului de trecere) în funcţie de stadiul acestora la data efectuării expertizei c. în funcţie de stadiul proiectului imobiliar (respectiv etapa tehnică în care se află lucrarea de amenajare a drumurilor de acces) să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de teren necesară constituirii dreptului de trecere, în situaţia particulară (dacă expertul identifică o astfel de ipoteză) în care apelanta reclamantă ar fi nevoită să suporte costuri suplimentare cauzate chiar de instituirea unui astfel de drept, în legătură cu proiectarea, autorizarea, amenajarea, asfaltarea şi iluminatul public. Numirea expertului şi stabilirea onorariului provizoriu se vor dispune în şedinţa publică din data de 28.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa din data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 11.10.2024 şi acorda termen in continuare la datade 28.02.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen 27.09.2024, ora 09.30, în vederea revenirii cu adresa la expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronuntarii asupra obiectiunilor la raportul de expertiza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023 toate dosarele urmează să se amâne pentru o şedinţă ulterioară.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii inscrisurilor depuse la dosar.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei cu expertiza topografica.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probe .

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (09.12.2021)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtele-reclamante SC LUPINOCOM INTERNATIONAL SRL şi SC EDILDANCONSTRUCT SRL. Admite, în parte, cererea principală în contradictoriu cu pârâtele-reclamante SC LUPINOCOM INTERNATIONAL SRL şi SC EDILDANCONSTRUCT SRL. Stabileşte un drept de trecere în favoarea imobilului proprietatea reclamantei-pârâte, situat în Bucureşti, sector 4, identificat prin număr cadastral .. în sarcina imobilului proprietatea pârâtelor-reclamante, situat în Bucureşti, sector 4, conform anexei nr. 1 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Luparu Luminiţa, în sensul că accesul la fondul dominant se va face din calea publică str. Dumitru Brumărescu pe fondul aservit identificat prin numerele cadastrale…, …, …, intrarea pe fondul dominant urmând a se realiza prin cele două locuri de parcare având o lăţime totală de 5m, identificate în zona săgeţii nr. 3 din schiţa cuprinsă în răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză evaluatorie întocmit de expert ing. Popa Richard, adică prin primele două locuri de parcare poziţionate pe latura nord-vestică a terenului cu număr cadastral .., în colţul nordic, care urmează a fi relocate. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante SC LUPINOCOM INTERNATIONAL SRL şi SC EDILDANCONSTRUCT SRL Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtele-reclamante a sumei de 23.494,6 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă a fondului destinat dreptului de trecere. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate împotriva pârâtei SUCU CAMELIA GEORGETA. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a pârâtelor-reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele-reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 13.060 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii SC Lupincom International SRL şi SC Edildanconstruct SRL la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2021, C 13 civil, minori şi familie, ora 08.30. Pronunţata în şedinţă publică azi, 26.02.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avoca?i, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2020.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2020.

      21. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept în baza art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui Romaniei nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei, pe toată durata stării de urgenţă.

      22. Termen preschimbat
      23. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 13.03.2020 si stabile?te termen la data de 08.05.2020 pentru care se vor cita păr?ile. Definitiva . Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta
      26. Amână cauzaRezolutie

        Se va rectifica în sistemul Ecris obiectul prezentului dosar ca fiind „Servitute” astfel cum a învederat reclamanta prin cererea de chemare în judecată, ci nu „obligaţie de a face” cum a fost înregistrat iniţial, în mod eronat. Având în vedere disp. art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (Hotararea CSM nr. 1375/2015), conform căruia „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, precum şi faptul că pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti a fost înregistrat anterior dosarul nr. 9381/4/2018, între aceleaşi părţi, împreună cu alte părţi, cu acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, prin care instanţa a dispus anularea cererii de chemare în judecată, dispune trimiterea dosarului nr. 19235/4/2019 la primul complet învestit, respectiv completului C13 – civil, minori şi familie.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EDILDANCONSTRUCT SRL, (14.03.2022)
  5. 17240/3/2024**Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţă neloială dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, fata de imposibilitate de prezentare a martorului amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2025.

  6. 17240/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti. Declină judecarea cererii în favoarea secţiilor III-V ale Tribunalului Bucureşti - complet specializat proprietate intelectuală. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)