ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1716/115/2024/a3Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
UAT BAIA DE ARAMĂ, PRIN PRIMARCreditor
UAT MUNICIPIUL TÂRGU JIU, PRIN PRIMARCreditor
PRIMĂRIA COMUNA TOPLEŢCreditor
DAMILA SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA STANCU, RACHITAN ŞI ASOCIAŢII, BUCUREŞTICreditor
E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA FIRE CREDIT SRLCreditor
În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A lit. c) din Legea nr.85/2014,
Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Formexim Tranzit SRL.
În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2014,
Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, administratorul judiciar desemnat anterior, Consultant Insolvenţă S.P.R.L., stabilind pe seama acestuia un onorariu provizoriu de 3000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
In temeiul art. 145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 15.06.2026.
Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei prin lichidator judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 29.06.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.07.2026.
Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31.08.2026.
In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Prezenta sentinţă civilă se comunică lichidatorului judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Fixează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 24 septembrie 2026, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar tabelul suplimentar, tabelul definitiv consolidat de creanţe şi rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
Executorie.
Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14 mai 2026.
Amână cauzaRezolutie
Având în vedere cererea de intrare în procedura falimentului, fixează termen de judecată la data de 14.05.2026, cu citarea păr?ilor prin BPI.
Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că nu a fost comitetului creditorilor al debitorului în conformitate cu dispoziţiile art. 50 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, modificată şi completată prin O.U.G. nr.173/2008, din cauza numărului mic de creditori care au fost înscrişi la masa credală potrivit tabloului preliminar al creanţelor întocmit de către lichidatorul desemnat în cauză.
Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art. 51 alin. (1), lit. b) şi f) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de Adunarea creditorilor debitorului, formată din DGRFP Timi?oara prin AJFP Caraş-Severin, Baloi Ion, Basica Cornel, Buda Ion Daniel, Diaconu Petre, Dracea Mihail, Drăghia Dorel, Eacobescu Gheorghe, Plesa Ion, Răuţi Ovidiu, Roşca Vasile, Rotaru Marian, Tuhasu Elvis, Administraţia Bazinală de Apă Jiu, Primăria Mehadia, Autonet Import SRL, Evois Cosntruct SRL, Rescomt SRL.
Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 02 aprilie 2026, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2025.
Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitoarea Formexim Tranzit SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Formexim Tranzit SRL,
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor.
În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Formexim Tranzit SRL, de către administratorul judiciar provizoriu, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării.
În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege:
a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 20.10.2025;
b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 10.11.2025;
c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 08.12.2025;
d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 17.11.2025.
Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză.
Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 14.10.2025.
Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei Formexim Tranzit SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, cererile creditorilor Kredyt Inkaso Investments RO SA şi Rescomt SRL devin declaraţii de creanţă.
Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18 decembrie 2025.
Executorie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 03 septembrie 2025.
FondJudecatoria Baia de AramaAmână cauza (10.06.2026)7 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării de verificări privind sediul intimatei, citării acesteia.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de 10.06.2026, ora 10:44, cu citarea părţilor.
Citează petenta cu menţiunea de a preciza sediul social al intimatei şi pentru a depune la dosarul cauzei înscrisuri din care rezultă sediului social, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Motru, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „alte cereri privind executarea silită”, cerere formulată de reclamantul, Mănescu Ion, în contradictoriu cu pârâta, TMC WOOD INVEST TRANZIT S.R.L, cu sediul în Baia de Aramă, str. Minelor nr. 99, jud. Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Baia de Aramă.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 23.10.2025, la sediul Judecătoriei Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
TROACĂ MIHĂIŢĂ GABRIELPârât
TMC WOOD INVEST TRANZIT S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)
Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 200 alin. 4 C.proc. civ., dispune anularea cererii de chemare în judecată, având ca obiect ” anulare act”, formulată de reclamanta Ple?u Anisia.
Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Motru.
Pronunţată la Judecătoria Motru, azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (20.03.2025)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, în contradictoriu cu intimata-debitoare TMC Wood Invest Tranzit SRL, prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 168 din data de 05.12.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1716/115/2024, având ca obiect opoziţie la deschiderea procedurii.
Obligă apelanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, la plata către intimata-debitoare TMC Wood Invest Tranzit SRL a sumei de 3500 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 598.394 lei.
Achizitii directe
7 contracte
598.387 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 27,7% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:21).
3 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 1 la aceasta adresa) →↑ 3 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 1 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.