Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAC-COSADA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5427/270/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1546/110/2026Intimat reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv REF. DS. NR. 2063/110/2022
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL ONEŞTIIntimat PARAT
    • SC MONIDAV SRLPetent RECLAMANT- în nume propriu si lider al asocierii
    • SC BAC COSADA SRLIntimat reclamant
    • SC TRUST PROIECT SRL-ASOCIATIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de intimata Municipiul Oneşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de lămurire dispozitiv, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 18.05.2026.

  3. 6001/270/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (fostă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.), în contradictoriu cu pârâta BAC COSADA S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume: 785,53 lei reprezentând contravaloare servicii şi echipamente; 62,42 lei penalităţi de întârziere calculate până la data cesiunii de creanţă, precum şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere de la data cesiunii, şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.02.2026.

  4. 5543/270/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BAC-COSADA S.R.L.Terţ poprit
    • SPOIALĂ COSTELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditor INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul SPOIALĂ COSTEL, şi cu terţul poprit BAC-COSADA SRL, . Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 04.06.2024 emisă de BEJ „Vasiliu Constantin” în dosarul de executare silită nr. 801/2022 şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei, din venitul salarial net al debitorului, o sumă de bani în limitele prevăzute de lege, până la concurenţa sumei de 3.463,95 lei, reprezentând debit restant. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obliga terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.

  5. 2063/110/2022Pârât reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.06.2024)
    Parti (8)
    • MUNICIPIUL ONEŞTIReclamant PARAT
    • SC MONIDAV SRLPârât RECLAMANT- în nume propriu si lider al asocierii
    • SC BAC COSADA SRLPârât reclamant
    • SC TRUST PROIECT SRL-ASOCIATPârât
    • MUNICIPIUL ONEŞTIApelant Reclamant
    • SC MONIDAV SRL ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII S.C. MONIDAV SRL, SC BAC-COSADA SRL ŞI SC TRUST PROIECT SRLApelant Pârât
    • SC BAC COSADA SRLApelant Pârât
    • SC TRUST PROIECT SRL-ASOCIATIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (21.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 21 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21 iunie 2024 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2024.

    2. FondTribunalul BacauFond (23.11.2023)16 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată principale invocată prin întâmpinarea la cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capetelor 1 şi 3 de cererea reconvenţională invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate invocată prin răspunsul la întâmpinarea pârâţilor şi respinge excepţia de nelegalitate a actului adiţional nr. 3/04.10.2021 la contractul de execu?ie lucrări nr. 810/17.07.2019 ca inadmisibilă. Constată că excepţia nulităţii absolute a clauzei 11.4 din contractul părţilor invocată prin întâmpinarea la cererea principală reprezintă o apărare, iar nu o veritabilă excepţie, urmând a fi analizată odată cu fondul cererii principale de chemare în judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii-reclamaţi la plata către reclaamnta-pârâtă a sumei de 214.597,42 lei fără TVA (255.370,93 lei cu TVA), cu titlu de daune interese conform contractului părţilor. Respinge capătul de cerere privind cnstituirea garanţiei de bună execuţie ca rămasă fără obiect. Obligă pârâ?ii la încheierea asigurării de răspundere civilă pe toată perioada de valabilitate a garan?iei de bună execu?ie sub sanc?iunea de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi de întârziere. Obligă pârâ?ii la predarea Căr?ii tehnice a construc?iei în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti, sub sanc?iunea de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi de întârziere. Obligă pârâ?ii la predarea construc?iei ?i a amplasamentului, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti, sub sanc?iunea de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi de întârziere. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă la preluarea lucrării, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti, sub sanc?iunea de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi de întârziere. Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâţilor-reclamanţi suma de 813.102,60 lei fără TVA (967.592,09 lei cu TVA), reprezentând diferenţă preţ aferentă lucrărilor efectuate şi neachitate. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii reclamanţi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 8875 lei. Constată că reclamantul-pârât este scutit de plata către stat a sumei de 8025 lei, reprezentând ajutor public judiciar (taxă judiciară de timbru) de care pârâţii-reclamanţi au beneficiat în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 23.11.2023, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 21.11.2023, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii invocate prin întâmpinarea la cererea conexă, ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile reclamantei-pârâte la expertiza efectuată în cauză, solicitarea de anulare a acesteia şi de amendare a expertului, ca neîntemeiate. Respinge proba cu expertiză contabilă pusă în discuţie din oficiu, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cauză la 3000 lei şi dispune emiterea de adresă către BLET pentru virarea onorariului în contul expertului. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care s-au îndeplinit ulterior datei de 11.10.2021 obligaţiile stabilite prin actul adiţional nr. 3/04.10.2021 cu privire la constituirea garanţiei de bună execuţie şi asigurarea de răspundere civilă profesională, să se depună la dosar înscrisurile care atestă aceasta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 01.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 01.11.2023, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 26.10.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18.10.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 18.10.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Fixează termen de judecată la data de 06.11.2023. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 03.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună precizări în scris conform celor solicitate la acest termen în termen de 10 zile, constată cauza în stare de amânare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile pentru ambele părţi, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la acestea, constată cauza în stare de amânare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite păr?ilor să studieze raportul de expertiză, eventualele obiec?iuni urmând a fi depuse cu 5 zile înainte de termenul de judecată, constată cauza în stare de amânare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în prezenta cauză în sensul de a efectua şi depune raportul de expertiză, constată cauza în stare de amânare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă catre expertul desemnat la termenul de astăzi în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, constată cauza în stare de amânare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de instan?ă, pentru a se depune în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei pus în sarcina ambelor păr?i şi numele exper?ilor parte, precum şi pentru a se lua legătura cu expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză, constată cauza în stare de amânare.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei material procesuale a Secţiei a II-a a Tribunalului Bacău. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 09.01.2023, ora 13, pentru când se citează părţile, pârâţii-reclamanţi cu obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina lor în mod definitiv ca urmare a soluţionării cererii de reexaminare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Reduce cu 30% cuantumul total al taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina pârâtelor-reclamante, respectiv de la suma de 16.050 lei la 11.235 lei. Dispune citarea pentru termen următor de judecată a pârâtelor-reclamante SC Monidav SRL (în nume propriu şi în calitate de lider al asocierii SC Monidav SRL) şi SC Bac Cosada SRL cu menţiunea de a achita în solidar taxa judiciară de timbru în cuantum de 11235 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, azi, 06.12.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar acorda termen 06.12.2022 Cameră de consiliu fără citare părţi. Pentru ca pârâtele să depună precizările solicitate de instan?ă, constată cauza în stare de amânare,termen fond 14.12.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ONEŞTI, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SC MONIDAV SRL, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de SC MONIDAV SRL ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII S.C. MONIDAV SRL, SC BAC-COSADA SRL ŞI SC TRUST PROIECT SRL, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ONEŞTI, (13.02.2024)
  6. 6525/270/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OnestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (20.11.2024)
    Parti (2)
    • S.C. BAC COSADA S.R.L.Contestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ONEŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata prezentei cereri până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6149/270/2024 pe rolul Judecătoriei Oneşti. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.11.2024.

  7. 1613/110/2023Reclamant reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.09.2023)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ONEŞTIPârât PARAT
    • SC MONIDAV SRLReclamant RECLAMANT- în nume propriu si lider al asocierii
    • SC BAC COSADA SRLReclamant reclamant
    • SC TRUST PROIECT SRLReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia de litispendenţă. Admite excepţia de conexitate invocată de reclamant. În temeiul art.139 CPC trimite prezentul dosar, cu nr. 1613/110/2023, pentru a fi soluţionat împreună cu dosarul nr. 2063/110/2022 şi repartizat completului C6LP, cu termen de judecată în 18.09.2023, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13,09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr.2 adoptată în data de 20.06.2023 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excepţia cauzelor urgente. Acordă termen la data de 13.09.2023 ora 13 C5CC prezentul litigiu nefăcând parte din lista cauzelor urgente,

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)