Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEA INTERNATIONAL LEASING SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10516/300/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (25.10.2024)
    Parti (4)
    • ANDREI VALERIUContestator Inculpat
    • COSTAN OANAParte civilă
    • LEA INTERNATIONAL LEASING S.AParte civilă
    • ANDREI VALERIUInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (23.08.2024)3 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca întemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Andrei Valeriu. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7631/161/P/2022 din data de 08.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti privind pe inculpatul Andrei Valeriu (...), trimis în judecată, în stare de de?inere, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti este competentă să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Andrei Valeriu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpatului Andrei Valeriu, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termenul de pronunţare la data de 23.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen intermediarRezolutie

        Având în vedere cererile şi excepţiile formulate, acordă un nou termen în data de 13.08.2024, ora 10:00, pentru când se va informa parchetul cu privire la formularea prezentelor cereri şi excepţii şi se vor cita: inculpatul şi părţile civile.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (25.10.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat ANDREI VALERIU , împotriva încheierii pronunţate la data de 23.08.2024, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10516/300/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI VALERIU, (06.09.2024)
  2. 10516/300/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (6)
    • ANDREI VALERIUInculpat
    • LEA INTERNATIONAL LEASING SAParte civilă
    • COSTAN OANAParte civilă
    • ANDREI VALERIUApelant Inculpat
    • LEA INTERNATIONAL LEASING SAIntimat Parte civilă
    • COSTAN OANAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (19.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune amânarea cauzei, în vederea asigurării unei apărări efective, având în vedere complexitatea cauzei, la data de 18.09.2026, sala P55

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la data de 19.06.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (13.02.2026)10 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Andrei Valeriu (...) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prin sentin?a penală nr. 1824/16.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 255/A din 06.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 1824/16.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 255/A din 06.03.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 4 luni, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpatul Murgu Vasile), pe o perioadă de 5 ani ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpatul Murgu Vasile), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 518/2021 din 09.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 748/2022 din 10.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa aplicată prin prezenta de 7 ani ?i 4 luni închisoare, inculpatul Andrei Valeriu urmând a executa, în final, pedeapsa rezultantă principală de 10 (zece) ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpatul Murgu Vasile), pe o perioadă de 5 ani ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpatul Murgu Vasile), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 08.10.2020 la 09.07.2021 şi de la 08.08.2022 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 2256/06.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lea International Leasing S.A. şi obligă inculpatul Andrei Valeriu la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Costan Oana şi obligă inculpatul Andrei Valeriu la plata către aceasta a sumei de 2.000 euro, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.400 lei (din care suma de 1.800 lei este aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală nr. 2/4880/08.02.2024, majorează onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat de la suma de 1.622 lei la suma de 3.000 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 3.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Palcu Alexandru-Valentin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 13.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termenul de pronunţare la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă parte civilă Costan Oana, citare cu mandat de aducere

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă persoana vătămată Costan Oana.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administarea probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDREI VALERIU, (23.02.2026)
  3. 20538/300/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (02.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSULTANŢA MOTOARE TERMICE SRL, (12.03.2026)
  4. 1495/300/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta COFACE ROMANIA SERVICES SRL, cu sediul procesual ales în ... în contradictoriu cu LEA INTERNATIONAL LEASING SA, cu sediul în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5768,28 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale de 0,15% pe zi de întârziere de la data scaden?ei facturilor emise ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 28.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 6851/300/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 35562/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.902,6 lei reprezentând contravaloare servicii şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată conform art. 3 alin.2 ind.1 din O.G. nr.13/2011 la debitul principal în cuantum de 2594,78 lei, de la scadenţa facturii fiscale BDTS nr. 103181/18.02.2025 (20.02.2025) şi până la achitarea efectivă a debitului principal şi la debitul principal de 1307,82 lei, de la scadenţa facturii fiscale BDTS nr. 104613/25.04.2025 (10.05.2025) şi până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 321 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 13079/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea având ca obiect emiterea ordonanţei de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.

  8. 17270/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (07.05.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC GOUT MAINTENANT SRL . Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar RISE INSOLVENCY SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    5. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 10.04.2024, ora 09.00, pentru clarificarea situatiei patrimoniale a debitoarei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 25.10.2023 pentru clarificarea situatiei patrimoniale a debitoarei

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 31.05.2023 pentru clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei

    8. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 01.02.2023 pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 28.09.2022 pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei acorda termen administrativ la 06.04.2022

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului GOUT MAINTENANT SRL, dispune: Acordă termen la data de 17.11.2021, ora 09.00, în vederea continuării procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei acorda termen administrativ la 08.09.2021

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evaluarea si valorificarea bunurilor

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC GOUT MAINTENANT SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC GOUT MAINTENANT SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 11.09.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 21.09.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII CHITU NICOLAE IONUT care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.12.2020, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2020.

  9. 25592/300/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept la formularea cererii în anulare, care va fi depusă la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în termen de 10 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 25.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)