PROERG SRL
Nr. Reg. Com. J35/296/2005EUID ROONRC.J35/296/2005Infiintata 01.02.2005
Adresa:Str. HORIA nr. 5, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul practicalei deciziei penale nr. 1116/A/29.11.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 761/59/2023, cu privire la data şedinţei de judecată, în sensul că în mod corect se va menţiona: „Şedinţa publică din data de 29.11.2023.”, în loc de „Şedinţa publică din data de 28.11.2023”. Menţine neschimbate, în rest, deciziei penale menţionate anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, inculpatul Poşiar Eugen Silviu şi subiecţii procesuali – persoane interesate Olaru Poşiar Lucian, Olaru Poşiar Simona, Olaru Poşiar Alexandru, Olaru Poşiar Mihai şi SC Proerg SRL împotriva sentinţei penale nr. 238/PI/09.05.2023 pronunţate de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 5167/30/2018*. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul apelant Poşiar Eugen Silviu şi subiecţii procesuali – persoane interesate Olaru Poşiar Lucian, Olaru Poşiar Simona, Olaru Poşiar Alexandru şi Olaru Poşiar Mihai (prin reprezentanţi legali Olaru Poşiar Lucian, Olaru Poşiar Simona) şi SC Proerg SRL la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 1367/59/2023 CAT///
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 29.11.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2023
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a membrilor completului de judecată NP-NA16, respectiv doamna judecător Georgiana Roxana Glăvan şi doamna judecător Adriana Mirela Roateş. Restituie dosarul completului de judecată NP-NA16, iniţial învestit cu soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2023.
Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei penale a Curţii de Apel Timişoara, în vederea stabilirii completului pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate de apărătorul inculpatului şi al părţilor interesate, avocat Sabou Daniel, cu privire la întregul complet de judecată.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data 17.10.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.10.2023.
În baza 16 al. 2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Caraş Severin pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatul Poşiar Eugen Silviu condamnat prin sentinţa penală nr. 238/09.05.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1116/A/29.11.2023 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 Cod penal Primăria ora?ului Moldova Nouă. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi, 16.02.2024.
1.1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) şi art. 396 alin.(10) C.pen., condamnă pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1), (2) C.pen. şi art. 289 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durată de 4 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) şi art. 396 alin.(10) C.pen., condamnă pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durată de 2 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 1.3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale) şi art. 396 alin.(10) C.pen., condamnă pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse cu închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1), (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1), (2) C.pen. şi art. 289 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durată de 4 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi dreptul de a exercita profesia de medic din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul Poşiar Eugen Silviu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Poşiar Eugen Silviu ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Comisariatul Jude?ean Timi? - Garda Na?ională de Mediu sau AJOFM Timi?oara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Poşiar Eugen Silviu durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de 17.10.2018, până la data de 10.03.2019 inclusiv. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi alin.(4) C.proc.pen. şi art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (6 acte materiale) şi art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen., art. 418 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatei Iliu?ă Elena Corina, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.85 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune executarea următoarei obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art.85 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Comisariatul Jude?ean Timi? - Garda Na?ională de Mediu sau AJOFM Timi?oara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei. În baza art. 404 alin.(3) C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că, în cauză, inculpata nu a fost reţinută şi/sau arestată preventiv, nici nu a fost arestată la domiciliu. Constată că suma de 1200 lei formată din 6 bancnote cu cupiura de 200 lei - dobândită de inculpat prin săvârşirea infracţiunii (al doilea act material – din perioada 11-15.10.2018), a fost pusă la dispoziţie - la realizarea flagrantului - de către organele de urmărire penală şi ridicată de către acestea de la inculpat. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. e) C.pen. coroborat cu art. 289 alin.(3) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Poşiar Eugen Silviu a sumei de 2.200 lei ce face obiectul infracţiunii de luare de mită (1.400 lei – actul de luare de mită din perioada 26.09.-10.10.2018; şi 800 lei – diferenţa pentru actul de luare de mită din perioada 11-15.10.2018). În baza art. 1121 alin. (1), (2) şi (4) Cod penal dispune confiscarea extinsă de la inculpatul Poşiar Eugen Silviu a următoarelor sume de bani: 68.581,4836 euro (156.950 de euro - 88.368,5164 euro), 6.480 lei, precum şi a celor două monede din metal pre?ios, în valoare de 5.200 lei. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de subiectul procesual – persoană interesată PROERG SRL împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara de instituire a măsurii asiguratorii şi cererea de restituire a sumei de 28.000 euro. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de subiectul procesual – persoană interesată Olaru-Poşiar Lucian împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara de instituire a măsurii asiguratorii şi cererea de restituirea a sumei de 30.000 euro. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de subiecţii procesuali – persoane interesate Olaru Poşiar Lucian şi Olaru Poşiar Simona împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara de instituire a măsurii asiguratorii şi cererea de restituirea a sumei de 21.015 euro şi a celor două monede din material preţios. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de subiecţii procesuali – persoane interesate Olaru Poşiar Alexandru şi Olaru Poşiar Mihai, prin reprezentanţi Olaru Poşiar Lucian şi Olaru Poşiar Simona împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara de instituire a măsurii asiguratorii. Dispune restituirea către aceştia a sumei de 12.000 euro, ce a fost identificată în plicul deja inscripţionat olograf "Alex 10.000 Euro + 1000 E" numerotat de către organele de urmărire penală cu nr. 25 inscripţionat cu datele Raiffeisen Bank conţinând un fişic a 10.000 euro, legat cu bandă marcată Raiffeisen Bank cu data de 04.01.2018 precum şi suma de 2.000 (două mii) euro. Respinge în rest cererea. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de subiectul procesual – persoană interesată Olaru Poşiar Simona împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara de instituire a măsurii asiguratorii şi cererea de restituirea a sumei de 40.000 euro. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de subiectul procesual – persoană interesată Călin Maria împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara şi cererea de restituirea a sumei de 3000 lei. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul Poşiar Eugen Silviu împotriva ordonanţei din data de 23.10.2018 în dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timişoara şi cererea de restituire a sumei de 25.000 euro. În baza art. 1121 alin. (8) Cod penal, dispune restituirea către inculpatul Poşiar Eugen Silviu a sumei de 76.368,5164 euro (diferenţa dintre veniturile licite de 88.368,5164 euro şi suma de 12.000 euro ce este restituită către subiecţii procesuali – persoane interesate Olaru Poşiar Alexandru şi Olaru Poşiar Mihai, prin reprezentanţi Olaru Poşiar Lucian şi Olaru Poşiar Simona). În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa procurorului nr. 95/P/2018 din data de 23.10.2018 asupra sumelor de bani şi metale preţioase ridicate de la inculpatul Poşiar Eugen Silviu, respectiv: suma de 156.950 euro, suma de 6.480 lei şi 2 monede din metale preţioase ridicate cu prilejul percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului, depuse ulterior la Unicredit Bank S.A. cont ...– suma de 6.480 lei, cont ... – suma de 156.950 euro şi DGRFP Timişoara – unitatea Trezoreriei Statului Depozitare conform proces verbal nr. 221/26.10.2018 – cele 2 monede din metale preţioase, în limita sumelor pentru care s-a dispus confiscarea extinsă (68.581,4836 euro, 6.480 lei, precum şi a celor două monede din metal pre?ios, în valoare de 5.200 lei), şi respectiv confiscarea specială pentru suma de 2.200 lei, precum şi în vederea achitării cheltuielilor de judecată, potrivit sentinţei. În baza art. 25 alin.(3) C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - Bilet de trimitere pentru servicii medicale clinice seria ...nr. ....întocmit pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup fila 62); - Foaia de observa?ie clinică generală nr. 5183 întocmită pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup fila 61,67,68,69,73); - Bilet de ie?ire din spital pentru investigatorul G. C. F. (Vol. I dup, fila 299); - Formular cu regim special Certificat de concediu medical seria ... nr. ... din 10.10.2018 pentru G.C. F. (vol. I dup, fila 302-303); - Foaia intitulată Manevre executate de asistenta medicală pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup, fila 75); - Tabel cu materiale consumate pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup, fila 76); - Foaie de temperatură adul?i pentru investigatorul G. C. F. (vol. III dup fila 77); - Bilet de trimitere pentru servicii medicale clinice seria ... nr. ... întocmit pentru investigatorul I.C. M. (vol. IV dup fila 59); - Foaie de observa?ii clinică generală nr. 5330 întocmită pentru investigatorul I.C. M. (vol. IV dup fila 58); - Foaia intitulată Manevre executate de asistenta medicală pentru investigatorul I. C. M. (vol. IV fila 62 dup); - Tabel cu materiale consumate pentru investigatorul I. C.M. (vol. IV dup fila 62 verso); - Foaie de temperatură adul?i pentru investigatorul I. C. M. (vol. IV dup fila 71 verso); În baza art. 274 alin. (1), (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Poşiar Eugen Silviu la plata sumei de 10.000 lei (din care 3000 lei aferente urmăririi penale), iar pe inculpata Iliuţă Elena Corina la plata sumei de 4500 lei (din care 3000 lei aferente urmăririi penale) reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 09.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
în baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2023.
În baza art. 391 alin. (2) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, la data de 17.02.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 19.01.2023 ora 12:00 pentru a se depune înscrisuri la dosar.
Amână cauza la data de 15.12.2022, ora 12:00 pentru a se lua la cunoştinţă de sesizarea CJUE.
În temeiul art.66, art.68 C.pr.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Pavel în dosarul nr. 5167/30/2018*. Trimite dosarul la completul NC4 al cărui preşedinte este doamna judecător Anca Pavel pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 11.10.2022.
Admite în parte cererea de constatare a nulită?ii absolute formulată de inculpatul P.E.S. În baza art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la Deciziile Curţii Constituţionale ale României nr. 302/2017 şi nr. 231/2021, constată nulitatea absolută a Rechizitoriului nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara, privind pe inculpaţii P.E.S. şi I.E.C., act întocmit după data de 08.11.2018 (data disjungerii cauzei prin Ordonanţa nr. 95/P/2018 din data de 08.11.2018). Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a nulităţii urmării penale efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 95/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara anterior Ordonanţei de disjungere nr. 95/P/2018 din data de 08.11.2018. Restituie cauza la Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Timi?oara, pentru a dispune în consecinţă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2022.
Amână pronun?area la data de 12.05.2022.
Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are asupra excep?iei nulită?ii absolute invocate în cauză de către inculpatul Posiar Eugen Silviu, prin apărător ales, la data de 28.04.2022
Amână cauza la data de 14.04.2022 ora 13:00 pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisuri.
Amână cauza la data de 31.03.2022, ora 12:00 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 22.02.2022, ora 10:00. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de către inculpatul Po?iar prin apărător la următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 04.02.2022, ora 10:00.
Respinge cererea inculpatului P. E. S. privind audierea martorului C. L. ca nefiind utilă cauzei. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul P. E. S. prin apărător ales şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P. E. S. prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018 din: infracţiunile de: - luare de mită prev. de art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - luare de mită prev. de art. 289 alin. (1) C.pen rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - trafic de influen?ă prev. de art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - trafic de influen?ă prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi - fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. în infracţiunile de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), - trafic de influen?ă în formă continuată prev. de art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), şi fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 386 alin. (1), art. 418 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpata I. E. C. prin apărător ales şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018, astfel cum s-a schimbat ulterior încadrarea juridică prin încheierea din data de 13.09.2019 din dosar nr. 5167/30/2018 din: - infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen. şi fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (6 acte materiale) şi art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen. Respinge cererea reprezentantei Ministerului Public privind audierea expertului în temeiul art. 179 alin.(1) C.proc.pen. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 20.01.2022 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 16.12.2021.
Amână cauza la data de16.12.2021, ora 11:00 pentru a se lua la cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.
Amână cauza la data de 06.12.2021, ora 10:00 pentru a se comunica expertului obiec?iunile stabilite ?i a răspunde la acestea.
Amână cauza la data de 18.11.2021, ora 11:30 pentru a se lua la cuno?tin?ă de suplimentul la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 04.11.2021 ora 14:00 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza la data 07.10.2021 ora 12:00 în vederea administrării probelor.
Amână cauza la data de 23.09.2021 ora 14:00 pentru a se lua la cuno?tin?ă de suplimentul la raportul de expertiză.
În temeiul art. 174 alin.(1), (4) C.proc.pen. rap. la 68 şi art. 67 C.proc.pen. şi art. 64 alin.(1) lit. f) C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a expertului Alexandru Cristian Amza formulată în dosar nr. 5176/30/2018* de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.07.2021.
Amână cauza la data de 10.09.2021, ora 10:30 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză şi revenirea cu adresă la ANAF.
Amână cauza la data de 12.07.2021 ora 11:00 pentru depunerea suplimentului de expertiză şi pentru administrarea de probe.
Amână cauza la 23.06.2021, ora 11:00, sala 162 pentru studierea obiecţiunilor depuse.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amana cauza la data de 27.05.2021 , ora 12.00, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Amână cauza la 29.04.2021, ora 12:00 pentru când se va reveni cu adresă la expert privind modificarea obiectivului stabilit, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză.
amana cauza la data de 01.04.2021, ora 12.00
aman cauza la data de 17.03.2021, ora 11.00.
amana cauza la data de 04.02.2021 , ora 12.00, la solicitarea expertului in vederea obtinerii informatiilor necesare finalizarii raportului de expertiza.
amana cauza la data de 04.02.2021 , ora 11.30, in vederea depunerii raportului de expertiza.
amana cauza la data de 18.12.2020, ora 10.00
amana cauza la data de 19.11.2020, ora 13.00 in vederea administrarii de probe
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 22.10.2020, ora 13.00
amana cauza la data de 07.10.2020, ora 11.00, având in vederea lipsa expertului desemnat ?i citarea acestuia pentru urmatorul termen de judecata.
amana cauza la data de 24.09.2020, pentru când se va cita expertul desemnat aleatoriu la acest termen de judecata.
amana judecarea cauzei pentru data de 10.09.2020. Pune in vedere aparatorului inculpatului P.E. de a depune in scris solicitarile de la acest termen de judecata.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului P.E.S. Amana cauza la data de 23.07.2020, ora 12.00
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin.(1) lit. f) C.proc.pen. şi art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicescu Adriana în dosar nr. 5158/30/2018*. Dispune în baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, trimiterea dosarului în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.05.2020.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Poşiar Eugen Silviu împotriva sentinţei penale nr. 241 din data de 12.05.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5167/30/2018*. În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţei. Desfiinţează în tot sentinţa atacată şi trimite cauza la aceeaşi instanţă -Tribunalul Timiş, pentru continuarea judecăţii. Menţine toate celelalte acte efectuate până la data pronunţării sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Poşiar Eugen Silviu la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 06.10.2022.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 6 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 septembrie 2022.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 29 septembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 septembrie 2022.
În baza art. 67, 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de avocatul Sabou Daniel, în calitate de apărător ales al inculpatului Poşiar Eugen Silviu, împotriva completului de judecată NP-NA8, format din judecătorii Dana Vişoiu şi Adriana Mirela Roateş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13 septembrie 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 145.229 RON | 33.101 RON | 27.527 RON | 2.406 RON | 167.165 RON | 142.044 RON | 1 |
| 2024 | 145.022 RON | 54.007 RON | 23.651 RON | 3.468 RON | 186.910 RON | 166.727 RON | 1 |
| 2023 | 124.106 RON | 52.936 RON | 31.180 RON | 4.530 RON | 193.882 RON | 167.232 RON | 1 |
| 2022 | 83.846 RON | 12.342 RON | 14.627 RON | 281 RON | 231.767 RON | 217.421 RON | 1 |
| 2021 | 80.665 RON | 38.629 RON | 85.741 RON | 3.540 RON | 287.280 RON | 205.079 RON | 1 |
| 2020 | 72.429 RON | 44.213 RON | 73.815 RON | 7.095 RON | 233.169 RON | 166.449 RON | — |
| 2019 | 92.156 RON | 29.411 RON | 72.906 RON | — | 195.143 RON | 122.237 RON | 1 |
| 2018 | 86.040 RON | 35.996 RON | 70.116 RON | — | 163.541 RON | 92.825 RON | 1 |
| 2017 | 83.681 RON | 36.666 RON | 3.139 RON | 2.296 RON | 125.059 RON | 123.616 RON | 1 |
| 2016 | 77.570 RON | 27.925 RON | 1.934 RON | 5.004 RON | 84.480 RON | 86.950 RON | 1 |
| 2015 | 63.353 RON | 21.821 RON | 2.015 RON | 7.712 RON | 53.628 RON | 59.025 RON | 1 |
| 2014 | 51.173 RON | 19.903 RON | 900 RON | 5.590 RON | 32.514 RON | 37.204 RON | 1 |
| 2013 | 51.355 RON | 12.247 RON | 1.890 RON | 1.841 RON | 17.350 RON | 17.301 RON | 3 |
| 2012 | 42.815 RON | 13.511 RON | 5.659 RON | 4.208 RON | 6.485 RON | 5.034 RON | 2 |
| 2011 | 30.860 RON | 1.893 RON | 17.310 RON | 6.575 RON | 2.258 RON | -8.477 RON | 2 |
| 2010 | 10.972 RON | -1.465 RON | 14.697 RON | — | 4.327 RON | -10.370 RON | 2 |
| 2009 | — | -73 RON | 9.101 RON | — | 197 RON | -8.904 RON | 1 |
| 2008 | — | -478 RON | 9.000 RON | — | 169 RON | -8.831 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 145.229 RON | 145.022 RON | 124.106 RON | 83.846 RON | 80.665 RON | 72.429 RON | 92.156 RON | 86.040 RON | 83.681 RON | 77.570 RON | 63.353 RON | 51.173 RON | 51.355 RON | 42.815 RON | 30.860 RON | 10.972 RON | — | — |
| Venituri totale | 150.305 RON | 145.022 RON | 124.106 RON | 83.850 RON | 80.665 RON | 72.429 RON | 92.161 RON | 86.043 RON | 83.684 RON | 77.572 RON | 66.092 RON | 51.173 RON | 51.355 RON | 42.815 RON | 30.860 RON | 10.972 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | 115.730 RON | 89.892 RON | 69.992 RON | 70.711 RON | 40.440 RON | 26.645 RON | 61.830 RON | 49.187 RON | 46.181 RON | 48.095 RON | 42.288 RON | 29.735 RON | 37.568 RON | 27.987 RON | 28.317 RON | 11.111 RON | 73 RON | 478 RON |
| Profit brut | 34.575 RON | 55.130 RON | 54.114 RON | 13.139 RON | 40.225 RON | 45.784 RON | 30.331 RON | 36.856 RON | 37.503 RON | 29.477 RON | 23.804 RON | 21.438 RON | 13.787 RON | 14.828 RON | 2.543 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 139 RON | 73 RON | 478 RON |
| Profit net | 33.101 RON | 54.007 RON | 52.936 RON | 12.342 RON | 38.629 RON | 44.213 RON | 29.411 RON | 35.996 RON | 36.666 RON | 27.925 RON | 21.821 RON | 19.903 RON | 12.247 RON | 13.511 RON | 1.893 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.465 RON | 73 RON | 478 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.406 RON | 3.468 RON | 4.530 RON | 281 RON | 3.540 RON | 7.095 RON | — | — | 2.296 RON | 5.004 RON | 7.712 RON | 5.590 RON | 1.841 RON | 4.208 RON | 6.575 RON | — | — | — |
| Active circulante | 167.165 RON | 186.910 RON | 193.882 RON | 231.767 RON | 287.280 RON | 233.169 RON | 195.143 RON | 163.541 RON | 125.059 RON | 84.480 RON | 53.628 RON | 32.514 RON | 17.350 RON | 6.485 RON | 2.258 RON | 4.327 RON | 197 RON | 169 RON |
| Stocuri | 0 RON | 980 RON | 980 RON | 430 RON | 429 RON | — | — | — | — | — | 1.350 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 152.748 RON | 168.053 RON | 191.633 RON | 188.210 RON | 180.579 RON | 156.725 RON | 137.819 RON | 139.728 RON | 5.540 RON | 3.142 RON | 3.077 RON | 1.038 RON | 278 RON | 1.047 RON | — | 2.681 RON | 56 RON | 57 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.417 RON | 17.877 RON | 1.269 RON | 43.127 RON | 106.272 RON | 76.444 RON | 57.324 RON | 23.813 RON | 119.519 RON | 81.338 RON | 49.201 RON | 31.476 RON | 17.072 RON | 5.438 RON | 2.258 RON | 1.646 RON | 141 RON | 112 RON |
| Datorii totale | 27.527 RON | 23.651 RON | 31.180 RON | 14.627 RON | 85.741 RON | 73.815 RON | 72.906 RON | 70.116 RON | 3.139 RON | 1.934 RON | 2.015 RON | 900 RON | 1.890 RON | 5.659 RON | 17.310 RON | 14.697 RON | 9.101 RON | 9.000 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 300 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 142.044 RON | 166.727 RON | 167.232 RON | 217.421 RON | 205.079 RON | 166.449 RON | 122.237 RON | 92.825 RON | 123.616 RON | 86.950 RON | 59.025 RON | 37.204 RON | 17.301 RON | 5.034 RON | -8.477 RON | -10.370 RON | -8.904 RON | -8.831 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | — | 220 RON | 220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.