ARGEŞANU SRL
Nr. Reg. Com. J10/161/2005EUID ROONRC.J10/161/2005Infiintata 03.02.2005
Adresa:Râmnicelu, jud. Buzău, 127510
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică – topografie, cadastru şi geodezie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificarea terenurilor din punctul „Acasă” a celor două părţi raportat la actele de proprietate opuse; să se arate ce suprafaţă de teren deţine fiecare parte, dacă există acaparare şi/sau suprapunere, identificând suprafeţele; să se stabilească linia de hotar despărţitoare dintre proprietăţi şi să se indice dacă există un semn de hotar natural între proprietăţi (un plop); să se descrie situaţia pe o schiţă plan anexă. Numeşte expert pe Negru Gheorghe, fiind desemnat aleatoriu prin sistemul informatic na?ional daetj.just.ro. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de către pârâta Argeşanu Cristina, nefiind utilă soluţionării cauzei. Menţine prorogată administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2026.
Revine cu adreă către Primăria Berevoişeti în vederea comunicării istoricului de rol agricol al numiţilor Berevoiescu Polixenia şi Nicolae, Bălan Priscila (vânzătoare), Argeşanu Cristina şi Argeşanu Ştefan, precum şi dacă terenul din punctul „Strîmbu-Acasă” a făcut obiectul Legii 18/1991. Instanţa revine asupra propatoriului solicitat de către reclamantă la termenul din data 28.11.2025 şi încuviinţează pentru aceasta proba cu un martor necitat. Dispune administrarea probei cu interogatoriul pentru următorul termen de judecată, având în vedere lipsa reclamanţilor şi a pârâtului Argeşanu Ştefan de la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, în şedinţa publică.
Emite adresă către Primăria Berevoieşti în vederea comunicării istoricului de rol agricol al numiţilor Berevoiescu Polixenia şi Nicolae, Bălan Priscila (vânzătoare), Argeşanu Cristina şi Argeşanu Ştefan, precum şi dacă terenul din punctul „Strîmbu-Acasă” a făcut obiectul Legii 18/1991. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2026 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriul sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. şi martorul încuviinţat pârâtei Argeşanu Cristina, respectiv numitul Dumitru Eugen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2025.
Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 28.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 31 octombrie 2025.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 12 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite acţiunea. Anulează Hotărârea nr. 41239/27.04.2022, emisă de intimata CNPP – Comisia Centrală de Cotestaţii. Obligă intimata CJP Vâlcea să procedeze la recalcularea pensiei contestatorului, prin luarea în calculul punctajului mediu anual a veniturilor brute realizate de acesta, conform adeverinţei nr. 26/12.09.2012, începând cu data de 01.03.2019 si să emită o nouă decizie în acest sens. Obligă intimata CJP Vâlcea la plata sumelor rezultate în plus în urma recalculării pensiei contestatorului, începând cu data de 01.03.2019. Obligă intimata CJP Vâlcea la plata către contestator a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Înaintează cauza la completul CMAS 4 cu termen de judecată la data de 21.11. 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 214.375 RON | 3.759 RON | 490.940 RON | 3.871 RON | 385.273 RON | -101.796 RON | — |
| 2011 | 7.765 RON | -2.665 RON | 223.543 RON | 3.991 RON | 113.997 RON | -105.555 RON | — |
| 2010 | 1.535 RON | -32.784 RON | 217.596 RON | 4.031 RON | 110.675 RON | -102.890 RON | — |
| 2009 | 13.926 RON | -39.713 RON | 217.129 RON | 4.181 RON | 142.842 RON | -70.106 RON | — |
| 2008 | 102.460 RON | -30.593 RON | 216.126 RON | — | 185.733 RON | -30.393 RON | — |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 214.375 RON | 7.765 RON | 1.535 RON | 13.926 RON | 102.460 RON |
| Venituri totale | 214.375 RON | 7.765 RON | 1.535 RON | 13.926 RON | 102.472 RON |
| Cheltuieli totale | 211.712 RON | 10.430 RON | 33.769 RON | 50.772 RON | 133.065 RON |
| Profit brut | 2.663 RON | — | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 2.665 RON | 32.234 RON | 36.846 RON | 30.593 RON |
| Profit net | 3.759 RON | — | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 2.665 RON | 32.784 RON | 39.713 RON | 30.593 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.871 RON | 3.991 RON | 4.031 RON | 4.181 RON | — |
| Active circulante | 385.273 RON | 113.997 RON | 110.675 RON | 142.842 RON | 185.733 RON |
| Stocuri | 49.009 RON | 36.913 RON | 38.695 RON | 26.385 RON | 8.515 RON |
| Creante | 336.090 RON | 76.945 RON | 71.676 RON | 113.151 RON | 172.366 RON |
| Casa si conturi la banci | 174 RON | 139 RON | 304 RON | 3.306 RON | 4.852 RON |
| Datorii totale | 490.940 RON | 223.543 RON | 217.596 RON | 217.129 RON | 216.126 RON |
| Capitaluri proprii | -101.796 RON | -105.555 RON | -102.890 RON | -70.106 RON | -30.393 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |