ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă petentul la plata către DINU, URSE SI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare, a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.05.2024.
Amână pronuntarea la 16.05.2024
Având în vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei.
Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie astfel cum a fost calificată. Introducerea în cauză a lui Nicolae Iulian, în calitate de intervenient accesoriu în interesul lichidatorului judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2024, ora 09.00, sala 7 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2023.
Din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta (dispozitivul) Deciziei 308/26 nov.2025, în sensul că "respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă", în loc de "respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală pasivă", cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite apelul. Schimba in parte încheierea din 26.06.2025 in sensul ca admite excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Mentine celelalte dispoziţii ale incheierii. Schimba sentinta in sensul ca respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fara calitate procesuală pasivă. Definitiva. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefă instanţei azi 26.11.2025.
Admite cererea. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 23.11.2018 între SC EMIFLOR PRODCOM SRL si Zasavischi Elena Niculina, precum si a actului adiţional la contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 30.11.2018, între aceleaşi părţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel, se va depune în caz de exercitare a căii de atac, la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2025. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.
Amână pronuntarea la 13.02.2025
Amână pronun?area la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.01.2025.
Amână pronuntarea la 30.01.2025
Amina pronuntarea la 23.01.2025.
lipsă apărare
Respinge exceptia inadmisibilităţii invocată de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii invocată de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei de interes, invocată de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 07.11.2024 ora 10.00 pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amină pronun?area la 26.06.2024
amină pronuntarea la 20.06.2024
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâţi prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., prin reprezentant conven?ional, cu sediul ales în ....., în calitate de lichidator judiciar al societă?ii EMIFLOR PRODCOM SRL – în faliment, cu sediul în ...., înregistrată la R.C. Prahova sub nr......, CUI ...., numit prin încheierea de ?edin?ă din data de 05.03.2020 pronun?ată în dosarul nr.1349/105/2020 aflat pe rolul Tribunalului Prahova Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ ?i Fiscal în contradictoriu cu pârâ?ii NICOLAE IULIAN, CNP ...., cu domiciliul în ..... ?i cu ZASAVISCHI ELENA NICULINA, CNP ....?i ZASAVISCHI MARIUS ION, CNP ...., ambii cu domiciliul în ....?i reprezenta?i conven?ional, ambii cu domiciliul procesual ales în ......, având ca obiect „constatare nulitate contract de vânzare cumpărare din data de .....?i act adi?ional din data de ....”, în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la 13.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.10.2023.
Amână pronun?area la data de 30.10.2023
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023.
Admite excepţia tardivitatii apelului. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 27.03.2024.
Respinge cererea completată, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului pârât lichidator judiciar-DINU URSE SI ASOCIAŢII SPRL la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea intimatului pârât lichidator judiciar-DINU URSE SI ASOCIAŢII SPRL de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să plătească intimatului pârât lichidator judiciar suma de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.12.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
cuno?tin?ă de cererea precizatoare, notele de ?edin?ă, a se depune în scris sus?inerile făcute în ?edin?ă de apărătorul contestatoarei, ce vor fi ?i comunicate .
În temeiul art. 341 alin. 6 lit.a) C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii ZASAVISCHI MARIUS ION şi ZASAVISCHI ELENA NICULINA, împotriva ordonanţei din data de 22.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, menţinută prin ordonanţa nr. 129/II-2/2022 din 12.08.2022 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 7671/P/2021. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenţii ZASAVISCHI MARIUS ION şi ZASAVISCHI ELENA NICULINA la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.276 C.pr.pen. obligă petenţii Zasavischi Marius Ion şi Zasavischi Elena Niculina la plata în solidar a sumelor de: - 1190 de lei, către intimatul EMIFLOR PRODCOM SRL – societate în faliment, cu titlu de onorariu avocat ales Bădicu Silviu Marius; - 1000 de lei, către intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii SPRL, cu titlu de onorariu avocat ales Mirela Dumitrescu; - 2000 de lei, către intimatul Ciocan Cristian, cu titlu de onorariu avocat ales Mihai Berindel. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petenţilor Zasavischi Marius Ion şi Zasavischi Elena Niculina de obligare a intimaţilor la plata onorariului de avocat. Definitivă, în temeiul art. 341 alin.8 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 16.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată azi, 10.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
solicitare relatii
Refacere procedura de citare
Kefacere procedura de citare
Refacere procedura de citare
Refacere procedura citare
Cerere amanare
stingerea litigiului pe cale amiabilă
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul întâmpinării
Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 11071/281/2022, formulată de domnul judecător Apostu Ioan Bogdan. Constată incompatibilitatea domnului judecător Apostu Ioan Bogdan în soluţionarea cauzei civile ce face obiectul dosarului nr. 11071/281/2022, urmând ca dosarul să fie soluţionat de completul de judecată reîntregit cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorii ce au participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea soluţionării cererii de abţinere
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta DINU, URSE ?i ASOCIA?II S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al societă?ii EMIFLOR PRODCOM S.R.L. aflată în faliment în contradictoriu cu pârâ?ii ZASAVISCHI ELENA NICULINA ?i ZASAVISCHI MARIUS ION şi cu intervenientul accesoriu NICULAIE IULIAN. Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie voluntară accesorie formulată de intervenientul accesoriu NICULAIE IULIAN în favoarea reclamantei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâ?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.08.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.08.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 06.08.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2024
Amână pronunţarea pentru data de 23.07.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.05.2024.
Amână pronun?area la data de 09.05.2024
emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti pentru a depune rela?iile solicitate
termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 14.12.2023- ora 09:30, completul CIV. 5 la data de 31.01.2024-ora 10:00, sala 2, completul civil 8, cu citarea părţilor, menţinând aceleaşi dispoziţii. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.11.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse
Pentru lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâţii ZASAVISCHI ELENA NICULINA şi ZASAVISCHI MARIUS ION, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, orele 09:30, în şedinţă publică, în vederea continuării judecării procesului, cu citarea părţilor şi a terţului NICOLAE IULIAN. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
fata de cererea de amânare formulată de pârât
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de pârâţii ZASAVISCHI ELENA NICULINA şi ZASAVISCHI MARIUS ION, ca neîntemeiată. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuitatea completului
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.
Lipsă de apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.03.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 5054/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6860/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7383/2020
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -241 RON | 253.185 RON | 93.995 RON | 34.400 RON | -124.770 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 253.184 RON | 93.995 RON | 40.860 RON | -118.309 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -22.653 RON | 254.167 RON | 93.995 RON | 36.036 RON | -124.116 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 254.747 RON | 28.492 RON | 23.449 RON | -202.806 RON | 0 |
| 2018 | 29.267 RON | -15.019 RON | 254.747 RON | 28.492 RON | 23.449 RON | -202.806 RON | 1 |
| 2017 | 26.182 RON | -25.930 RON | 254.237 RON | 48.713 RON | 17.737 RON | -187.787 RON | 1 |
| 2016 | 41.315 RON | -17.704 RON | 257.732 RON | 66.258 RON | 29.605 RON | -161.857 RON | 1 |
| 2015 | 58.761 RON | -42.690 RON | 262.351 RON | 86.136 RON | 31.975 RON | -144.153 RON | 1 |
| 2014 | 59.347 RON | 20.445 RON | 164.195 RON | 20.251 RON | 42.241 RON | -101.288 RON | — |
| 2013 | 36.209 RON | 165 RON | 190.887 RON | 31.656 RON | 37.243 RON | -121.733 RON | — |
| 2012 | 76.146 RON | -27.949 RON | 213.726 RON | 50.292 RON | 41.302 RON | -121.898 RON | 1 |
| 2011 | 179.787 RON | -50.382 RON | 211.523 RON | 63.130 RON | 54.211 RON | -93.948 RON | 2 |
| 2010 | 263.313 RON | -35.959 RON | 192.041 RON | 83.699 RON | 64.517 RON | -43.566 RON | 2 |
| 2009 | 263.133 RON | -17.379 RON | 195.950 RON | 160.967 RON | 86.753 RON | 55.641 RON | 2 |
| 2008 | 510.498 RON | 19.112 RON | 245.724 RON | 172.330 RON | 142.542 RON | 73.020 RON | 2 |
| Indicator | 2024 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.267 RON | 26.182 RON | 41.315 RON | 58.761 RON | 59.347 RON | 36.209 RON | 76.146 RON | 179.787 RON | 263.313 RON | 263.133 RON | 510.498 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.682 RON | 28.720 RON | 41.977 RON | 66.446 RON | 59.996 RON | 45.720 RON | 77.249 RON | 172.233 RON | 295.254 RON | 264.564 RON | 510.669 RON |
| Cheltuieli totale | 241 RON | 0 RON | 0 RON | 22.653 RON | 0 RON | 44.803 RON | 53.788 RON | 58.421 RON | 107.125 RON | 37.767 RON | 44.183 RON | 105.198 RON | 222.615 RON | 326.338 RON | 277.643 RON | 487.734 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.229 RON | 1.537 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 22.935 RON |
| Pierdere bruta | 241 RON | 0 RON | 0 RON | 22.653 RON | 0 RON | 14.121 RON | 25.068 RON | 16.444 RON | — | 0 RON | 0 RON | 27.949 RON | 50.382 RON | 31.084 RON | 13.079 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.445 RON | 165 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 19.112 RON |
| Pierdere neta | 241 RON | 0 RON | 0 RON | 22.653 RON | 0 RON | 15.019 RON | 25.930 RON | 17.704 RON | 42.690 RON | 0 RON | 0 RON | 27.949 RON | 50.382 RON | 35.959 RON | 17.379 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 93.995 RON | 0 RON | 93.995 RON | 93.995 RON | 28.492 RON | 28.492 RON | 48.713 RON | 66.258 RON | 86.136 RON | 20.251 RON | 31.656 RON | 50.292 RON | 63.130 RON | 83.699 RON | 160.967 RON | 172.330 RON |
| Active circulante | 34.400 RON | 0 RON | 40.860 RON | 36.036 RON | 23.449 RON | 23.449 RON | 17.737 RON | 29.605 RON | 31.975 RON | 42.241 RON | 37.243 RON | 41.302 RON | 54.211 RON | 64.517 RON | 86.753 RON | 142.542 RON |
| Stocuri | 485 RON | 0 RON | 485 RON | 485 RON | 3.208 RON | 3.208 RON | 85 RON | 114 RON | 4.552 RON | 715 RON | 194 RON | 1.159 RON | 1.154 RON | 15.072 RON | 1.064 RON | 793 RON |
| Creante | 27.067 RON | 0 RON | 28.685 RON | 28.685 RON | 12.118 RON | 12.118 RON | 11.434 RON | 24.042 RON | 21.416 RON | 39.621 RON | 35.166 RON | 39.589 RON | 51.981 RON | 37.853 RON | 52.490 RON | 85.949 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.848 RON | 0 RON | 11.690 RON | 6.866 RON | 8.123 RON | 8.123 RON | 6.218 RON | 5.449 RON | 6.007 RON | 1.905 RON | 1.883 RON | 554 RON | 1.076 RON | 11.592 RON | 33.199 RON | 55.800 RON |
| Cheltuieli in avans | 20 RON | 0 RON | 20 RON | 20 RON | — | — | — | 12 RON | 87 RON | 415 RON | 255 RON | 234 RON | 234 RON | 259 RON | 3.871 RON | 3.872 RON |
| Datorii totale | 253.185 RON | 0 RON | 253.184 RON | 254.167 RON | 254.747 RON | 254.747 RON | 254.237 RON | 257.732 RON | 262.351 RON | 164.195 RON | 190.887 RON | 213.726 RON | 211.523 RON | 192.041 RON | 195.950 RON | 245.724 RON |
| Capitaluri proprii | -124.770 RON | 0 RON | -118.309 RON | -124.116 RON | -202.806 RON | -202.806 RON | -187.787 RON | -161.857 RON | -144.153 RON | -101.288 RON | -121.733 RON | -121.898 RON | -93.948 RON | -43.566 RON | 55.641 RON | 73.020 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 0 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.