CORINDUC SRL

Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".

Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.

În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 31.05.2023 emis în dosar nr. 1173/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Popoviciu Alexandru Romulus, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Popoviciu Alexandru Romulus. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.07.2023.

În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popoviciu Alexandru Romulus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la pedeapsa de : - 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunea din prezenta cauză e concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1487/04.11.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 135/24.02.2023 a Cur?ii de Apel Oradea ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 650/8.05.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare în 23.05.2023. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezentul dosar este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 132/03.02.2023 a Judecătoriei Oradea comisă la data de 27.08.2019 şi în recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1418/2019 a Judecătoriei Oradea, pedepsele din aceste două hotărâri fiind contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsă intermediară ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 8 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1027/06.07.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2023 în pedeapsa de 3 ani 8 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 132/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 323/27.04.2023 a Cur?ii de Apel Oradea ce constituie primul termen al recidivei şi pedeapsa rezultantă de 4 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 650/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare în 23.05.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 650/2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare în 23.05.2023 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: -1 an şi 6 luni închisoare aplicată în acea cauză, - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1487/04.11.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 135/24.02.2023 a Cur?ii de Apel Oradea şi - înlătură sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, va contopi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1487/04.11.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 135/24.02.2023 a Cur?ii de Apel Oradea şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 650/8.05.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare în 23.05.2023, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni. În baza Deciziei nr. 22 din 9 iulie 2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani 8 luni ?i 10 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 al.1 Cod penal rap. la art.66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 4 ani, care se execută în condi?iile art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.72 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din data de 22.01.2019, perioada executată de la 16.03.2020-14.12.2021 şi perioada executată de la data de 22.08.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1187/2023 emis de Judecătoria Oradea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată SC Corinduc SRL, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 1622 lei reprezentând onorariu cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Pop Ionuţ Alexandru, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1827/2023 şi nr. 1828/2023. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 10.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.