Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FARCAŞ ALEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 418/285/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.07.2025)Parti (2)
- SC "KREDYT INKASO INVESTMENTS RO" SA (PRIN DIRECTOR GENERAL TALPĂU CRISTIAN NICOLAE)Reclamant
- Farcaş AlexPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- 6342/285/2024detalii ▸punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)Judecatoria RadautiFondPenalFără acord de recunoaştere (26.03.2025)Parti (1)
- Farcaş AlexInculpat
Termene si solutii (2)- Fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal stabileşte faţă de inculpatul F. A.pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 900 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 martie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
- 3136/285/2021detalii ▸stabilire domiciliu minorJudecatoria RadautiFondMinori şi familieConstată perimată cererea (24.10.2024)Parti (2)
- Farcaş Alexandra Marcela(la fam Negru Marcel)Reclamant
- Farcaş AlexPârât
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotarare
Constată perimată cererea.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 al.1 pct.2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei.
- 5523/255/2023/a1detalii ▸completare dispozitiv cerere de valoare redusăTribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.12.2024)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- FARCAS ALEXPârât
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAApelant
- FARCAS ALEXIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul BihorNefondat (09.12.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu intimatul ALEX FARKAS împotriva Sentinţei civile nr. 565/21.03.2024 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o menţine în tot. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 09.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea pentru data de 09.12.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea pentru data de 25.11.2024
FondJudecatoria MarghitaSoluţionare (21.03.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. 46/17.01.2024 formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul Alex Farkas, ?i, în consecin?ă: Respinge ca netemeinic capătul subsidiar de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Marghita. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (04.06.2024)
- 3530/833/2024detalii ▸cerere de valoare redusă camera de consiliuJudecatoria SalontaFondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2024)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA-CU SEDIUL PROC. ALESReclamant
- FARCAS ALEXPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul FARCAS ALEX şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 728,76 lei, reprezentând debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent (dată indicată în ultima factură emisă) şi până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal şi suma de 36,81 lei, reprezentând penalită?i de întârziere conform contractului calculate de creditorul cedent, înainte de data cesiunii şi indicată în ultima factură emisă, după caz, ultimele facturi emise. Respinge în rest cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 decembrie 2024.
- 6342/285/2024/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria RadautiFondPenalÎncheiere (20.12.2024)Parti (1)
- Farcaş AlexInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35, art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3912/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, privind pe inculpatul F. A., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. (4) din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se depune la Judecătoriei Rădăuţi. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20 decembrie 2024.
- 5523/255/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MarghitaFondCivilAdmite in parte cererea (17.01.2024)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- FARCAS ALEXPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul Alex Farkas. Obligă pârâtul să plătească către reclamantă suma de 1235,80 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipamente, conform facturii fiscale emise de cedenta Telekom România Mobile Communications SA la 05.01.2022. Respinge în rest preten?iile reclamantei ca neîntemeiate. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Marghita. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, de începere a formelor de protest începând cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierii de şedinţă vor participa la şedinţele de judecată doar în cauzele cu caracter urgent;
- 5998/285/2023detalii ▸anulare proces verbal de contravenţie plângere la Legea nr. 132/2017-proces verbal de contravenţie seria PSVX nr. 431075/4 Octombrie 2023Judecatoria RadautiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (05.03.2024)Parti (2)
- Farcaş AlexPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea.
1–8 din 8