EXA REAL INVEST GROUP SRL
Nr. Reg. Com. J40/3413/2005EUID ROONRC.J40/3413/2005Infiintata 22.02.2005
Adresa:PADEȘU nr. 12, bl. 10, ap. 3, Sector 4, București, 041346
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -24.521 RON | 3.676.460 RON | 1.725.124 RON | 411.398 RON | -1.539.938 RON | 0 |
| 2024 | — | -26.207 RON | 3.654.558 RON | 1.736.957 RON | 402.184 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -1.515.417 RON |
| 1 |
| 2023 | 2.879 RON | -111.767 RON | 3.646.954 RON | 1.748.790 RON | 408.954 RON | -1.489.210 RON | 2 |
| 2022 | 2.880 RON | -179.046 RON | 3.541.413 RON | 908.075 RON | 1.255.895 RON | -1.377.443 RON | 4 |
| 2021 | 2.880 RON | -222.893 RON | 3.362.440 RON | 919.908 RON | 1.244.135 RON | -1.198.397 RON | 4 |
| 2020 | 2.880 RON | -243.688 RON | 2.768.992 RON | 931.741 RON | 861.747 RON | -975.504 RON | 5 |
| 2019 | 1.546 RON | -592.090 RON | 2.154.711 RON | 944.005 RON | 478.891 RON | -731.815 RON | 4 |
| 2018 | — | -4.985 RON | 142.530 RON | 1.614 RON | 1.091 RON | -139.825 RON | 1 |
| 2017 | — | 0 RON | 138.907 RON | 1.937 RON | 330 RON | -136.640 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 138.907 RON | 1.937 RON | 330 RON | -136.640 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 138.907 RON | 1.937 RON | 330 RON | -136.640 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 141.215 RON | 1.937 RON | 2.638 RON | -136.640 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 141.215 RON | 1.937 RON | 2.638 RON | -136.640 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 141.215 RON | 1.937 RON | 2.638 RON | -136.640 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 141.215 RON | 1.937 RON | 2.638 RON | -136.640 RON | — |
| 2010 | — | -5.810 RON | 141.215 RON | 1.937 RON | 2.638 RON | -136.640 RON | — |
| 2009 | — | -19.022 RON | 133.583 RON | 1.937 RON | 816 RON | -130.830 RON | 1 |
| 2008 | 137.898 RON | 18.901 RON | 154.984 RON | 28.067 RON | 15.109 RON | -111.808 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 2.879 RON | 2.880 RON | 2.880 RON | 2.880 RON | 1.546 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 137.898 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 2.879 RON | 8.830 RON | 2.880 RON | 2.880 RON | 1.546 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 24.521 RON | 26.207 RON | 114.617 RON | 187.788 RON | 225.745 RON | 246.543 RON | 593.620 RON | 4.985 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 24.521 RON | 26.207 RON | 111.738 RON | 178.958 RON | 222.865 RON | 243.663 RON | 592.074 RON | 4.985 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 24.521 RON | 26.207 RON | 111.767 RON | 179.046 RON | 222.893 RON | 243.688 RON | 592.090 RON | 4.985 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 1.725.124 RON | 1.736.957 RON | 1.748.790 RON | 908.075 RON | 919.908 RON | 931.741 RON | 944.005 RON | 1.614 RON | 1.937 RON | 1.937 RON | 1.937 RON | 1.937 RON | 1.937 RON | 1.937 RON | ||||
| Active circulante | 411.398 RON | 402.184 RON | 408.954 RON | 1.255.895 RON | 1.244.135 RON | 861.747 RON | 478.891 RON | 1.091 RON | 330 RON | 330 RON | 330 RON | 2.638 RON | 2.638 RON | 2.638 RON | ||||
| Stocuri | 172.248 RON | 172.248 RON | 172.248 RON | 1.024.796 RON | 1.024.796 RON | 669.501 RON | 323.037 RON | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Creante | 239.291 RON | 230.077 RON | 228.659 RON | 228.508 RON | 216.065 RON | 180.426 RON | 117.508 RON | 43 RON | — | — | — | 2.308 RON | 2.308 RON | 2.308 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | -141 RON | -141 RON | 8.047 RON | 2.591 RON | 3.274 RON | 11.820 RON | 38.346 RON | 1.048 RON | 330 RON | 330 RON | 330 RON | 330 RON | 330 RON | 330 RON | ||||
| Datorii totale | 3.676.460 RON | 3.654.558 RON | 3.646.954 RON | 3.541.413 RON | 3.362.440 RON | 2.768.992 RON | 2.154.711 RON | 142.530 RON | 138.907 RON | 138.907 RON | 138.907 RON | 141.215 RON | 141.215 RON | 141.215 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -1.539.938 RON | -1.515.417 RON | -1.489.210 RON | -1.377.443 RON | -1.198.397 RON | -975.504 RON | -731.815 RON | -139.825 RON | -136.640 RON | -136.640 RON | -136.640 RON | -136.640 RON | -136.640 RON | -136.640 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.100 RON | 2.000 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 2 | 4 | 4 | 5 | 4 | 1 | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 0 RON |
| — |
| 10.084 RON |
| 137.929 RON |
| — |
| 5.810 RON |
| 26.581 RON |
| 115.580 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 22.349 RON |
| 0 RON |
| 5.810 RON |
| 16.497 RON |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| 18.901 RON |
| 0 RON |
| 5.810 RON |
| 19.022 RON |
| — |
| 1.937 RON |
| 1.937 RON |
| 1.937 RON |
| 28.067 RON |
| 2.638 RON |
| 2.638 RON |
| 816 RON |
| 15.109 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 2.308 RON |
| 2.308 RON |
| 392 RON |
| 14.938 RON |
| 330 RON |
| 330 RON |
| 424 RON |
| 171 RON |
| 141.215 RON |
| 141.215 RON |
| 133.583 RON |
| 154.984 RON |
| -136.640 RON |
| -136.640 RON |
| -130.830 RON |
| -111.808 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| 1 |
| 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 10% |
| 60% |
| persoană | 30% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Menţine în sarcina apelantei pârâte obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 1299 de lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, înaintează cauza completului legal învestit
Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Marin Cornel. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite recursul. Casează în parte decizia civilă recurată şi rejudecând apelul declarat de apelanta-reclamantă: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă intervenientul la plata către reclamantă a sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în fond, cu aplicarea art. 453 alin. 2 C.proc.civ. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimaţii-pârâţi a sumei de 3726 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul-intervenient la plata către intimaţii-pârâţi a sumei de 3726 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Menţine decizia recurată cu privire la soluţia pronunţată asupra apelului declarat de apelantul-intervenient. Obligă intimaţii la plata către recurentă a sumei de 3630 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 22.04.2026. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 22.04.2026. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 8.04.2026. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. AFG/DP
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maria Adriana Bratu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.03.2026.
Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanta EXA REAL IVEST GROUP SRL la plata către intimaţi a sumei de 7452 lei reprezentând onorariu avocat în faza procesuală a apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a Civilă. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea, la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.
Admite excepţia de necompeten?ă materială procesuală a prezentei secţii din cadrul Tribunalului Bucureşti. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţiile III-V Civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei 15.01.2024
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MEDA RAICU şi BOGDAN ŞERBAN RAICU, invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge capătul al doilea al cererii de chemare în judecată având ca obiect grăniţuire, ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă intervenientul Municipiul Bucureşti să lase reclamantei EXA REAL INVEST GROUP SRL în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 3,17 m.p. situat în ... , Sector 6, Bucureşti delimitat potrivit Raportului de expertiză tehnică judiciară refăcut depus la 09.01.2023, f. 813 vol. VI, întocmit de expertul Istrate N. Sabin, respectiv punctele B-C-8 conform Anexei 2.1 f. 821, vol. VI. Stabileşte linia de hotar între terenul proprietatea reclamantei EXA REAL INVEST GROUP SRL şi terenul aflat în proprietatea intervenientului Municipiul Bucureşti pe aliniamentul: A-B-C-D, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică refăcut, conform Anexei 2.1 f. 821, vol. VI, întocmit în cauză de expertul Istrate N. Sabin. Obligă reclamanta la plata către pârâţii MEDA RAICU şi BOGDAN ŞERBAN RAICU a sumei de 18.771 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,29.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,16.05.2023.
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza topografica.
În vederea emiterii adresei către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica refacut.
In vederea emiterii adresei catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bucuresti - Biroul de Carte Funciara Sector 6.
Dispune refacerea raportului de expertiză, cu respectarea tuturor dispozi?iilor legale, inclusiv în ceea ce prive?te obliga?ia expertului de a se prezenta la lucrările desfă?urate la fa?a locului, conform art. 335 alin. (1) C.proc.civ., cu păstrarea obiectivelor ini?iale. Dispune comunicarea obiec?iunilor formulate de către pârâţi către expert, cu men?iunea de a fi avute în vedere la refacerea expertizei, respectiv de a se indica motivat, în măsura în care nu vor lua în considerare unul sau mai multe dintre elementele semnalate de păr?i, motivele pentru care aspectele indicate de acestea nu prezintă relevan?ă sau sunt eronate în aprecierea expertului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2022. Pronunţată astăzi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra obiectiunilor formulate cu privire la raportul de expertiza la data de 26.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Pentru a da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de continutul obiectiunilor/precizarilor depuse de parati si sa formuleze punct de vedere cu privire la acestea.
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica si sa formuleze eventuale obiectiuni
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza topografica.
În vederea administrării probatoriului.
În vederea citarii reclamantei si a paratilor cu copia intampinarii si a înscrisurilor depuse de Municipiul Bucuresti
Pentru a da posibilitate paratilor sa depuna la dosar, in copie cererea de chemare in judecata ce frmeaza obiectul dosarului aflat pe rolul instantei de contencios administrativ si in vederea comunicarii catre Municipiul Bucuresti a cererii de aratare a titularului dreptului
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2026. Pronunţată azi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2026. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2026. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea. Anulează autoriza?ia de construire nr.413 din 17.05.2019 emisă de Primarul Sectorului 6. Anulează autoriza?ia de construire nr.339din 17.08.2020 emisă de Primarul Sectorului 6. Obligă pârâta EXA REAL INVEST GRUP SRL să achite reclaman?ilor suma de 39.481,24 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care onorariu avocat de 34.381,24 lei, onorariu de expert judiciar 5.000 lei ?i 100 lei taxă judiciară de timbru. Admite cererea de majorare onorariu formulată de expert judiciar Cristescu Cristina Delia. Obligă pârâta EXA REAL INVEST GRUP S.R.L. să achite expertului judiciar suma de 6.380 lei, reprezentând onorariu expert judiciar majorat. Executorie în ceea ce prive?te acordarea onorariului majorat, conform art.339 alin.3 Cpc. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.
În vederea comunicării cererii de apel formulataă de EXA REAL Invest Group SRL
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.12.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2023.
formulare/răspuns obiecţiuni
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 10.30 - formulare/răspuns obiecţiuni.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Alte cauze
Respinge excep?ia nulită?ii raportului de expertiză întocmit de expert Foan?ă Daniel. Respinge cererea de înlocuire a expertului Foan?ă Daniel. Men?ine termenul de judecată acordat la 21.11.2022, ora 10.30. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.11.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.11.2022 pe chestiuni prealabile fondului şi acordă următorul termen la data de 21.11.2022, ora 10:30. Pronunţată azi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
formulare/răspuns obiecţiuni
Dispune comunicarea obiec?iunilor pârâtei ?i a punctului de vedere întocmit de reclaman?i către expertul judiciar în vederea exprimării de către acesta a punctului său de vedere. Men?ine termenul de judecată acordat la 10.10.2022. Pronunţată azi, 04.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.07.2022 pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 10.10.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Disjunge capetele de cerere nr.3 şi nr.4 din cererea iniţială. Dispune formarea unui nou dosar ce urmează a fi repartizat aceluiaşi complet de judecată. În vederea soluţionării capetelor de cerere nr.1 şi nr.2, instanţa consideră necesară şi utilă părerea unor specialişti cu privire la următoarele aspecte tehnice (obiective): 1. Să stabilească, pentru fiecare autorizaţie, dacă indicatorii urbanistici, suprafeţele, retragerile şi înălţimea indicate în planurile vizate spre neschimbare sunt în concordanţă cu specificaţiile din cuprinsul fiecărei autorizaţii sau dacă, dimpotrivă, există neconcordanţe. 2. Să stabilească dacă lucrările autorizate depăşesc sau nu limita de proprietate dintre parcelele părţilor; 3. Să stabilească, prin raportare la fiecare dintre cele două autorizaţii (inclusiv DTAC/anexele aferente), dacă imobilul care face obiectul acestora respectă reglementările legale şi urbanistice (regulamente locale de urbanism, metodologicii, normative tehnice), inclusiv dacă sunt respectaţi indicatorii POT şi CUT, înălţimea maximă în metri, numărul şi tipul de niveluri posibile, retragerile obligatorii, aliniament, distanţele minime pentru ferestrele de vedere, precum şi restul cerinţelor (de securitate la incendiu, parcări, spaţii verzi) prevăzute în planurile de urbanism sau în alte acte de rang legal sau infralegal (inclusiv Normativele tehnice aplicabile), prin raportare şi în limitele motivelor invocate prin acţiune. 4.Să stabilească dacă subsolul autorizat este sau nu, de fapt, un nivel suprateran 5.Să stabilească dacă nivelul ultim autorizat prin AC nr.413/2019 reprezenta sau nu o mansardă, respectiv dacă se putea autoriza, ulterior, edificarea unui Etaj 3 deasupra acestuia; 6.Să stabilească dacă nivelul ultim autorizat prin AC nr.339/2020 reprezintă sau nu o mansardă 7.Să stabilească dacă, ca urmare a emiterii autorizaţiilor de construire contestate şi a modului de amplasare a construcţiei pârâtei, imobilul reclamanţilor va suferi restrângeri din punct de vedere al posibilităţii de construire, extindere sau consolidare; 8.Să întocmească un Studiu de însorire prin care - să se realizeze o prezentare comparativa a intervalului de însorire aferent clădirii reclamanţilor, atât pentru situaţia anterioară emiterii autorizaţiilor contestate, cât şi după emiterea acestora şi edificarea noii clăriri în baza celor două autorizaţii de construire; - să arate dacă prin edificarea clădirii astfel cum a fost autorizată prin AC nr.413/2019 şi prin AC nr.339/2020, se diminuează perioada de însorire aferentă clădirii reclamanţilor sub valorile de referinţă stabilite în Normele de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă al populaţiei (aprobate prin Ordinul MS nr.119/2014) şi, după caz, în Normativul NP 057-02; - să se stabilească dacă în urma autorizaţiilor contestate şi a edificării noii construcţii, se respectă sau nu dispoziţiile referitoare la intervalele minime de însorire stabilite prin Ordinul MS nr.119/2014 şi, după caz, NP 057-02 pentru încăperile de locuit din clădirea reclamanţilor. În ceea ce priveşte specialitatea expertului care ar putea răspunde acestor obiective, instanţa apreciază că expertiza ar trebui efectuată de un expert în specialitatea arhitectură, cu excepţia obiectivului nr.2 (posibil expertiza în specializarea cadastru şi topografie). Încuviinţează atât reclamanţilor, cât şi pârâtei EXA REAL INVEST GROUP S.R.L. participarea unui expert-parte. Pronunţată azi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe chestiuni prealabile fondului la data de 07.03.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 21.03.2022. Pronunţată azi, 21.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă răspuns la adresa instanţei
îndeplinirea unor obligaţii
administrarea probelor propuse
pentru depunerea relaţiior solicitate.
pentru administrarea probelor propuse.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune corespunzător dreptului reclamanţilor de a formula plângere prealabilă, prin raportare la dispoziţiile art.7 din Legea nr.554/2004 invocată de pârâta EXA REAL CONSTRUCT GROUP S.R.L., ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de Primarul Sectorului 6 Bucureşti, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii invocată de Primarul Sectorului 6 Bucureşti, ca nefondată. Menţine termenul de judecată din data de 13.09.2021, ora 09.30. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.07.2021, pe excepţii, iar pe fond amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2021, ora 09:30. Pronunţată azi, 28.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru a se studia de reclaman?i continutul CD depus de pârât / termen la 28.06.2021 ora 09,00
Amână cauza la data de 31.05.2021, ora 9:00 pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate în ?edin?a publică
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.