Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LA GONDOLA INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41030/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU VICTORReclamant
    • LA GONDOLA INVEST SRLPârât
    • RĂDULESCU VICTORIntimat Reclamant
    • LA GONDOLA INVEST SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (10.03.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Anulează decizia nr.4/06.11.2025 de desfacere a contractului individual de muncă. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul şi poziţia ocupată anterior emiterii de concediere. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, de la data concedierii şi până la efectiva reintegrare. Ia act că reclamantul înţelege să solicite pe cale separată obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LA GONDOLA INVEST SRL, (08.04.2026)
  2. 22784/3/2022*detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (29.04.2025)
    Parti (3)
    • LA GONDOLA INVESTReclamant
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI- DIRECŢIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCURESTI - NICUSOR DAN-ADMIS EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVEPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL. Anulează Adresa – Înţiinţare nr. 1550/13.01.2022 privind somarea reclamantei de desfiin?are a construc?iilor situate pe proprietatea Municipiului Bucure?ti din str. Nicolae Caramfil nr. 2, Parc Floreasca, Sector 1. Dispune suspendarea executării adresei nr. 1550/13.01.2022 în cauza privind pe reclamanta LA GONDOLA INVEST S.R.L. în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL, până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AAvând nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună înscrisuri.

  3. 12506/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • VLAD LUCIAN MARIOReclamant
    • LA GONDOLA INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 45342/3/2024Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ CERERE 49856/23.09.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.01.2026)
    Parti (5)
    • LA GONDOLA INVEST S.R.L.Reclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • DIREC?IA GENERALA ADMINISTRA?IE PUBLICA LOCALA – SERVICII AUTORIZATII DE FUNCTIONARE SI SERVICII PUBLICE Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Sectorului 1 si a Directiei Generale Administraţie Publica Locala. Respinge ca fiind formulata impotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta cererea de chemare in judecata in contradictoriu cu Primăria Sectorului 1 si a Directiei Generale Administraţie Publica Locala. Respinge ca ramasa fara obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Sectorului 1 si a Directiei Generale Administraţie Publica Locala. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Sectorului 1. Respinge ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva cererea de chemare in judecata in contradictoriu cu Sectorul 1. Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de anulare a adresei nr. D58956/58958/62797/11.12.2024. Respinge ca inadmisibila cererea de anulare a adresei nr. D58956/58958/62797/11.12.2024. Admite exceptia lipsei de interes a cererii de constatare a aprobarii tacite si a cererii de emitere a autorizatiei de functionare. Respinge ca lipsite de interes cererea de constatare a aprobarii tacite si cererea de emitere a autorizatiei de functionare. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a II a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata, astazi, 14.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025, pentru a se comunica cererea modificatoare.

  5. 22889/299/2020Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.06.2025)
    Parti (4)
    • RADU SEBASTIAN MIRCEAReclamant
    • LA GONDOLA INVEST SRLPârât
    • RADU SEBASTIAN MIRCEAIntimat
    • LA GONDOLA INVEST SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.06.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Obligă apelanta să achite intimatului suma de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronun?ată astăzi, 06.06 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (26.01.2023)12 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Constată încetarea Contractului de prestări servicii nr. 15/27.02.2020 în condi?iile prevăzute de art. 9.3 din contract. Dispune obligarea pârâtei să restituie reclamantului suma de 14.420 lei achitată în temeiul contractului mai sus men?ionat. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantului suma de 1927 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 827 lei reprezintă taxă de timbru iar suma de 1100 lei reprezintă onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 26 ianuarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LA GONDOLA INVEST SRL, (05.09.2023)
  6. 30558/300/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie B - 0109317/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (09.09.2025)
    Parti (2)
    • LA GONDOLA INVEST SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (09.09.2025)6 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, invocată de intimată. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta La Gondola Invest SRL, în contradictoriu cu intimata Poliţia Locală Sector 1, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată in sedinta publică, azi, 09.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată prin întâmpinare de către intimată. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

  7. 19726/299/2022Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (24.07.2024)
    Parti (6)
    • ADMINISTRAŢIA LACURI PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTIPetent
    • S.C. LA GONDOLA INVEST S.R.L.Intimat
    • S.C. LA GONDOLA INVEST S.R.L..Intimat
    • ADMINISTRAŢIA LACURI PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTI.Petent
    • ADMINISTRAŢIA LACURI, PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTIApelant
    • ADMINISTRAŢIA LACURI PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTI.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (24.07.2024)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că intimata îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (11.04.2023)5 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 11.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.

      3. Termen intermediar

        COMPLET DESFIINŢAT. VA FI ACORDAT UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ, CU CITAREA PĂRŢILOR.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 18.01.2023 pentru când citează păr?ile si pune in vedere OCPI sa depuna cererea ?i documenta?ia în baza căreia a efectuat înscrierea în CF 24689 nr. 217373/28.04.2010 sub sanc?iunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,a zi, 09.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA LACURI PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTI, (08.08.2023)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA LACURI, PARCURI ŞI AGREMENT BUCUREŞTI, (08.08.2023)
  8. 22784/3/2022detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (04.04.2024)
    Parti (6)
    • LA GONDOLA INVESTReclamant
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI- DIRECŢIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCURESTI - NICUSOR DANPârât
    • LA GONDOLA INVESTRecurent Reclamant
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI- DIRECŢIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCURESTI - NICUSOR DANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (04.04.2024)1 termen
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine soluţia primei instanţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Definitivă. Pronunţată azi 04.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.12.2022)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI si respinge ac?iunea în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocata de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de contencios administrativ si fiscal. Pronun?ată astăzi, 21.12.2022, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LA GONDOLA INVEST, (06.06.2023)

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)