LUCAN SRL
Nr. Reg. Com. J12/687/2005EUID ROONRC.J12/687/2005Infiintata 23.02.2005
Adresa:Str. ȘOMCUTUL MIC nr. 152, Dej, jud. Cluj
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de intervenientul forţat în contradictoriu cu reclamanta şi pârâta. În temeiul art. 442 C.proc.civ., îndreptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 9748 din data de 28.10.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 12335/299/2024, în sensul în care, în considerente, minută şi în dispozitiv, se va menţiona în mod corect „Obligă reclamanta la plata către intervenientul forţat a sumei de 595 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat. Obligă pârâta la plata către intervenientul forţat a sumei de 595 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat.”, iar celelalte menţiuni vor rămâne neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei civile nr. 9748 pronunţată la data 28.10.2025 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 12335/299/2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, interval orar 9-10, pentru îndeplinirea de către reclamant a formalităţilor pentru obţinerea avizelor prevăzute de Legea nr.17/2014, cu privire la terenul agricol extravilan în suprafaţă totală de 5117 m.p înscris în C.F nr. 305740 Sebiş, nr. cad. 305740.
T. 23.06.2026, interval orar 10-11. Acordă un nou termen pentru comunicarea precizării de acţiune depuse la acest termen şi citarea pârâţilor cu menţiunea la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, interval orar 9-10, la solicitarea reprezentantului reclamantului pentru depunerea de note scrise în urma studierii înscrisurilor notariale depuse la dosar la acest termen de către SPN Ţole. Se revine asupra efectuării preemţiunii. Se va cita pârâtul Dinga Relu Mircea cu menţiunea la interogatoriu.
T. 19.05.2026, interval orar 9-10. Acordă un nou termen pentru comunicarea precizării de acţiune depuse la acest termen şi citarea pârâţilor cu menţiunea la interogatoriu. Pentru depunerea relaţiilor solicitate de la BNP Ţole cu privire la defuncta D.E. Pentru efectuarea formulaităţilor privind preemţiunea.
T. 21.04.2026, interval orar 10-11. Va acorda un nou termen pentru depunerea de reclamant a incheierii notariale după def. D. E, a xerocopiei certificatului de căsătorie dintre D.E şi D. I.,a extrasului de CF , sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi pentru depunerea în scris a precizării de acţiune cu privire la gradul de rudenie dintre def. D.E şi fiul D.R.M. asupra cererii de probaţiune cu înscrisuri şi a probei testimoniale, considerându-le pertinente şi concludente soluţionării cauzei, instanţa le admite în principiu şi stabileşte în sarcina reclamantului prin avocat depunerea în 5 zile a listei cu numele şi adresa martorilor şi teza probatorie , sub sancţiunea procedurală.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, interval orar 10-11.
T.13.01.2026, interval orar 9-10. Încuviinţat cererea de amânare depusă de către reprezentantul reclamantului, justificată de faptul că la acest termen asigură asistenţa juridică în alte cauze aflate pe rolul Tribunalului Arad, şi va acorda un nou termen pentru când se va discuta probaţiunea.
T:11.11.2025, interval orar 10-11. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Gurahonţ prin Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gurahonţ şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în art.3 al acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.
Respinge cererea formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (fostă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) în contradictoriu cu intimata LUCAN-FOSTĂ IVAN MARIA AMALIA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei referitoare la cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea la 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.01.2026.
în vederea depunerii la dosar de către reclamantă a contractului încheiat între cedent şi debitor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 23.09.2025, completul Civil 3 CC nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii DURAN VERGICA, LIXANDRA PETRE şi LIXANDRA NICULINA în contradictoriu cu pârâţii LIXANDRA GHEORGHE, LUCAN IOANA, LIXANDRA DUMITRU şi LIXANDRA AUREL. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Lixandra Marin, decedat la data de 03.04.1994. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului Lixandra Marin următoarele persoane: - Reclamanta DURAN VERGICA, în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Reclamantul LIXANDRA PETRE, în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Reclamanta LIXANDRA NICULINA în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Pârâtul LIXANDRU GHEORGHE în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Pârâta LUCAN IOANA în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Pârâtul LIXANDRA DUMITRU în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Pârâtul LIXANDRA AUREL în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 3/28 - Defuncta Lixandra Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Lixandra Elena, decedată la data de 24.10.2001. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei Lixandra Elena următoarele persoane: - Reclamanta DURAN VERGICA, în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Reclamantul LIXANDRA PETRE, în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Reclamanta LIXANDRA NICULINA în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Pârâtul LIXANDRU GHEORGHE în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Pârâta LUCAN IOANA în calitate de fiică, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Pârâtul LIXANDRA DUMITRU în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 - Pârâtul LIXANDRA AUREL în calitate de fiu, descendent gradul I, cu o cotă de 1/7 Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Lixandra Elena este compusă din bunuri de uz casnic, a căror valoare totală este de 2.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2025.
termen preschimbat
Incuviintează cererea de amanare şi amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
pentru ca reclamanta sa depună precizări si sa depună încheierea privind verificările in evidentele succesorale, conf. Anexa 31.
pentru ca reclamanta sa depună precizări si sa depună încheierea privind verificările in evidentele succesorale, conf. Anexa 31.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.