ELLAAL GOLDBERG S.R.L.
Nr. Reg. Com. J26/360/2005EUID ROONRC.J26/360/2005Infiintata 24.02.2005
Adresa:CORNEȘTI nr. 64A, Târgu Mureș, jud. Mureș, 540077
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 12,1% |
| persoanăadministrator | 12,1% |
| firmă | 75,8% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia depusă de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş , în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă cu sediul profesional în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, împotriva raportului de verificare creanţe nr. 230/10.04.2023, publicat în BPI 6409/12.04.2023. Dispune refacerea raportului de verificare creanţe nr. 230/10.04.2023, publicat în BPI 6409/12.04.2023, în sensul admiterii cererii nr. 539/323/06.04.2023 depuse de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi plăţii sumei de 171.954 lei, potrivit dispoziţilor art.102 alin 6 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 23.10. 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2023.
pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii stabileşte un nou termen la data de 09.10.2023.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş amână soluţionatrea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.09.2023
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei invocată prin întâmpinare de către lichidatorul judiciar Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 26 iunie 2023, ora 8,30, sala 26 a Tribunalul Specializat Mure?. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2023.
Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.437/23.12.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.487/1371/2019. Definitivă. Pronunţată în şedina publică de azi 11.03.2025.
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Corina Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 487/1371/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2025.
Termen revocat ca urmare a încghiderii procedurii insolvenţei în 23.12.2024.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Ellaal Goldberg SRL, cu sediul în Tg. Mureş, strada Corneşti, nr.64A, judeţul Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J26/360/2005, având CUI17283718. Dispune radierea societăţii debitoare Ellaal Goldberg SRL din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 23.12. 2024.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2024.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.01.2025.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.09.2024.
Stabileşte un nou ternmen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.05.2024.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15.01.2024.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş amână soluţionatrea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.09.2023
În vederea continuării demersurilor în procedură va stabili un nou termen la data de 26.06.2023.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii , amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadruil procedurii la data de 05.12.2022.
Îstabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 05.09.2022.
Ttabileşte termen pentru continuarea demersurilorm în cadrul procedurii la data de 09.05.2022.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de e 17 ianuarie 2022, ora 8,30 sala 26 a Tribuanlului Specializat Mureş.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2021.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii . Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a discuta completarea raportului cu cauze şi în care să-şi epxrima poziţia clară cu privire la cererea de angajare.
Menţine măsurile dispuse prin încheierea din data de 25.05.2020. Menţine termenul stabilit în procedură la data de 14.09.2020 pentru continuarea demersurilor şi pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile stabilite în sarcina sa.
Stabileşte termen la data de 13 iulie 2020, interval orar 11,30-12,00, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar de creanţe, definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei. Stabileşte termen la data de 14 septembrie 2020, ora 8,30, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar de creanţe şi continuarea demersurilor în cadrul procedurii- termen până la care lichidatorul judiciar va proceda la completarea raportului cu cauze cu elementele indicat la acets termen de judecată.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Aprobă raportul administratorului judiciar Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei Ellaal Goldberg SRL cu sediul în Tg. Mureş, strada Corneşti, nr.64A, judeţul Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J26/360/2005, având CUI17283718. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei pe întreaga procedură. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 25.02.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 05.04.2020-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 07.05.2020. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 25.05.2020. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 02.06.2020. Revocă termenul fixat pentru prima şedinţă a adunării creditorilor din 03.04.2020, stabilit prin sentinţa nr. 15/21.01.2020 ?i stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor pentru data de 08.05.2020 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 25.05.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 18.02. 2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de intrare în faliment a debitoarei la data de 18 februarie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Asset Ellaal SRL cu sediul în Tg. Mureş, Str.Insulei , nr. 1, etaj 1, CUI 34697213, J 26/645/2015, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei Ellaal Goldberg SRL cu sediul în Tg. Mureş, strada Corneşti, nr.64A, judeţul Mureş şi cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocat Rusu Paul situat în Municipiul Tg.Mureş, strada Bolyai nr.27, jud.Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J26/360/2005, având CUI17283718. Constată că debitoarea Ellaal Goldberg SRL cu sediul în Tg. Mureş, strada Corneşti, nr.64A, judeţul Mureş şi cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocat Rusu Paul situat în Municipiul Tg.Mureş, strada Bolyai nr.27, jud.Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J26/360/2005, este în încetare de plăţi. În baza art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014, coroborat cu art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoarea societatea Ellaal Goldberg SRL cu sediul în Tg. Mureş, strada Corneşti, nr.64A, judeţul Mureş şi cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocat Rusu Paul situat în Municipiul Tg.Mureş, strada Bolyai nr.27, jud.Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr.J26/360/2005. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul art. 73 alin.1 raportat la art.57 din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la suma de 3.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 23.03.2020. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina administratorului judiociar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare societatea Ellaal Goldberg SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08. 03.2020, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.03.2020. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.04.2020, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 03.04.2020, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 03.04.2020, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 03.03.2020 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 10.02.2020, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. Dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 02.02.2020 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Ellaal Goldberg SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 27.04.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 21.01. 2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 21 ianuarie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.01.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2915/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 4608/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5435/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7106/2020
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 622/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 27.900 RON | -2.393.368 RON | 4.908.241 RON | 322.232 RON | 3.438.489 RON | -1.147.191 RON | 20 |
| 2016 | 4.118 RON | -1.943.397 RON | 1.428.683 RON | 356.631 RON | 1.200.357 RON | 129.177 RON | 16 |
| 2015 | 191.828 RON | -1.003.284 RON | 2.714.290 RON | 2.344.062 RON | 429.391 RON | 59.574 RON | 11 |
| 2014 | 0 RON | -144.796 RON | 0 RON | — | 63.058 RON | 63.058 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 15.504 RON | — | 223.358 RON | 207.854 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 15.504 RON | — | 223.358 RON | 207.854 RON | — |
| 2011 | 3.411 RON | 330 RON | 15.504 RON | — | 223.358 RON | 207.854 RON | 1 |
| 2010 | 114.211 RON | 50.624 RON | 16.075 RON | 13.998 RON | 209.602 RON | 207.525 RON | 1 |
| 2009 | 105.071 RON | 69.487 RON | 20.578 RON | 15.189 RON | 162.320 RON | 156.931 RON | 1 |
| 2008 | 80.947 RON | 34.384 RON | 24.868 RON | — | 112.690 RON | 87.822 RON | 1 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 27.900 RON | 4.118 RON | 191.828 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.411 RON | 114.211 RON | 105.071 RON | 80.947 RON |
| Venituri totale | 33.331 RON | 3.163.076 RON | 191.828 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.411 RON | 114.211 RON | 105.071 RON | 100.947 RON |
| Cheltuieli totale | 2.426.699 RON | 5.103.493 RON | 1.189.357 RON | 144.796 RON | — | — | 17.018 RON | 53.110 RON | 31.923 RON | 64.039 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 393 RON | 61.101 RON | 73.148 RON | 36.908 RON |
| Pierdere bruta | 2.393.368 RON | 1.940.417 RON | 997.529 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 330 RON | 50.624 RON | 69.487 RON | 34.384 RON |
| Pierdere neta | 2.393.368 RON | 1.943.397 RON | 1.003.284 RON | 144.796 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 322.232 RON | 356.631 RON | 2.344.062 RON | — | — | — | — | 13.998 RON | 15.189 RON | — |
| Active circulante | 3.438.489 RON | 1.200.357 RON | 429.391 RON | 63.058 RON | 223.358 RON | 223.358 RON | 223.358 RON | 209.602 RON | 162.320 RON | 112.690 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON | 160.000 RON | — |
| Creante | 2.495.040 RON | 1.070.172 RON | 349.253 RON | — | — | — | — | 178 RON | 2.114 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 943.449 RON | 130.185 RON | 80.138 RON | 63.058 RON | 63.358 RON | 63.358 RON | 63.358 RON | 49.424 RON | 206 RON | 112.690 RON |
| Cheltuieli in avans | 329 RON | 872 RON | 411 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 4.908.241 RON | 1.428.683 RON | 2.714.290 RON | 0 RON | 15.504 RON | 15.504 RON | 15.504 RON | 16.075 RON | 20.578 RON | 24.868 RON |
| Capitaluri proprii | -1.147.191 RON | 129.177 RON | 59.574 RON | 63.058 RON | 207.854 RON | 207.854 RON | 207.854 RON | 207.525 RON | 156.931 RON | 87.822 RON |
| Capital subscris varsat | 4.130.000 RON | 3.013.000 RON | 1.000.000 RON | — | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 20 | 16 | 11 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 65.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 32.501 lei.
Achizitii directe
1 contract
32.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
32.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:14).