TEMIX CONSTRUCT SRL

1. 17.07.20255379/105/2019/a46Inculpat Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul PrahovaFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (09.09.2025)

   Parti (12)

   • BERNA THEODORInculpat Inculpat
   • RARINCĂ VALENTINInculpat Inculpat
   • MIRICĂ VIORELInculpat Inculpat
   • TĂNASE COCAInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Inculpat Inculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat Inculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANInculpat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 09.09.2025 12:00Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      reunit la dosarul nr. 5379/105/2019/a44

2. 30.05.20255379/105/2019/a1*Intimat Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul PrahovaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (15.05.2026)

   Parti (24)

   • BERNA THEODORContestator Inculpat
   • RARINCĂ VALENTINIntimat Inculpat
   • MIRICĂ VIORELIntimat Inculpat
   • TĂNASE COCAIntimat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat Inculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Inculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANIntimat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLIntimat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • BERNA THEODORInculpat Inculpat
   • RARINCĂ VALENTINInculpat Inculpat
   • MIRICĂ VIORELInculpat Inculpat
   • TĂNASE COCAInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Inculpat Inculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat Inculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANInculpat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (15.05.2026)20 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheiere În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 493/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 493/P/2018, privind pe inculpaţii: . BERNA THEODOR, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen raportat la art. 308 C.pen. si art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. RARINCA VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 Ht. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. TANASE COCA, fiica lui Neculai şi Estera, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 4. MIRICA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. SC TEHNOLOGICA RADION SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. SC TEMIX CONSTRUCT SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen.; 7. SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.

      2. 12.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea cauzei la data de 15.05.2026

      3. 28.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea cauzei la data de 12.05.2026

      4. 14.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area cauzei la data de 28.04.2026

      5. 09.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea cauzei la data de 14.04.2026

      6. 27.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronun?area cauzei la data de 09.04.2026

      7. 13.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronun?area cauzei la data de 27.03.2026

      8. 26.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea cauzei la data de 13.03.2026

      9. 17.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronun?area cauzei la data de 26.02.2026

      10. 16.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      11. 04.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Rarinca Valentin, avocat Păun Bogdan Cătălin

      12. 09.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      13. 22.07.2025 23:59Termen preschimbatRezolutie

          preschimba termenul la data de 17.07.2025, ora 11:00

      14. 17.07.2025 11:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat complet 5FCP

      15. 17.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cereri de amanare a cauzei in vederea angajarii unor aparatori formulate de inculpatii Mirica Viorel si Tanase Coca

      16. 11.07.2025 10:00Încheiereincheiereabtinere

          În baza art.68 alin.1 C.pr.pen rap. la art.64 alin.1 lit.f) C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN din cadrul Tribunalului Prahova, învestit cu soluţionarea cauzei nr.5379/105/2019 (Dosar nr. 5379/105/2019/a1*, Dosar nr. 5379/105/2019/a 44). Constată incompatibilitatea domnului judecător ACHIŢEI DRAGOŞ-BOGDAN în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2025.

      17. 19.06.2025 23:59Termen preschimbat

          Termen preschimbat la data de 17.07.2025.

      18. 18.06.2025 23:59Termen preschimbat

          ABTINERE ADMISA - REPARTIZAT LA COMPLETUL 6 FCP.

      19. 04.06.2025 10:25Încheiereincheiereabtinere

          În baza art.68 alin.1 C.pr.pen rap. la art.64 alin.1 lit.f) C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător NEDELCU CORINA TEODORA din cadrul Tribunalului Prahova, învestită cu soluţionarea cauzei nr.5379/105/2019/a1*. Constată incompatibilitatea doamnei judecător NEDELCU CORINA TEODORA în soluţionarea cauzei de faţă. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2025.

      20. 03.06.2025 10:40Încheiereincheiereabtinere

          În baza art. 64 alin. 3 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Cristian din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul 5379/105/2019/a1* şi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 68 alin. 6 Cod proc. penală, actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾

      1. 17.09.2026 13:00termen

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RARINCĂ VALENTIN, (16.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERNA THEODOR, (18.05.2026)
3. 21.05.20255379/105/2019/a44Inculpat Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (21.10.2025)

   Parti (14)

   • BERNA THEODORInculpat Inculpat
   • RARINCĂ VALENTINInculpat Inculpat
   • MIRICĂ VIORELInculpat Inculpat
   • TĂNASE COCAInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Inculpat Inculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat Inculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIANInculpat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • MAFTEI CIPRIAN LA CAB. AVOCAT STANCIU IONPetent
   • BANCA TRANSILVANIAIntimat
   • TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRLIntimat

   Termene si solutii (7)

   1. 21.10.2025 14:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art.278 C.pr.pen., admite cererile de îndreptare a erorilor materiale, formulate de către petenţii: - GREŞIŢĂ ILIE, RCN HOUSE OF VISION, şi - MAFTEI CIPRIAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stanciu Ion. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 594/09.10.2025, pronunţate de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 5379/105/2019/a44, în sensul că se va menţiona: „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc N5, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6. în loc de „ „În temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea dispoziţiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) şi art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la dispoziţiile art. 249 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală (respectiv art. 163 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală de la 1968), pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează a constata că apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc NS, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6.”, cum din eroare s-a consemnat. „Faţă de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă şi a bunurilor adjudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). în loc de : „menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). ”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale în sensul precizat mai sus se va face în ambele exemplare ale încheierii penale sus menţionate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu contestaţia împotriva încheierii nr. 594/09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2025.

   2. 09.10.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca nefondate cererea de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de către părţi şi de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian. Respinge ca nefondate cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de către persoanele interesate: 1. Greşiţă Ilie, . 2. RCN House of Vision, persoană juridică română, reprezentată legal prin administrator Ciuca Florina Nicoleta, şi 3. Maftei Ciprian, În temeiul art. 2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin Ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti: nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014; nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014; nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, astfel: Fata de inculpatul Berna Teodor: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate în Bucureşti, menţionate la fil. 174 -176 din Rechizitoriu, cu excepţia imobilului înscris în cartea funciară nr. 224220 (provenită din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 18221) din Bucureşti, sectorul 6, cu privire la care a fost ridicată măsura asiguratorie de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5379/105/2019/al2. - menţine măsura asigurătorii dispusa prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile situate in comuna Potlogi, jud. Dâmboviţa, menţionate la fil. 182-184 din Rechizitoriu. - menţine măsura asiguratorie asupra conturilor inculpatului, astfel cum s-a dispus prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti - mentine masura asiguratorie asupra bunurilor imobile situate în Glina, jud. Ilfov, conform fil.118-124 si 176-182 din rechizitoriu, masuri dispuse prin ordonantele nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, mai putin cu privire la 104 loturi imobile/terenuri pentru care a fost dispusa ridicarea prin Ordonanţa nr. 493/P/2018 din data de 09.07.2019, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si constata ca nu mai subzista masura asiguratorie asupa aceluiasi numar de 104 loturi bunuri imobile/terenuri situate în com. Glina, jud. Ilfov, dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013. Mentine masurile asiguratorii mai sus mentionate până la concurenţa sumei de 238.177.891 lei. Fata de inculpata persoană juridică TEHNOLOGICA RADION S.R.L: - menţine măsura asigurătorie dispusa prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 cu privire la bunurile imobile menţionate la fil. 185-192 din Rechizitoriu, constata ca masura asiguratorie asupra terenului situat în sat Cernele, Municipiul Craiova, în suprafaţă de 35139 mp, T20, P64, a fost ridicată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr.493/P/2018 din 08.11.2019,(Dos. nr. 5379/105/2019/a3, conform incheierii de camera preliminară) - menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la bunurile imobile/terenuri situate în localitatea Găiseni, jud. Giurgiu, proprietatea inculpatei S.C Tehnologica Radion S.R.L, menţionate la fil. 131-133 din Rechizitoriu - menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, asupra conturilor deţinute de inculpata - persoană juridică, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolvenţă a bunurilor adudecate de către persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian). Mentine masurile asiguratorii mentionate mai sus până la concurenţa sumei de 109.450.209 lei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă persoanele interesate Greşiţă Ilie, RCN House of Vision şi Maftei Ciprian la palate sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurilor asigurătorii rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu astăzi, 09.10.2025.

   3. 08.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea cauzei la data de 09.10.2025

   4. 24.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area cauzei la data de 08.10.2025

   5. 09.09.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronun?area cauzei la data de 24.09.2025

   6. 17.07.2025 11:00Termen preschimbat

      Inaintat la completul 5FCP

   7. 17.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru judecarea unitara a cererilor de ridicare sechestru si a verificarii legalitatii si temeiniciei masurii asiguratorii

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL, SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL), (17.10.2025)
4. 28.11.20195379/105/2019/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (21.10.2025)

   Parti (21)

   • BERNA THEODORInculpat
   • RARINCĂ VALENTINInculpat
   • MIRICĂ VIORELInculpat
   • TĂNASE COCAInculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLInculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA LICHIDATOR JUDICIAR SP TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII VONICA LUCIAN BUCInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLInculpat
   • STĂNESCU MARIA ANDREEA - avocat Baroul PrahovaPetent
   • BERNA THEODORContestator Inculpat
   • RARINCĂ VALENTINContestator Inculpat
   • MIRICĂ VIORELIntimat Inculpat
   • TĂNASE COCAIntimat Inculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat Inculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA LICHIDATOR JUDICIAR SP TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Inculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII VONICA LUCIAN BUCIntimat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRLIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 99 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestirespinge cererea (21.10.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 21.10.2025 09:00respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge cererea având ca obiect înlăturare omisiune vădită formulată de avocat Stănescu Andreea Maria privind Încheierea din data de 29.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 5379/105/2019/a1 ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21 octombrie 2025.

      2. 29.05.2025 09:00Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 347 alin.3 C.proc.pen. cu referire la art. 6 par. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi BERNA THEODOR şi RARINCĂ VALENTIN împotriva încheierii penale nr. 348 din data de 05.07.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova, hotărâre pe care o desfiinţează şi dispune trimiterea spre rejudecare a cauzei de către aceeaşi instanţă potrivit considerentelor prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu conform delegaţiilor nr. 52455/20.03.2025, nr. 52467/21.03.2025 şi nr. 52481/21.03.2025 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.05.2025.

      3. 22.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area asupra cauzei la data de 29 mai 2025.

      4. 13.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area asupra cauzei la data de 22 mai 2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 13 mai 2025.

      5. 28.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen de judecată acordat la data de 13 mai 2025, ora 08,30, faţă de lipsa de apărare constatată la acest termen de judecată.

      6. 31.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen de judecată acordat la data de 28 aprilie 2025, ora 10,00, pentru garantarea dreptului la apărare.

      7. 18.03.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Predescu Monica Raisa, membru al completului de judecată 8APa în dosarul nr. 5379/105/2019/a1 al Curţii de Apel Ploieşti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac, conform art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2025.

   2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (06.03.2025)92 termene ▸ ▾

      1. 06.03.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Paşniciuc Ioana, urmând a se completa minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 348/05.07.2024 a Tribunalului Prahova pronunţată în dosarul nr. 5379/105/2019/a1, astfel: „În baza art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., cheltuielile privind apărătorii din oficiu desemnaţi pentru inculpata Proiect Alfa Capital, respectiv av. Paşniciuc Ioana, inculpata SC Tehnologica Radion, respectiv av. Roşu Eliza, inculpata SC Temix Construct SRL, respectiv av. Cioceanu Luminiţa, în cuantum de 1202 lei fiecare, rămân în sarcina statului”. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06/03/2025.

      2. 05.07.2024 10:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Berna Theodor, Rarincă Valentin, Mirică Viorel şi Tănase Coca, prin intermediul avocaţilor aleşi. În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 493/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova privind pe inculpaţii Berna Theodor, Rarinca Valentin, Tanase Coca, Mirica Viorel, SC Tehnologica Radion SRL, SC Temix Construct SRL, SC Proiect Alfa Capital Construct SRL, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub numărul 5379/105/2019 privind pe inculpaţii: 1. BERNA THEODOR, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen raportat la art. 308 C.pen. si art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. RARINCA VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 Ht. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic, art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. TANASE COCA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 4. MIRICA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. SC TEHNOLOGICA RADION SRL, CUI: 4022079, J40/13360/1993, cu sediul social în ... prin administrator judiciar Maestro SPRL - Filiala Bucureşti şi General Group Expert SPRL, cu sediul în .... trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. SC TEMIX CONSTRUCT SRL CUI: 17285522, J40/3667/2005, cu domiciliul fiscal in .... prin lichidator judiciar Tănasă şi Asociaţii SPRL, cu sediul în .... trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art. . 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen.; 7. SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, CUI: 27994416, J40/2408/2013, cu domiciliul fiscal in .... prin lichidator judiciar CII Vonica Lucian, cu sediul în ..... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Încheierea va fi comunicată inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05/07/2024.

      3. 27.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 05/07/2024.

      4. 18.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 27/06/2024.

      5. 11.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 121 alin. 2 şi alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecătoreşti, amână pronuntarea la data de 18.06.2024.

      6. 03.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 11/06/2024.

      7. 28.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 03/06/2024.

      8. 13.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 28/05/2024.

      9. 24.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronuntarea la 13.05.2024

      10. 10.04.2024 23:59Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 24/04/2024.

      11. 05.04.2024 23:59Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 10.04.2024.

      12. 01.04.2024 23:59Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 05.04.2024.

      13. 27.03.2024 23:59Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 01.04.2024.

      14. 20.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 27.03.2024.

      15. 11.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la 20.03.2024

      16. 07.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 11.03.2024.

      17. 27.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 07.03.2024.

      18. 19.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 27.02.2024.

      19. 13.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 19.02.2024.

      20. 08.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 13.02.2024.

      21. 31.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 08.02.2024.

      22. 26.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 31.01.2024.

      23. 22.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 26.01.2024.

      24. 12.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 22.01.2024.

      25. 21.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 12.01.2024.

      26. 07.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 21.12.2023.

      27. 23.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 07.12.2023.

      28. 08.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 23.11.2023.

      29. 11.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererea de amanare

      30. 04.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererile de amanare

      31. 27.09.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererea de amanare

      32. 07.09.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Berna Theodor, respectiv de ataşare a încheierii nr. 224/06.08.2014 pronunţată în dosarul 6049/105/2014 al Tribunalului Prahova, cu mandatele de supraveghere de la 581 la 597 din 2014, aferente acestei încheieri, precum şi a încheierii nr. 233/13.08.2014 pronunţată în dosarul 6190/105/2014 al Tribunalului Prahova, cu mandatul de supraveghere nr. 416, şi în consecinţă dispune: - ataşarea încheierii nr. 224/06.08.2014 pronunţată în dosarul 6049/105/2014 al Tribunalului Prahova, cu mandatele de supraveghere de la 581 la 597 din 2014; - ataşarea încheierii 233/13.08.2014 pronunţată în dosarul 6190/105/2014 al Tribunalului Prahova, cu mandatul de supraveghere nr. 416. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 07.09.2023.

      33. 06.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Urmeaza a dispune masuri cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar al SC Tehnologica Radion Srl. Amana pronuntarea la data de 07.09.2023 cu privire la solicitarea aparatorului inculpatului Berna Theodor. Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2023, ora 10:30.

      34. 16.08.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererea de amanare formulata

      35. 21.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsa relatiilor solicitate

      36. 07.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsa relatiilor solicitate

      37. 24.05.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenire cu adresa catre SRI

      38. 10.05.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Revenire cu adresa catre Parchet

      39. 09.05.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge cererea de ascultare a celor trei martori în procedura de cameră preliminară ca neutili soluţionarării cauzei. Încuviinţează cererea de emitere adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în referire la încheierea din 28.06.2021. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2023.

      40. 08.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra solicitarilor formulate la data de 09.05.2023.

      41. 03.05.2023 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra solicitarilor formulate la data de 08.05.2023.

      42. 27.04.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra solicitarilor formulate la data de 03.05.2023.

      43. 19.04.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra solicitarilor formulate la data de 27.04.2023.

      44. 29.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana pronuntarea asupra solicitarilor formulate si acorda termen la data de 10.05.2023.

      45. 15.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de cererea de amanare formulata de avocat Anghel Stefana.

      46. 01.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen.

      47. 01.02.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea depunerii ordonantei de catre inculpatul Rarinca Valentin.

      48. 31.01.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Prorogă discutarea cererii de revenire asupra martorilor încuviinţaţi formulată de Ministerul Public după administrarea probatoriului lu înscrisurile ce urmează a fi depuse urmare solicitării apărătorului inculpatului, respectiv ordonanţa prin care a fost soluţionată plângerea penală formulată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2023.

      49. 30.01.2023 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate la data de 31.01.2023.

      50. 26.01.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate la data de 30.01.2023.

      51. 25.01.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate la data de 26.01.2023.

      52. 09.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana pronuntarea cu privire la solicitarile formulate si acorda termen la data de 01.02.2023.

      53. 06.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere de amânare avocat Anghel Ştefana

      54. 08.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa avocatului ales şi pentru continuitatea completului, amână cauza

      55. 29.09.2022 23:59Încheiereincheieredesedinta

          In baza art. 47. alin.2, 3 c.p.p., rap. la art.41 alin.1, lit.a si alin.2 c.p.p., respinge ca neintemeiata exceptia de necompetenţă teritoriala, ridicată de inculpati, in dosar nr. 5379/105/2019/a1 al Tribunalului Prahova . Stabileste termen la data de 08.11.2022, ora 12.00, pentru cand se vor cita inculpatii in domiciliile indicate, administratorul judiciar Maestro SPRL - Filiala Bucureşti şi General Group Expert SPRL, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. Petofi Sandor, nr. 4; lichidatorul judiciar Tănasă şi Asociaţii SPRL, cu sediul în sector 3, Bucureşti, bd.Unirii, nr. 78, bl. J2, sc. 2, et. 5, ap. 47; lichidator judiciar CII Vonica Lucian, cu sediul în sector 1, Bucureşti, str. Henri Coandă, nr 27. Cale de atac odata cu incheirea de camera preliminara. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu, astăzi, 29.09.2022

      56. 21.09.2022 23:59Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      57. 08.09.2022 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          amana pronuntarea asupra exceptiei de necompetenta teritoriala la 21.09.2022

      58. 26.07.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          cereri de amânare formulate de apărătorii aleşi

      59. 28.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a fi repusă în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale

      60. 28.06.2022 23:59Amână cauzaincheieredesedinta

          repune în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale după studierea volumului 55

      61. 24.06.2022 23:59Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          amana pronuntarea la 28.06.2022

      62. 21.06.2022 23:59admite cerereaincheieredesedinta

          In baza art. 94 alin. 1 c.p.p. admite cererile inculpatilor persoane fizice si juridice prin aparatori, de a studia in conditii de confidentialitate, volumul 55 al dosarului de urmarire penala - ce poarta mentiunea confidential. Pronunţată în şedinţă de camera de consiliu, azi, 21.06.2022.

      63. 16.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se pronunţa cu privire la volumul 55 din dosarul de urmărire penală şi asupra excepţiei necompetenţei teritorile

      64. 02.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere de abţinere

      65. 02.06.2022 10:30Încheiereincheiereabtinere

          În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Corina Zamfirescu în cadrul dosarului nr. 5379/105/2019 al Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2022.

      66. 19.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ataşare relaţii

      67. 05.05.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere amânare avocat Păun Bogdan

      68. 24.03.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          ataşare relaţii

      69. 09.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere amânare

      70. 06.01.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 5379/105/2019 a fost repartizat ciclic completului 6FCP, acordă termen LA DATA DE 09.02.2022 SALA 3 PARTER, ORA 12:00 la completul 6FCP.

      71. 16.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru respectarea prncipiului completului de judecata

      72. 18.11.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          CERERE DE AMÂNARE ACAUZEI FORMULATĂ DE AVOCAT ANGHEL ŞTEFANA, APĂRĂTOR ALES AL INCULPATULUI BERNA THEODOR

      73. 07.10.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          imposibilitatea inculpaţilor Rarincă şi Tănase de a se prezenta

      74. 09.09.2021 12:15Amână cauzaincheieredesedinta

          cereri de amanare a cauzei formulate de avocat Paun Bogdan catalin si avocat Anghel Ştefana

      75. 28.06.2021 9:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 352 alin.11 cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul Berna Theodor, prin apărător şi solicită autorităţii emitente, S.R.I- UM 0198 Bucureşti , declasificarea completă a documentelor inaintate la dosar cu referire la solicitările Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti nr. S/284/2014 şi nr. S/275/2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 28 iunie 2021.

      76. 25.06.2021 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE DESECRETIZARE AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 28 IUNIE 2021

      77. 10.06.2021 14:10Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          IN CEEA CE PRIVESTE CEREREA DE DESECRETIZARE AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 25 IUNIE 2021 PENTRU COMUNICAREA RELATIILOR SOLICITATE ACORDA TERMEN LA DATA DE 09 SEPTEMBRIE 2021

      78. 27.05.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se comunica relatiile solicitate

      79. 13.05.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          CERERE DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI BERNA THEODOR, AVOCAT ANGHEL ŞTEFANA, DIN MOTIVE MEDICALE

      80. 15.04.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru ca avoca?ii inculpa?ilor să la la cuno?tin?ă de răspunsul depus la acest termen de Ministerul Public

      81. 01.04.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se comunica relatiile solicitate

      82. 04.03.2021 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se comunica relatiile solicitate

      83. 04.02.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          PENTRU A SE COMUNICA RELATIILE SOLICITATE

      84. 17.12.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se comunica relatiile solicitate

      85. 20.11.2020 9:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite în parte cererea de probe formulată de inculpatul Berna Theodor şi, în consecinţă: Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, pentru a comunica dacă a existat sprijin tehnic şi operaţional acordat de lucrătorii SRI, organului de urmărire penală în derularea cercetărilor efectuate în prezenta cauză. În caz afirmativ, urmează să se precizeze în ce a constat această colaborare. Admite proba cu înscrisuri. Respinge cererea referitoare la emiterea unei adrese către ANAF Bucureşti în legătură cu latura civilă a cauzei, ca neîntemeiată. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.11.2020.

      86. 12.11.2020 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          ASUPRA CERERILOR DE PROBE AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.11.2020.

      87. 05.11.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ASUPRA CERERILOR DE PROBE AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.11.2020. PE FOND TERMEN LA 17.12.2020

      88. 08.10.2020 11:10Amână cauzaincheieredesedinta

          LIPSĂ APĂRARE

      89. 10.09.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen de judecată acordat la data de 08.10.2020, ora 11,10, sala 3 mezanin, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată.

      90. 02.07.2020 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsa apărătorului inculpatului Bernea Theodor. Cererea formulată de avocat Ion Fabian de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării.

      91. 18.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Lipsă de apărare

      92. 21.05.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă de apărare

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERNA THEODOR, (26.07.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RARINCĂ VALENTIN, (15.07.2024)
5. 28.11.20195379/105/2019Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

   Tribunalul PrahovaFondPenal

   Parti (9)

   • BERNA THEODORInculpat
   • RARINCĂ VALENTINInculpat
   • MIRICĂ VIORELInculpat
   • TĂNASE COCAInculpat
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLInculpat
   • SC TEMIX CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA LICHIDATOR JUDICIAR SP TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLInculpat
   • SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII VONICA LUCIAN BUCUREŞTIInculpat
   • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
   • SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES LA ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI GENERAL GROUP EXPERT SPRLParte vătămată

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.