CADAR SRL
Nr. Reg. Com. J07/161/2005EUID ROONRC.J07/161/2005Infiintata 01.03.2005
Adresa:Str. PRIMĂVERII nr. 33, bl. 33, ap. 13, Botoșani
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Best Capital Romania S.A. (fostă Kredyt Inkaso Investments RO S.A.), având CUI ..., cu sediul social în ..., în contradictoriu cu pârâta Cadar (fostă Hocman) Lenuţa, având CNP ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 261,64 lei, reprezentând debit principal (contravaloare servicii de telecomunicaţii), sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei începând cu data de 17.10.2023, respectiv ziua următoare datei scadente men?ionată în cuprinsul ultimei facturi ?i până la plata efectivă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Baia Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....în contradictoriu cu pârâta ...(fostă ....) ..... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 388,40 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2026.
DOSAR 24714/212/2025/a2 ÎNCHEIERE Admite cererea formulată de Ministerul Public. În temeiul art. 249 alin. (1), (2) şi (7) c.proc.pen. rap. la art. 252 c.proc.pen. instituie sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpa?ilor I.C., C. S. ?i C. E., până la concuren?a sumei de 20.000 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 decembrie 2025. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de contestatoarea Cadar (fostă Iordache) Mădălina-Iuliana. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 7757/23.05.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 21265/245/2024, în sensul că în considerente şi în dispozitiv va fi identificat în mod corect titlul executoriu, respectiv procesul-verbal de contravenţie seria ROPL nr. 39562 încheiat la data de 10.03.2020, în loc de seria ROPL nr. 3911562 încheiat la data de 23.03.2020, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 442 alin. 3 C.proc.civ., îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2025.
Pentru studierea dosarului.
În vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatei.
Faţă de lipsa inculpatei Grozav Niculina Rafila.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".