MATEOIU SRL

Admite în parte cererea de „completare dispozitiv” formulată de petenta Mateoiu Elena Aurelia, pârât-reclamant în dosarul cu nr. 4633/315/2018, având ca obiect „partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial ”, reclamant-pârât fiind Filip Nicolae Corvin. Dispune completarea minutei şi dispozitivului încheierii de admitere în principiu, pronunţată la data de 28.10.2020 în dosarul nr. 4633/315/2018, cu dispoziţia „Constată că pasivul comunităţii de bunuri constă în suma de 35621,05 lei, reprezentând rest plată credit contractat în timpul căsătoriei prin contractul nr. RBRO4529874, părţile având cotele de 60% reclamantul pârât şi 40 % pârâta-reclamantă”. Respinge în rest cererea de completare. Celelalte dispoziţii ale încheierii de admitere în principiu rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.04.2022.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cererii de completare dispozitiv, la data de 12.04.2022.

în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra cererii de completare dispozitiv, la data de 06.04.2022.

Admite în parte cererea având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamantul FILIP V. NICOLAE CORVIN, în contradictoriu cu pârâta MATEOIU (fostă FILIP) ELENA AURELIA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă MATEOIU (fostă FILIP) ELENA AURELIA în contradictoriu cu reclamantul-pârât FILIP V. NICOLAE CORVIN. Omologhează varianta a 2-a din raportul de expertiză judiciară-răspuns la obiec?iuni întocmit de expertul Neacşu Radu. Atribuie reclamantului-pârât FILIP V. NICOLAE CORVIN în deplină proprietate: ? autoturismul marca Volkswagen, tip Golf, cu nr. de înmatriculare DB-79-EVY, valoare de 9409 lei, ? imobil teren în suprafaţa de 1503 mp situat în com. com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, în valoare de 30770 lei, ? construcţie, situată în com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, formată din subsol, parter şi mansardă, cu două camere şi dependinţe, în valoare de 112842 lei, ? bunuri mobile aflate în construcţia situată în com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, respectiv mobilă bucuătărie-7 corpuri, masă 6 persoane+ 6 scaune, aragaz inox, hotă inox, frigider Wirpool, canapea 3 locuri, fotoliu+taburet, TV led, combină audio, 2 covoare persane, minibar, cuptor electric, cafetieră, veselă, chiuvetă inox, covoraş, oglindă, chiuvetă, mobilier dormitor-pat 1 persoană- şifonier 2 uşi -corpuri suspendate deasupra patului, birou, scaun, covor, TV led, perdele 2 gemuri, bibliotecă maro 4 corpuri, canapea 2 locuri, 2 fotolii, masă, covor+ 2 traverse, TV LCD, perdele 2 draperii, bancă metalică, cuier, 1 betonieră, motocoasă electrică, motocoasă benzină şi roabă, în valoare de 20363 lei, ? primeşte sultă de la pârâta-reclamantă suma de 12856 lei Atribuie pârâtei-reclamantă MATEOIU (fostă FILIP) ELENA AURELIA în deplină proprietate: ? apartament cu două camere situat în mun. Târgovişte, str. 9 Mai, bl. 9, sc. D, et. 3, ap. 74, jud. Dâmboviţa, în valoare de 111553 lei, ? bunuri mobile aflate în apartamentul situat în mun. Târgovişte, str. 9 Mai, bl. 9, sc. D, et. 3, ap. 74, jud. Dâmboviţa respectiv o masă sticlă 4 persoane+4 scaune imitaţie piele, cuptor şi plită eletrică, hotă inox, cuptor microunde, filtru de cafea, maşină de făcut pâine Philips, maşină de tocat Zelmer, sandwich maker Tefal, Tv led marca Eboda, mobilă bucătărie, chiuvetă, cuier, combină Whirlpool, veselă dressing, colţar, fotoliu piele, 2 taburete, covor persan, 4 draperii, canapea 2 locuri, birou-+poliţă+ comodă 2 sertare şi 2 uşi(mobilă dormitor), scaun birou, laptop Asus, imprimantă marca Canon, Tv Samsung, birou, sistem audio, în valoare de 25463 lei. ? plăteşte sultă reclamantului-pârât în valoare de 12856 lei. Constată că pasivul comunităţii de bunuri constând în suma de 35621,05 lei, a încetat ca urmare a achitării acestuia de către pârâta-reclamantă MATEOIU (fostă FILIP) ELENA AURELIA. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul Neacşu Radu. Majorează onorariul pentru expert cu suma de 1100 lei, câte 550 lei în sarcina fiecărei părţi. Obligă părţile la achitarea către B.L.E.T. în contul expertului Neacşu Radu a diferenţei de 1100 lei cu titlu de onorariu expert topo. Respinge cererea de majorare onorariu formulată de expert Dogaru Mihaela Mirela. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată până la suma cea mai mică respectiv până la 6111 lei constând în taxă de timbru, onorariu apărător, onorariu experţi şi obligă pârâta-reclamantă la plata diferenţei de 3419,02 lei reprezentând onorariu apărător, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.11.2021.

În temeiul disp. art. 396 C.p.c, amână pronunţarea pentru data de 10.11.2021.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.10.2021.

În temeiul disp. art. 396 C.p.c., amână pronunţarea pentru data de 13.10.2021.

Încuviinţează în parte obiec?iunile formulate de către reclamant, în sensul că expertul să stabilească variante de lotizare cu excluderea pasivului. Respinge în rest obiec?iunile formulate de către reclamant. Respinge obiec?iunile formulate de pârâtă. Dispune întocmirea unei adresă către expert cu menţionarea obiectivului de a stabili variante de lotizare cu excluderea pasivului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.07.2021.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la lotizare, la data de 23.07.2021

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.07.2021.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la lotizare, la data de 06.07.2021

Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză-lotizare pentru data de 22.06.2021. stabileşte termen de fond la data de 01.10.2021.

În vederea efectuării lotizării finale, amână judecarea cauzei.

Respinge cererea formulată de către reclamant cu privire la pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară în vederea constatării unui drept de creanţă şi a pasivului. Respinge cererea formulată de către pârâtă cu privire la pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară în vederea constatarea pasivului şi introducerii în masa partajabilă a bunurilor reprezentate de gard din beton cu stâlpi metalici şi porţi metalice din fier forjat. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.04.2021.

Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera asupra cererilor formulate de părţi, va amâna pronunţarea la data de 21.04.2021.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cererilor formulate de părţi, la data de 14.04.2021.

Amână pronuntarea asupra cererilor formulate de părti la data de 07.04.2021. Termen de fond la data de 07.05.2021, ora 09:00.

Pentru a se depune rela?ii necesare solu?ionării, amână judecarea cauzei.

Pentru a se lua cuno?tin?ă de încheierea de admitere în principiu ?i de cererea depusă de apărătorul reclamantului, amână judecarea cauzei.

Admite cererea de preschimbare a intervalului orar formulată de petenta Mateoiu (Sora) Elena Aurelia- prin apărător av. Stroilă Alină, în cauza având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul FILIP V. NICOLAE CORVIN, cu domiciliu ales la sediul cabinetului d.nei avocat Mărgărit L., în com. Aninoasa, sat Viforâta, str. Mihai Eminescu, nr. 38., în contradictoriu cu pârâta MATEOIU (fostă FILIP) ELENA AURELIA , cu domiciliul în Târgovişte, str. 9 Mai, nr. 6, bl. 9, sc. D, et. 3, ap. 74, Judeţ Dâmboviţa Preschimbă intervalul orar stabilit pentru termenul de judecată din data de 11.12.2020, de la ora 13.00 la ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 25.11.2020.

Admite în parte şi în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul-pârât Filip Nicolae Corvin. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Mateoiu (Sora) Elena Aurelia. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de 60% reclamantul-pârât şi 40 % pârâta-reclamantă, următoarele bunuri comune: apartament cu două camere situat în mun. Târgovişte, str. 9 Mai, bl. 9, sc. D, et. 3, ap. 74, jud. Dâmboviţa, în valoare de 111553 lei, un autoturism marca Volkswagen, tip Golf, cu nr. de înmatriculare DB-79-EVY, valoare de 9408,63 lei, imobil teren în suprafaţa de 1503 mp situat în com. com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, în valoare de 30770 lei. Constată că părţile au edificat în timpul căsătoriei, în cote de 60% reclamantul pârât şi 40 % pârâta-reclamantă, următoarele bunuri comune: construcţie, situată în com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, formată din subsol, parter şi mansardă, cu două camere şi dependinţe, în valoare de 112842 lei. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de 60% reclamantul pârât şi 40 % pârâta-reclamantă, următoarele bunuri comune mobile: - bunuri mobile aflate în apartamentul situat în mun. Târgovişte, str. 9 Mai, bl. 9, sc. D, et. 3, ap. 74, jud. Dâmboviţa respectiv o masă sticlă 4 persoane+4 scaune imitaţie piele, cuptor şi plită eletrică, hotă inox, cuptor microunde, filtru de cafea, maşină de făcut pâine Philips, maşină de tocat Zelmer, sandwich maker Tefal, Tv led marca Eboda, mobilă bucătărie, chiuvetă, cuier, combină Whirlpool, veselă dressing, colţar, fotoliu piele, 2 taburete, covor persan, 4 draperii, canapea 2 locuri, birou-+poliţă+ comodă 2 sertare şi 2 uşi(mobilă dormitor), scaun birou, laptop Asus, imprimantă marca Canon, Tv Samsung, birou, sistem audio; -bunuri mobile aflate în construcţia situată în com. Vulcana Pandele, sat. Toculeşti, jud. Dâmboviţa, respectiv mobilă bucuătărie-7 corpuri, masă 6 persoane+ 6 scaune, aragaz inox, hotă inox, frigider Wirpool, canapea 3 locuri, fotoliu+taburet, TV led, combină audio, 2 covoare persane, minibar, cuptor electric, cafetieră, veselă, chiuvetă inox, covoraş, oglindă, chiuvetă, mobilier dormitor-pat 1 persoană- şifonier 2 uşi -corpuri suspendate deasupra patului, birou, scaun, covor, TV led, perdele 2 gemuri, bibliotecă maro 4 corpuri, canapea 2 locuri, 2 fotolii, masă, covor+ 2 traverse, TV LCD, perdele 2 draperii, bancă metalică, cuier, 1 betonieră, motocoasă electrică, motocoasă benzină şi roabă. Constată că pasivul comunităţii de bunuri constă în suma de 35621,05 lei, reprezentând rest plată credit contractat în timpul căsătoriei prin contractul nr. RBRO4529874. Cu cale de atac odată cu fondul.

În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera , pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea asupra admiterii în principiu, la data de 28.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2020.

În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera , pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea asupra admiterii în principiu, la data de 21.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2020.

Amână pronunţarea asupra IAP, pentru data de 14.10.2020 şi acordă termen de fond la data de 11.12.2020, ora 13:00.

În vederea refacerii expertizei în merceologie, amână judecarea cauzei.

Apreciind necesar ca expertul în merceologie să se prezinte pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei.

Instanţa constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 art. (6) din Decretul nr. 195/2020, privind institurea stării de urgenţă pe teritoriul României, („În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.”) şi dispune suspendarea de drept a prezentei cauze. Judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.

Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obicţiuni, depus de expertul Dogaru şi pentru efectuarea expertizei evaluatorii, amână judecarea cauzei.

Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul Leotescu Mihai. Majorează onorariul pentru expert cu suma de 500 lei, câte 250 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, să depună dovezile de achitare a onorariului, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată.În vederea efectuării şi depunerii expertizei evaluatorii şi a răspunsului la obiecţiuni la expertiza în merceologie, amână judecarea cauzei.

Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni, de către expert, amână judecarea cauzei.

Pentru a se depune rapoartele de expertiză şi completarea la raportul de expertiză în construcţii, amână judecarea cauzei.

Pentru efectuarea expertizelor încuviinţate, amână judecarea cauzei.

Pentru a se depune dovezile de achitare a onorariilor pentru experţii desemnaţi şi propuneri de obiective.

Pentru administrarea probei testimoniale, amână judeacrea cauzei.

Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei.

Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul FILIP V. NICOLAE CORVIN, cu domiciliul ales la Cab. av. Dumitrache Sabac Ancuţa Elena, în Târgovişte, str. Crăiţelor, bl. G8, sc. C, ap. 29, judeţ Dâmboviţa. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în valoare de 9.547,55 lei în 10 tranşe lunare a câte 954,76 lei, fiecare tranşă urmând să fie plătită până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2018. Fără cale de atac.

În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 04.07.2018. Calea de atac odată cu fondul.