SIRI CARGO & LOGISTIC SRL

1. 23.04.20244220/256/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (31.07.2024)

   Parti (2)

   • ION COSTIN ADRIANInculpat
   • SC SIRI CARGO &LOGISTIC SRL PRIN REP. LEGAL PLOPEANU FLORENTINAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.07.2024 12:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 31.07.2024.

2. 23.04.20244220/256/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   gestiunea frauduloasă (art.242 NCP)

   Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (22.04.2025)

   Parti (4)

   • ION COSTIN ADRIANInculpat
   • SC SIRI CARGO &LOGISTIC SRL PRIN REP. LEGAL PLOPEANU FLORENTINAParte vătămată
   • ION COSTIN ADRIANApelant Inculpat
   • SC SIRI CARGO &LOGISTIC SRL PRIN REP. LEGAL PLOPEANU FLORENTINAApelant Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.04.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2025 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ion Costin Adrian împotriva sentin?ei penale nr.1754/29.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4220/256/2024. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Ion Costin Adrian la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 pct.2 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelanta parte civilă SC SIRI CARGO&LOGISTIC SRL, împotriva sentin?ei penale nr.1754/29.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4220/256/2024. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelanta parte civilă SC SIRI CARGO&LOGISTIC SRL la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din oficiu av.Mihai Anamaria, în sumă de 998 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.04.2025

      2. 17.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 22.04.2025

      3. 02.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 17.04.2025

      4. 24.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      5. 19.02.2025 10:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

   2. FondJudecatoria MedgidiaCondamnare (29.10.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 29.10.2024 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul prevederilor art. 242 alin 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I C-A la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă ( 39 acte materiale) , faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 242 alin. 1 ?i 3 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ( faptă săvîr?ită în perioada 18.04.2021 – 28.04.2021) În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. , obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. , impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen ., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile , fie în cadrul Primăriei Medgidia, Judeţul Constan?a, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal , atenţionează inculpatul I C A asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349 Cod civil ?i art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S C & L SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 35.699,72 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile de obligare a inculpatului la plata sumei de 25.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 250 ind 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 249 Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a inscrip?iei ipotecare asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpatului I C A, până la cuantumul prejudiciului cauzat în sumă de 35.699,72 lei , precum şi măsura popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale acestuia, după cum urmează: RO27BRDE140SV58764791400, deschis la banca BRD; RO50BTRLEURCRT0552136601, deschis la banca Transilvania; RO03BTRLRONCRT0552136601, deschis la banca Transilvania; RO22BTRLRONCRTN552136601, deschis la banca Transilvania; RO61BTRLRONPOPR552136601, deschis la banca Transilvania, măsuri dispuse prin Ordonan?a procurorului din data de 16.11.2023, în vederea reparării prejudiciului cauzat păr?ii civile şi a executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza I C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale). În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.276 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei către partea civilă S C & L SRL cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Onorariul partial al avocatului din oficiu, Bănu?ă Georgiana (delega?ie seria AV nr. 673/30.04.2024) desemnat pentru inculpatul Ion Costin Adrian, în cuantum de 915 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 29.10.2024.

      2. 02.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.10.2024.

      3. 05.06.2024 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art. 65 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 68 C.p.p raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Butnaru Alina Georgiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC SIRI CARGO &LOGISTIC SRL PRIN REP. LEGAL PLOPEANU FLORENTINA, (05.11.2024)
   • Apel — declarata de ION COSTIN ADRIAN, (05.11.2024)
3. 27.02.20245390/212/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 1182/BSL/2023

   Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (15.05.2024)

   Parti (4)

   • BEJ BOGATIE SILVIA LAURAPetent
   • OTP BANK ROMANIA SACreditor
   • PLOPEANU CLAUDIU DANIELDebitor
   • SIRI CARGO & LOGISTIC SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 15.05.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Bogăţie Silvia Laura, privind pe creditoarea OTP Bank România S.A., în contradictoriu cu terţul poprit Siri Cargo & Logistic S.R.L. şi debitorului Plopeanu Claudiu Daniel. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Bogăţie Silvia Laura prin adresa din data de 23.01.2024 în dosarul de executare nr. 1182/2023. Obligă terţul poprit Siri Cargo & Logistic S.R.L. să plătească creditoarei OTP Bank România S.A. sumele cuvenite debitorului Plopeanu Claudiu Daniel, pe măsură ce acestea devin scadente, în limitele urmăribile legale prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă şi cu respectarea art. 787 şi art. 790 alin. (6) Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei de 20797,24 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

   2. 30.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024.

4. 26.07.202319538/212/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 1191/GA/2023

   Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (14.12.2023)

   Parti (4)

   • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
   • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA PARIS - SUCURSALA BUCURESTICreditor
   • SIRI CARGO & LOGISTIC SRLTerţ poprit
   • PLOPEANU CLAUDIU DANIELDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 14.12.2023 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul * pentru creditoarea *, în contradictoriu cu terţul poprit * şi debitorul *. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa emisă de către * la data de 20.06.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 23.06.2023, în dosarul de executare nr. *. Dispune obligarea terţului poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., sumele scadente datorate debitoarei începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scaden?ei, până la concuren?a sumei de 9.955,06 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare silită. Dispune obligarea terţului poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.12.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.