SOTIL SPORT SRL

1. 14.11.202513160/288/2025Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (27.05.2026)

   Parti (4)

   • AVRAMOV ŞTEFAN EUGENInculpat
   • SC SOTILSPORT SRL PRIN ADM. OTTO GEORGEParte civilă
   • AVRAMOV ŞTEFAN EUGENApelant Inculpat
   • SC SOTIL SPORT SRL PRIN ADM. OTTO GEORGEIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 08.09.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (27.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat ”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.b şi d , alin.2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, pe cale de consecinţă, nici a celei accesorii. Constată că infracţiunea care face obiectul judecăţii în prezenta cauză (fapta din 24.07.2024) este concurentă cu infracţiunea continuată de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale - din 28.06.2024, 05.07.2024, 05.07.2024, 15.07.2024 şi 18.07.2024), astfel cum a fost calificată prin S.p. nr. 2603/13.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 21468/302/2025, rămasă definitivă prin necontestare la 25.11.2025, pentru care a fost stabilită pedeapsa unică de 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că prin S.p. nr. 1008/05.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 19.03.2025 prin dec. pen. nr. 391/A/2025 a Curţii de Apel Bucureşti, în temeiul art. 104 alin. (2) C.pen., a fost revocată liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 357/13.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 284/C/10.04.2023 a Tribunalului Ilfov şi a fost dispusă executarea restului de pedeapsă de 792 zile închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate acordate prin S.p. nr. 357/2023 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 284/2023 a Tribunalului Ilfov. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, prin aplicarea pedepsei cele mai grele şi adăugarea sporului de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care, în baza art. 104 alin. 2 C.pen. teza finală cu referire la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă restul neexecutat de 792 zile închisoare, aplicând în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani 8 luni 792 zile închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executare pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi a executat parţial pedeapsa, de la 31.07.2024 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale enunţate anterior care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Anulează MEPÎ emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 2603/13.11.2025, definitivă prin necontestare la 25.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 21468/302/2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 23 alin. (3) C.proc.pen. şi art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată în cauză şi va obliga inculpatul la plata către partea civilă SC SOTIL SPORT SRL a sumei de 6.325 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 315 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Stănescu Ramona Luiza – delegaţia nr. 412/2026), în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026. Preşedinte,

      2. 22.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de AVRAMOV ŞTEFAN EUGEN, (28.05.2026)
2. 06.12.202214456/288/2022Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie K 00610

   Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalCivil (13.06.2024)

   Parti (4)

   • SC SOTIL SPORT SRLPetent
   • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ VÂLCEAIntimat
   • SC SOTIL SPORT SRLIntimat
   • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ VÂLCEAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul ValceaCivil (13.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 13.06.2024 09:00CivilHotarare

         Admite apelul. Anulează sentinţa şi, rejudecând, admite în parte plângerea. Înlocuieşte amenda cu avertisment. Definitivă. Pronunţată conf. art. 402 teza a II a Cod pr. civilă, astăzi 13.06.2024.

   2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (16.02.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 16.02.2024 09:00SoluţionareHotarare

         Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SC Sotil Sport SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă al Judeţului Vâlcea. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria K nr. 00610 din data de 19.01.2022. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 09.02.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 16 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      3. 03.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea administrării probatoriului

      4. 09.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea administrării probatoriului încuviinţat

      5. 07.06.2023 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul grefier Tănasie Ion-Gabriel, în dosarul nr. 14456/288/2022 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ VÂLCEA, (25.03.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.