Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UTILAJ PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7937/328/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată ?i precizată de reclamanta T. I. I. E. SRL, cu sediul social situat în ..., CUI ..., înmatriculată la ORC Cluj sub nr. ..., reprezentată prin administrator C. I. H., în contradictoriu cu pârâta U. P. SRL, cu sediul social situat în ..., CUI ..., înmatriculată la ORC Cluj sub nr. ..., şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 45.202,25 lei cu titlu de debit principal, din care 30.000 lei reprezintă rest neachitat din factura seria CJTI nr. 42159/16.04.2025, scadentă la data de 16.05.2025 ?i 15.202,25 lei reprezintă contravaloarea neachitată a facturii seria CJTI nr. 42202/24.04.2025, scadentă la data de 24.05.2025. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de lege pentru raporturile dintre profesioni?ti, calculată conform art. 3 din OG 13/2011, cu respectarea dispozi?iilor art. 1018, al. 1 din Codul de procedură civilă, pentru întârzierea la plata facturii seria CJTI nr. 42159/16.04.2025, scadentă la data de 16.05.2025, în valoare de 82.680,01 lei ?i a facturii seria CJTI nr. 42202/24.04.2025, scadentă la data de 24.05.2025, în valoare de 15.202,25 lei, de la data scaden?ei până la plata integrală a acestora, cu re?inerea plă?ilor par?iale ?i a datei plă?ilor, respectiv la data de 27.10.2025, s-a achitat suma de 32.680,01 lei, iar la data de 05.11.2025 s-a achitat suma de 20.000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma rezultată din actualizarea debitului principal cu rata infla?iei, de la data scaden?ei obliga?iei ?i până la data plă?ii efective, ?inând cont ?i în acest caz de plă?ile par?iale efectuate de debitoare. Fixează termen de plată de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Fără cheltuieli de judecată având în vedere că nu au fost solicitate. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, data de 24.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 24 martie 2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 23 martie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica punctul de vedere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica intampinarea

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica inscrisurile depuse de parat

  2. 5540/328/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV. 17/ 02.06.2025
    Judecatoria TurdaFondCivilAmână cauza (17.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilire cadru procesual

  3. 4737/175/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (22.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaSchimbat total (22.07.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta BANCA TRANSILVANIA S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1697/2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosar civil nr. 4737/175/2023. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1697/2024, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosar civil nr. 4737/175/2023, ?i în consecin?ă: Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ BABA TEODOR NICOLAE pentru creditorul BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i care vizează executarea silită a contractului de credit nr. 444023 din 28.11.2019 ce face obiectul dosarului execu?ional nr. 1738/2021, în contradictoriu cu debitorul LEGIAN LIGIAN PETRU, CNP:*, domiciliat în * şi terţul poprit UTILAJ PREST SRL, cu sediul în * şi în consecinţă: Validează poprirea emisă la data de 11.10.2023 în dosarul execuţional nr. 1738/2021 a terţului poprit UTILAJ PREST SRL, cu sediul în * începând cu data de 18.10.2023 asupra cotei de 1/2 din venitul net lunar al debitorului LEGIAN LIGIAN PETRU, CNP:*, domiciliat în * până la concurenţa sumei de 27455,04 lei. Obligă terţul poprit UTILAJ PREST SRL la plata către creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli judiciare la fond. Obligă terţul poprit UTILAJ PREST SRL la plata către creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria AiudRespinge cererea (30.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de executorului judecătoresc Baba Teodor Nicolae, pentru creditoarea Banca Transilvania S.A., în contradictoriu cu ter?ul poprit Utilaj Prest SRL şi cu debitorul Legian Petru, având ca obiect validare poprire, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întămpinării depuse de către terţul poprit părţilor cu menţiunea că pot depune răspuns la întâmpinare în 10 zile de la primirea acesteia.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A., (31.03.2025)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA BT SA - SUCURSALA SIBIU, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA S.A., (27.03.2025)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA BT SA - SUCURSALA SIBIU, (27.03.2025)
  4. 184/33/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 437/C6/4471 din data de 21.02.2025
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (31.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite în parte plângerea formulată de petenta Antrepriza Reparaţii şi Lucrări -ARL Cluj SA, împotriva Deciziei nr. 437/C6/4471 din data de 21.02.2025 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte decizia atacată şi judecând cauza în fond: Admite contestaţia formulată de petenta Antrepriza Reparaţii şi Lucrări -ARL Cluj SA, în contradictoriu cu intimatul Mun. Câmpia Turzii. Anulează în parte raportul procedurii nr. 42985/16.12.2024 şi actele subsecvente în ceea ce priveşte oferta Utilaj Prest SRL, cu excepţia contractului de lucrări nr. 18 din data de 06.03.2025. Respinge petitul nr. 2 al plângerii referitor la obligarea autorităţii contractante Mun. Câmpia Turzii să reevalueze oferta Utilaj Prest SRL, ca lipsit de interes. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Utilaj Prest SRL, ca neîntemeiată şi înlătură în consecinţă soluţia CNSC cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de intervenienta accesorie în etapa contestaţiei. Înlătură menţiunile contrare din decizia CNSC contestată şi menţine restul dispoziţiilor acesteia. Ia act că cheltuielile de judecată urmează a fi solicitate de către petenta Antrepriza Reparaţii şi Lucrări -ARL Cluj SA pe cale separată. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 31.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

  5. 377/33/2024/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (29.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta Claro Build SRL.Dispune restituirea în favoarea petentei Claro Build SRL a cauţiunii în cuantum de 44.000 lei, consemnată prin recipisa de consemnare emisă de BCR, la dispoziţia Curţii de Apel Cluj, cu titlu de cauţiune în dosar nr. 377/33/2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal.Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 377/33/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 797/C10/248 din data de 29.03.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (08.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Claro Build S.R.L. împotriva deciziei CNSC nr. 797/C10/248/29.03.2024 pe care o modifică în tot, în sensul că respinge contestaţia formulată de SC Utilaj Prest S.R.L., ca nefondată şi admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta Claro Build S.R.L.. Obligă intimata Utilaj Prest S.R.L. la plata către petentă a sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în 08.05.2024 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 4738/175/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR. 1737/2021
    Judecatoria AiudFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată, formulată de către petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BABA TEODOR NICOLAE, în contradictoriu cu creditorul BANCA TRANSILVANIA SA, având adresa de coresponden?ă la Improvement Credit Collection SRL, debitorul LEGIAN LIGIAN PETRU, ?i ter?ul poprit UTILAJ PREST SRL, având ca obiect validare poprire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)