0220 — Exploatarea forestierăCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
358.934 RON
1
2013
147.034 RON
123.525 RON
1.146.085 RON
1.192.839 RON
1.075.430 RON
372.118 RON
—
2012
224 RON
333 RON
1.092.762 RON
1.192.839 RON
898.583 RON
248.594 RON
1
2011
16.148 RON
1.185 RON
1.001.111 RON
1.193.238 RON
806.598 RON
248.261 RON
0
2010
39.970 RON
1.318 RON
614.878 RON
1.217.422 RON
413.761 RON
191.394 RON
1
2009
81.894 RON
49.137 RON
94.281 RON
176.132 RON
954.574 RON
190.257 RON
1
2008
176.711 RON
20.052 RON
109.429 RON
204.843 RON
170.163 RON
141.122 RON
1
Cifra de afaceri
—
0 RON
147.034 RON
224 RON
16.148 RON
39.970 RON
81.894 RON
176.711 RON
Venituri totale
0 RON
0 RON
147.034 RON
16.525 RON
33.995 RON
59.989 RON
110.657 RON
210.729 RON
Cheltuieli totale
—
13.184 RON
18.979 RON
16.128 RON
32.108 RON
56.521 RON
58.653 RON
186.127 RON
Profit brut
0 RON
0 RON
128.055 RON
397 RON
1.887 RON
3.468 RON
52.004 RON
24.602 RON
Pierdere bruta
—
13.184 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
—
—
Profit net
0 RON
0 RON
123.525 RON
333 RON
1.185 RON
1.318 RON
49.137 RON
20.052 RON
Pierdere neta
0 RON
13.184 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
—
—
Active fixe (imobilizate)
1.192.838 RON
1.192.839 RON
1.192.839 RON
1.192.839 RON
1.193.238 RON
1.217.422 RON
176.132 RON
204.843 RON
Active circulante
1.074.083 RON
1.074.083 RON
1.075.430 RON
898.583 RON
806.598 RON
413.761 RON
954.574 RON
170.163 RON
Stocuri
—
—
1.387 RON
1.209 RON
1.209 RON
1.209 RON
—
—
Creante
1.064.797 RON
1.064.797 RON
1.064.797 RON
885.648 RON
791.749 RON
394.209 RON
916.561 RON
136.429 RON
Casa si conturi la banci
9.286 RON
9.286 RON
9.246 RON
11.726 RON
13.640 RON
18.343 RON
38.013 RON
33.734 RON
Datorii totale
1.157.921 RON
1.157.922 RON
1.146.085 RON
1.092.762 RON
1.001.111 RON
614.878 RON
94.281 RON
109.429 RON
Venituri in avans
750.066 RON
750.066 RON
750.066 RON
750.066 RON
750.464 RON
824.911 RON
846.168 RON
124.455 RON
Capitaluri proprii
358.934 RON
358.934 RON
372.118 RON
248.594 RON
248.261 RON
191.394 RON
190.257 RON
141.122 RON
Capital subscris varsat
—
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
—
1
—
1
0
1
1
1
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1610 — Tăierea și rindeluirea lemnuluiCAEN Rev. 2
1621 — Fabricarea de furnire și a panourilor de lemnCAEN Rev. 2
1623 — Fabricarea altor elemente de dulgherie și tâmplărie, pentru construcțiiCAEN Rev. 2
Vezi inca 1 cod CAEN secundar →↑ Ascunde
3109 — Fabricarea de mobilă n.c.a.CAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
Str. ÎN INCINTA FERMEI NR.9., Ap. grajd nr.2, 0, Comuna Feldioara, Brașov, 2211vezi adresa →
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Achizitii publice
SEAP/SICAP
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2015
Litigii / Dosare in instanta
14 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1/64/2026/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾
cerere reexaminare ajutor public judiciar
Curtea de Apel BrasovApelCivilApel (alte soluţii) (25.02.2026)
Parti (7)
ATD TRAVEL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL BARNA DRAGOS SEPTIMIUIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
BARNA DRAGOS SEPTIMIUPetent
Termene si solutii (1)
Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Barna Dragoş Septimiu împotriva încheierii din 16.02.2026 de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1/64/2026.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă, azi 25.02.2026.
CEC BANK SA , SUCURSALA BRASOV PRIN REPREZENTANT LEGAL
Intimat
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, PRIN REPR. LEGALIntimat
LUPEA NICODIM EUGENIntimat
BARNA DRAGOSIntimat
BARNA DRAGOS SEPTIMIUPetent
Termene si solutii (3)
Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de strămutare formulată de petentul BARNA DRAGOŞ, cu privire la dosarul nr. 2717/62/2025 al Tribunalului Braşov.
Cheltuielile judiciare constând în ajutorul public judiciar acordat petentului rămân în sarcina statului, conform art. 19 alin.1 din OUG nr. 51/2008.
Comunică de urgen?ă solu?ia dată cererii de strămutare către instan?a de la care s-a solicitat strămutarea.
Definitivă.
Pronun?ată prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere că petentul a formulat o cerere de ajutor public judiciar sub forma numirii unui avocat din oficiu, amână cauza în vedere soluţionării acestei cereri şi acordă termen de judecată pentru soluţionarea cererii de strămutare la data de 16.03.2026, ora 11:00, sala civil.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul BARNA DRAGO? SEPTIMIU, şi pe cale de consecinţă:
Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petentul BARNA DRAGO? SEPTIMIU, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, pentru cererea de strămutare formulată.
Definitivă.
Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.02.2026.
Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petentul BARNA DRAGOŞ SEPTIMIU.
Stabileşte că taxa de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este în cuantum de 100 lei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ATD TRAVEL SRL, PRIN REPR. LEGAL BARNA DRAGOŞ SEPTIMIUContestator Apelant
CEC BANK SA, SUCURSALA BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALIntimat
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, PRIN REPR. LEGALIntimat
Termene si solutii (16)
Apel (alte soluţii)_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de completare dispozitiv formulată intimatul Barna Dragos-Septimiu şi respinge ca inadmisibilă cererea de completare a dispozitivului deciziei date în contestaţie în anulare, Decizia nr. 716/1a/ din dos 5536/197/2020 formulată de această parte.
Admite cererea de completarea dispozitivului hotărârii nr. 447/09.04.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 2717/62/2025, formulată de avocatul Negrea Mircea, cu consecinţa stabilirii şi acordării onorariului avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 3500 lei, care rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.
Faţă de imposibilitate constituirii completului de judecată, având în vedere că doamna judecător Ana Neagoe se află în concediu legal de odihnă, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia in anulare_Hotarare
Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, conform art. 520 al.2 cod procedură civilă.
Respinge contestaţia în anulare-apel formulată de contestatorul-apelant ATD TRAVEL S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 716/A/12.06.2024, pronunţată de către Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5536/197/2020 , în contradictoriu cu intimat-apelant-intervenient accesoriu Lupea Nicodim Eugen, intimat Barna Dragos-Septimiu şi intimaţii CEC BANK S.A., Sucursala Braşov, Kruk Romania S.R.L., Biroul Executorului Judecătoresc Grigore George Cristian, având ca obiect ,,contestaţie la executare”, ca neîntemeiată.
Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Biroul Executorului Judecătoresc ,Grigore George Cristian cu privire la cheltuielile de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului CEC BANK S.A cu privire la cheltuielile de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
termen preschimbat cu cel din data de 27.11.2025.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Barna Dragoş Septimiu şi în consecinţă: acordă ajutorul public judiciar sub forma reprezentării, asistenţei juridice şi apărării reclamantului printr-un avocat din cadrul Baroului Braşov; dispune emiterea unei adrese către Baroul Braşov pentru a desemna un avocat înscris în Registrul de asistenţă judiciară, respectiv pe dl avocat Mircea Negrea, care să asigure asistenţă juridică reclamantului, urmând ca plata acestuia să se efectueze în condiţiile OUG nr.51/2008.
Fără cale de atac.
Dată în camera în consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă, azi 15.12.2025.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public formulate în cauză, la data de 15.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de ajutor public formulată de intimatul-apelant Barna Dragoş Septimiu, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 11.00.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art.396 alin. 2 Cod proc.civ., amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public formulate în cauză, la data de 12.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta Atd Travel S.R.L., cu sediul ales în Bucureşti (...).
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 19.02.2026 cu termenul din data de 27.11.2025, Civ A3, T1, ora 11:00.
Citează părţile pentru termenul de judecată din data de 27.11.2025, Civ A3, T1, ora 11:00, cu menţiunea că termenul acordat la data de 19.02.2026 a fost preschimbat.
Fără cale de atac.
Pronunţată la data de 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 09.00.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta Atd Travel S.R.L..
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.11.2025 cu termenul din data de 18.09.2025, Civ A3, T1, ora 12:00.
Citează părţile pentru termenul de judecată din data de 18.09.2025, Civ A3, T1, ora 12:00, cu menţiunea că termenul acordat la data de 27.11.2025 a fost preschimbat.
Fără cale de atac.
Pronunţată la data de 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Intimat Reclamant
SC ATD TRAVEL SRL CU SEDIUL ALESIntimat Reclamant
CEC BANK - PRIN REPREZ. LEGALIntimat Pârât
A.F.I.R. - PRIN REPREZ. LEGALIntimat Pârât
BARNA DRAGOS SEPTIMIUPetent Reclamant
Termene si solutii (2)
Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de apelantul reclamant Barna Drago? Septimiu împotriva Încheierii pronun?ate la data de 09.05.2024 în dosarul civil nr.3765/197/2021 al Cur?ii de Apel Bra?ov ?i în consecin?ă:
Admite cererea formulată de apelantul reclamant Barna Drago? Septimiu.
Acordă apelantului reclamant ajutor public judiciar sub forma asisten?ei prin avocat pentru faza apelului în dosarul civil nr. 3765/197/2021 al Cur?ii de Apel Bra?ov.
Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bra?ov pentru desemnarea unui avocat care să asigure reprezentarea ?i asisten?a juridică apelantului.
Stabile?te onorariul provizoriu pentru asisten?a prin avocat la suma de 500 lei, ce se va suporta din fondul special al Ministerului Justi?iei prin Baroul Bra?ov.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată azi, 07.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru obtinerea unor relatii de la Tribunalul Braşov, Tribunalul Covasna şi Judecătoria Braşov s-a acordat termen la data de 7 iunie 2024.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.