Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GELROM MIXT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7783/180/2024Apelantdetalii ▸plângere contravenţională UM NR. 5001/22.04.2024Judecatoria BacauApel → FondCivilRespingere apel (23.06.2026)Parti (4)
- GELROM MIXT SRLApelant
- UAT COMUNA UNGURENI (PROCES VERBAL SERIA UM NR.5001/22.04.2024)Intimat
- UAT COMUNA UNGURENI (PROCES VERBAL SERIA UM NR.5001/22.04.2024) CU SEDIUL LA CABINET AVOCAT IONITA GABRIELIntimat
- GELROM MIXT SRLPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondJudecatoria BacauRespinge plângerea (27.05.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge, ca neintemeiata, plângerea contravenţională . Mentine procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria UM nr. 5001 din data de 22.04.2024, emis de intimata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacau. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, astăzi, 27.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
ApelTribunalul BacauRespingere apel (23.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 23.06.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 16.06.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 02.06.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GELROM MIXT SRL, (03.12.2025)
- 7629/180/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională UM NR. 5004/08.04.2025Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (2)
- GELROM MIXT S.R.L.Petent
- U.A.T. COMUNA UNGURENIIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2027, pentru a se depune la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant legal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
- 18167/180/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională UN NR. 2003/18.09.2024Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (25.03.2026)Parti (2)
- GELROM MIXT SRLPetent
- UAT COMUNA UNGURENI-PV SERIA UN NR.5003/2024-LA AV. IONIŢA GABRIELIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ORA 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână cauza la data de 25.03.2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
- 22855/180/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA UN NR.5009/27.11.2025Judecatoria BacauFondCivilParti (2)
- SC GELROM MIXT SRL PRIN REPREZ. LEGLAL DRAGOMIR GELUPetent
- PRIMĂRIA COM. UNGURENIIntimat
- 2095/180/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA UN NR.5015/09.01.2026Judecatoria BacauFondCivilParti (2)
- SC GELROM MIXT SRLPetent
- PRIMĂRIA COMUNEI UNGURENI ( PV SERIA UN NR.5015/09.01.2026 )Intimat
Termene si solutii (1)- termen
- 10568/180/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională UN NR. 5005/15.05.2025Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (11.03.2026)Parti (3)
- SC GELROM MIXT SRLPetent
- UAT UNGURENI PRIN PRIMARIntimat
- UAT UNGURENI PRIN PRIMAR LA AV. IONIŢĂ GABRIELIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 12:00.
- 11129/180/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională UN nr. 5007/26.05.2025Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (10.02.2026)Parti (3)
- SC GELROM MIXT SRL PRIN ADM. DRAGOMIR GELUPetent
- PRIMARUL COM.UNGURENI(PV. UN NR.5007/26.05.2025)Intimat
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI UNGURENIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.09.2026, ora 09:00, Civil 2026-9, pentru administrarea probatoriului.
- 13165/180/2014Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE (ART. 279 CPP)Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (13.05.2024)Parti (5)
- PAVEL ROBERTInculpat
- CIORNEI ANDREIInculpat
- STAN REMUSInculpat
- PAVEL DORUInculpat
- SCS GELROM MIXT SRL PRIN REP.LEGAL DRAGOMIR GELUParte vătămată
Termene si solutii (13)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 279, rap la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune completarea considerentelor şi dispozitivului sent. pen. nr. 2439/26.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 13165/180/2014 de Judecătoria Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 261/12.03.2015 a Curţii de Apel Bacău în sensul că se va introduce un alineat cu men?iunea: ” În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea unei pereche mănuşi culoare albă, o pereche mănuşi culoare galbenă, o mănuşă culoare roşie, un cleşte ( ciupitor ) cu mânere roşii ce are pe el aplicat un preţ, respectiv 10 lei, o şurubelniţă, aflate la Camera de Corpuri Delicte din Judecătoria Bacău, înscrise în Registrul aferent la poz. 26/2014, în temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen..” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 13.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- CondamnareHotarare
I-În baza art. 396 al.1,2,10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul PAVEL ROBERT, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.41 alin.1 C.pen . În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Pavel Robert, masura care a fost luata prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau, pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr. 83 din 03.08.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principala de 1 an si 6 luni închisoare, perioada deja executata prin retinere si arest preventiv începând cu data de 02.08.2014pâna la zi. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., pe o perioada de 2 (doi) ani, în conditiile prevazute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., în conditiile prevazute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. II- În baza art. 396 al.1,2,10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul STAN REMUS, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.41 alin.1 C.pen . În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Stan Remus, masura care a fost luata prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau, pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr. 84 din 03.08.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principala de 1 an si 6 luni închisoare, perioada deja executata prin retinere si arest preventiv începând cu data de 02.08.2014pâna la zi. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., pe o perioada de 2 (doi) ani, în conditiile prevazute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., în conditiile prevazute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. III- În baza art. 396 al.1,2,10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul CIORNEI ANDREI, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul Ciornei Andrei, masura care a fost luata prin Încheierea de sedinta nr. 71 din03.08.2014 a Judecatoriei Bacau, pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr. 85 din 03.08.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principala de 1 an si 6 luni închisoare, perioada deja executata prin retinere si arest preventiv începând cu data de 02.08.2014pâna la zi. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., pe o perioada de 2 (doi) ani, în conditiile prevazute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 al.1 lit.a si lit.b Noul C. pen., în conditiile prevazute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. IV- În baza art.396 al.1,2,10 C.p.p. rap la art. 48 al.1 C.p. rap la 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p. condamna pe inculpatul PAVEL DORU, , la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat in forma complicitatii. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, pe o perioada de 3 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei mun Roman sau în cadrul Primariei mun Piatra-Neamt pe o perioada de 80 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii 02.08.2014 . În temeiul art 399 alin 1 lit b Cpp si art 241 alin 1 lit b Cp constata încetarea de drept a masurii controlului judiciar a inculpatului PAVEL DORU. In baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. art. 23 al.3 C.p.p.admite actiunea civila formulata de persoana vatamata S.C. Gelrom Mixt S.R.L si obliga pe cei patru inculpati la plata sumei de 4.575 lei cu titlul de daune materiale. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de catre stat în cauza. Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparator ales, av. Truta S. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.11.2014.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.11.2014
- Amână cauzaincheieredesedinta
In baza art. 215 al.8,9 C.p.p. admite cererea formulata de inculpatul PAVEL DORU, privind înlocuirea/încetarea obligatiilor de a nu depasi limita teritoriala a municipiului Roman , respectiv de a nu conduce vehicule impuse prin Încheierea nr. 71/UP/2014 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata in dosarul nr. 11488/180/2014, în cadrul masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpat. Înlocuieste obligatia de a nu depasi limita teritoriala a mun. Roman cu obligatia de a nu depasi limita teritoriala a judetului Neamt. Înceteaza obligatia de a nu conduce vehicule. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia . Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.11.2014.
- Amână cauzaincheieredesedinta
FATA DE LIPSA INCULPATULUI , ACORDA TERMEN LA DATA DE 12.11.2014, ORA 13 PENTRU CAND SE VA EMITE AMANDAT DE ADUCERE PENTRU INCULPATUL PAVEL DORU
- Încheiereincheieredesedinta
Se va emite adrese catre PNT Bacau pentru a ne comunica restul de pedeapsa ramasa de executat pentru inculpatul Stan Remus, la momentul punerii in liberatate ca urmare a admiterii propunerii de liberare conditionata, o apreciaza ca fiind intemeiata urmand sa o admita. Amâna judecarea cauzei la data de 20.11.2014, ora 9.00, C22, pentru când se vor cita partile, inculpatii Pavel Robert si Stan Remus cu aducere din PNT Bacau si CIORNEI ANDREI cu aducere din Spitalul Penitenciar Tg.Ocana, inculpatul Pavel Doru, in mod obisnuit si partea vatamata cu mentiunea ca in prezenta cauza poate interveni impacarea intre parti si sa ne comunice daca doreste acest lucru. Pronuntata în sedinta publica de la 30.10.2014.
- Încheiereincheieredesedinta
PE FONDUL CAUZEI ACORDA TERMEN LA DATA DE 30.10.2014 IN CEEA CE PRIVESTE MASURA ARESTULUI PREVENTIV A INCULPATILOR I-În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului PAVEL ROBERT, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.83 din 03.08.2014. II-În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului STAN REMUS, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.84 din 03.08.2014. III-În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CIORNEI ANDREI, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.85 din 03.08.2014. Respinge cererile inculpatilor PAVEL ROBERT, STAN REMUS, CIORNEI ANDREI de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. IV-În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.202 al.1,2,3, art.211 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului PAVEL DORU, , trimis in judecata pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen . Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Pavel Doru prin Incheierea Judecatoriei Bacau nr. 71 din 03.08.2014, pronuntata în dosarul nr. 11488/180/2014. Cheltuielile judiciare avansate de catre stat în cauza ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din data de 16.10.2014.
- Încheiereincheieredesedinta
ia act renuntarea inculpatului Stan Remus la solutionarea cererii ce are ca obiect revocarea masurii arestului preventiv.
- Amână cauzaIncheierecamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 6310/P/2014 din 27.08.2014 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau prin care au fost trimisi in judecata inculpatii PAVEL ROBERT, STAN REMUS, CIORNEI ANDREI in stare de arest preventiv pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.41 alin.1 C.pen., iar inculpatul PAVEL DORU in stare de libertate, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 C.p. rap art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.41 alin.1 C.pen., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii în cauza. Se stabileste primul termen de judecata la data de 16.10.2014 pentru când se vor cita inculpatii si persoana vatamata. Se va instiinta aparatorul inculpatilor cu privire termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatilor. Pronuntata în camera de consiliu, azi 30.09.2014.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului PAVEL ROBERT, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.83 din 03.08.2014. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului STAN REMUS, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.84 din 03.08.2014. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CIORNEI ANDREI, , si mentine masura arestarii preventive, luata fata de acest inculpat prin Încheierea de sedinta nr. 71 din 03.08.2014 a Judecatoriei Bacau pronuntata în dosar nr. 11488/180/2014, pusa în executare prin mandatul de arestare preventiva nr.85 din 03.08.2014. Respinge cererile inculpatilor PAVEL ROBERT, STAN REMUS, CIORNEI ANDREI de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de catre stat în cauza ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu din data de 22.09.2014, ora 12,10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
I-În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 al.4 C.p.p. raportat la art.202 al.1,2,3, art.211 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpatului Pavel Doru, trimis in judecata pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen . Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Pavel Doru prin Incheierea Judecatoriei Bacau nr. 71 din 03.08.2014, pronuntata în dosarul nr. 11488/180/2014. II- În baza art.242 alin 2 C.p.p. respinge ca nefondata cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Ciornei Andrei, Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparator ales, av. Truta S. În baza art. 275 alin 2 C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare . Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 10.09.2014, ora 11.40 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul ca dosarul a fost repartizat completului VP2 constituit pe perioada verii, trimite cauza la judecatorul delegat cu repartizarea aleatorie în vederea stabilirii unui complet competent sa solutioneze prezenta cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor PAVEL ROBERT, STAN REMUS si CIORNEI ANDREI. Mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii mai sus mentionati. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare.
Cai de atac (10)- Apel — declarata de CIORNEI ANDREI, (12.12.2014)
- Apel — declarata de CIORNEI ANDREI, PAVEL DORU, PAVEL ROBERT, STAN REMUS, (09.12.2014)
- Apel — declarata de CIORNEI ANDREI, (09.12.2014)
- Apel — declarata de STAN REMUS, (09.12.2014)
- Apel — declarata de PAVEL ROBERT, (05.12.2014)
- Apel (05.12.2014)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIORNEI ANDREI, PAVEL ROBERT, STAN REMUS, (17.10.2014)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIORNEI ANDREI, PAVEL ROBERT, STAN REMUS, (22.09.2014)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIORNEI ANDREI, PAVEL DORU, (10.09.2014)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIORNEI ANDREI, PAVEL ROBERT, STAN REMUS, (29.08.2014)
1–8 din 8