Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICOLAE COSMIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14185/196/2022detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (6)
    • NICOLAE COSMINReclamant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI SAPârâtposibil 6291812
    • RADU CRISTIAN AURELIANPârât
    • NICOLAE COSMINApelant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI SAIntimatposibil 6291812
    • RADU CRISTIAN AURELIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaAmână cauza (21.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură cu intimatul Radu Cristian Aurelian.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2026 pentru lipsă de procedură cu intimatul Radu Cristian Aurelian.

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (17.09.2024)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată actiunea formulată de reclamantul NICOLAE COSMIN, în contradictoriu cu pârâ?ii GROUPAMA ASIGURĂRI SA ?i RADU CRISTIAN AURELIAN, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Brăila.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.09.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      13. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbă termenul de judecată de la data de 26.10.2023 la data de 23.10.2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovada achitarii onorariului de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se atasa dosarul

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAE COSMIN, (10.11.2025)
  2. 788/229/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • ZANGUR CONSTANTINReclamant
    • NICOLAE COSMINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect ordin de protec?ie formulată de reclamantul ZANGUR CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâtul NICOLAE COSMIN. Emite prezentul ordin de protecţie a reclamantului ZANGUR CONSTANTIN , împotriva pârâtului NICOLAE COSMIN şi dispune următoarele măsuri cu caracter provizoriu: - Obligă pârâtul NICOLAE COSMIN la păstrarea unei distan?e minime de 15 m fa?ă de reclamantul ZANGUR CONSTANTIN şi faţă de adresa de domiciliu a acestuia din Feteşti, str. Costache Dascălu, nr.5, jud. Ialomiţa; - Interzice orice contact al pârâtului NICOLAE COSMIN, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul ZANGUR CONSTANTIN. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Instanţa va lua aceste măsuri pe o perioadă de 4 luni , începând cu data de 04.03.2026 până în data de 04.07.2026, urmând ca la expirarea duratei măsurilor de protecţie, persoana protejată să poată solicita un nou ordin de protecţie, dacă există indicii că pericolul pentru viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea, ar continua în absenţa măsurilor de protecţie. O copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în aceeaşi zi structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor pentru punerea în executare şi pentru a supraveghea modul în care sunt respectate măsurile dispuse. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Pune în vedere pârâtului dispoziţiile art. 18 alin.(1) din Legea nr.26/2024: Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin.(1) şi alin. (4) lit.a) şi c) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Instanţa atrage atenţia reclamantului că în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul acestuia, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, conform art. 19 alin. (3) din Legea nr.26/2024. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariilor avoca?ilor din oficiu numi?i în cauză, în baza delegaţiilor nr. 568/2026, în cuantum de 602 lei, respectiv nr.569/2026, în cuantum de 602 lei. Dispune ca, în temeiul art. 21 din Legea 26/2024, pârâtul să suporte aceste cheltuieli avansate de stat, urmând ca un exemplar al prezentei hotărâri să fie înaintat către Compartimentul executări silite civile în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 787/229/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • BLAGA GABRIELA STELUŢAReclamant
    • NICOLAE COSMINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect ordin de protec?ie formulată de reclamanta BLAGA GABRIELA STELUŢA, în contradictoriu cu pârâtul NICOLAE COSMIN. Emite prezentul ordin de protecţie a reclamantei BLAGA GABRIELA STELUŢA , împotriva pârâtului NICOLAE COSMIN şi dispune următoarele măsuri cu caracter provizoriu: - Obligă pârâtul NICOLAE COSMIN la păstrarea unei distan?e minime de 15 m fa?ă de reclamanta BLAGA GABRIELA STELUŢA şi faţă de adresa unde reclamanta domiciliază, respectiv mun. Feteşti, str. Turda, nr.7 jud. Ialomiţa; - Obligă pârâtul NICOLAE COSMIN la purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. - Interzice orice contact al pârâtului NICOLAE COSMIN, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta BLAGA GABRIELA STELUŢA. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Instanţa va lua aceste măsuri pe o perioadă de 10 luni , începând cu data de 04.03.2026 până în data de 04.01.2027, urmând ca la expirarea duratei măsurilor de protecţie, persoana protejată să poată solicita un nou ordin de protecţie, dacă există indicii că pericolul pentru viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea, ar continua în absenţa măsurilor de protecţie. O copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în aceeaşi zi structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor pentru punerea în executare şi pentru a supraveghea modul în care sunt respectate măsurile dispuse. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Pune în vedere pârâtului dispoziţiile art. 18 alin.(1) din Legea nr.26/2024: Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin.(1) şi alin. (4) lit.a) şi c) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Instanţa atrage atenţia reclamantei că în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul acesteia, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, conform art. 19 alin. (3) din Legea nr.26/2024. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariilor avoca?ilor din oficiu numi?i în cauză, în baza delegaţiilor nr. 567/2026, în cuantum de 602 lei, respectiv nr.566/2026, în cuantum de 602 lei. Dispune ca, în temeiul art. 21 din Legea 26/2024, pârâtul să suporte aceste cheltuieli avansate de stat, urmând ca un exemplar al prezentei hotărâri să fie înaintat către Compartimentul executări silite civile în vederea punerii în executare. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a

  4. 3717/196/2023detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (12.06.2025)
    Parti (8)
    • MAZILU VIORELReclamant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI SAPârâtposibil 6291812
    • RADU CRISTIAN AURELIANIntervenient
    • NICOLAE COSMINIntervenient
    • MAZILU VIORELApelant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI SAApelantposibil 6291812
    • RADU CRISTIAN AURELIANIntimat
    • NICOLAE COSMINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (12.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        DEC Admite apelul formulat de reclamantul Mazilu Viorel. Admite apelul formulat de Apelantul GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. Schimbă în parte Sentinţa Civilă nr. 844/07.02.2025, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. să plătească reclamantului Mazilu Viorel suma de 11.993,94 lei (reprezentând despăgubire în dosarul de daună K 21200749305). Menţine obligaţia pârâtei GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere de 0,2% care încep să curgă din ziua următoare celei la care se împlineşte termenul de 10 zile de la data la care asigurătorul primeşte hotărârea judecătorească definitivă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4.804,70 lei cu titlu de diferen?ă cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă şi asigurare de dovezi. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite cererea (07.02.2025)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea modificată formulată de reclamantul MAZILU VIOREL, în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.şi intervenienţii RADU CRISTIAN AURELIAN, NICOLAE COSMIN. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 15991,92 lei, reprezentând despăgubire în dosarul de daună K 21200749305. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere de 0,2% care încep să curgă din ziua următoare celei la care se împlineşte termenul de 10 zile de la data la care asigurătorul primeşte hotărârea judecătorească definitivă. Admite cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată reprezentând 100 lei, achitată în dosarul nr. 7429/196/2021 (raportat la prevederile art. 363 alin. 3 din Codul de procedură civilă), onorariu de avocat în sumă de 2000 lei şi onorariu de expert în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 17.12.2024, în şedinţă publică.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizari.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor, amana judecarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAZILU VIOREL, (20.03.2025)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURĂRI SA, (27.02.2025)
  5. 5786/202/2024detalii ▸
    divorţ prin acord
    Judecatoria CalarasiFondMinori şi familieAdmite cererea (13.08.2024)
    Parti (3)
    • NICOLAE MIRELA- LA AV. IOSIF CONSTANTINReclamant
    • NICOLAE COSMINPârât
    • PRIMĂRIA COM. MODELUAutoritate tutelară
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta NICOLAE MIRELA, în contradictoriu cu pârâtul NICOLAE COSMIN, astfel cum a fost precizată. Luând act de acordul părţilor dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de 15.10.2016 la Primăria Comunei Modelu, jud. Călăra?i, înregistrată în Registrul Stării Civile sub nr. 45 din 15.10.2016, conform certificatului de căsătorie seria C.11 nr. 057169. În baza art. 383 al. 3 Cod civil, urmează ca după pronun?area prezentei reclamanta NICOLAE MIRELA să revină la numele avut anterior căsătoriei, acela de GHEORGHE. Stabileşte ca autoritatea părintească cu privire la minora NAM, să se exercite în comun de către cei doi părinţi, iar locuinţa acesteia să fie la mamă, reclamanta NICOLAE MIRELA. Obligă pe pârâtul NICOLAE COSMIN la plata către reclamanta NICOLAE MIRELA, dar în favoarea minorei NAM, a unei pensii de întreţinere în cuantum lunar de 300 euro, începând de la data introducerii acţiunii (09.07.2024) ?i până la majoratul acesteia. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă în ceea ce priveşte divorţul. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru capetele de cerere accesorii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 16468/193/2019detalii ▸
    succesiune
    Tribunalul BotosaniFond → ApelCivilSchimbat în parte (04.07.2024)
    Parti (25)
    • HANDRA DANIELAReclamant
    • ACIUBOTARITEI RODICAReclamant
    • HANDRA PETRUPârât
    • CIOCAN IONUŢPârât
    • CIOCAN CONSTANTIN CRISTIANPârât
    • SCOS DIN CITATIV MORUZII MARIAPârât
    • CIOCAN GHEORGHEPârât
    • HANDREA MONICA prin curator av. DAMIAN MARIUSPârât
    • SIRITEANU MARIA prin curator av. DAMIAN MARIUSPârât
    • NICOLAE COSMINPârât
    • NICOLAE CONSTANTINPârât
    • MORUZI MARIA FLORENTINAPârât
    • HANDRA ANIŞOARA prin curator av. DAMIAN MARIUSPârât
    • HANDRA DANIELAApelant Reclamant
    • ACIUBOTARITEI RODICAApelant Reclamant
    • HANDRA PETRUIntimat Pârât
    • CIOCAN IONUŢIntimat Pârât
    • CIOCAN CONSTANTIN CRISTIANIntimat Pârât
    • CIOCAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • HANDREA MONICA prin curator av. NECULAI LAURAIntimat Pârât
    • SIRITEANU MARIA prin curator av. NECULAI LAURAIntimat Pârât
    • NICOLAE COSMINIntimat Pârât
    • NICOLAE CONSTANTINIntimat Pârât
    • MORUZI MARIA FLORENTINAIntimat Pârât
    • HANDRA ANIŞOARA prin curator av. NECULAI LAURAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniSchimbat în parte (04.07.2024)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelantele Aciubotăriţei Rodica şi Handra Daniela împotriva sentin?ei civile numărul 4878 din 13.12.2022 a Judecătoriei Boto?ani. Schimbă, în parte , sentin?a civilă numărul 4878 din 13.12.2022 a Judecătoriei Boto?ani, în sensul că: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Handra Aneta se compune din o casă de locuit, situată în municipiul Botoşani, strada Cişmea nr. 10, construită în anii 1960, construcţie cu fundaţie cicoplan, pereţi din chirpici, planşe din grinzi de lemn, şarpantă din lemn în suprafaţă de 66 m.p. aşa cum a fost evaluată în raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Mihalache Cristian, având o valoare de piaţă de 13780 lei (2820 euro la data evaluării). Dispune iesirea din indiviziune şi atribuie imobilul, casă identificat prin raportul de expertiză de mai sus, în indiviziune, reclamantei Aciubotăriţei Rodica şi pârâtului Handra Petru. Obligă reclamanta Aciubotăriţei Rodica şi pârâtul Handra Petrusă achite în solidar cu titlu de sultă egalizatoare, reclamantei Handra Daniela suma de 4593,33 lei (940 euro la data efectuării expertizei). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimatul Handra Petru să achite apelantelor Aciubotăriţei Rodica suma de 680 lei cu titlu de onorariu curator şi apelantei Handra Daniela suma de 746,21 lei cu titlu cheltuieli de judecată din apel, sub forma taxei judiciare de timbru. Cheltuielile de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru acordate cu titlu de ajutor public judiciar în cuantum de 746,21 lei prin Încheierea din 12.10.2023, rămân în sarcina statului. Admite cererea de restituire a taxei de timbru formulată de apelanta Aciubotăriţei Rodica şi dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 746,21 lei achitată cu chitanţa seria 35731/2023 nr. 107554/18.10.2023 (fila 60 ds.). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 13:00, la solicitarea curatorului în vederea pregătirii apărării.

      4. Amână cauza

        dosarul se va judeca în complet CIVAPEL X

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la 17 aprilie 2024, ora 11,00 , având în vedere solicitările apărătorilor părţilor. Se va emite adresă către intimata Handrea Maria Florentina să indice un domiciliu pe teritoriul Statului Români pentru comunicarea actelor de procedură. Se va solicita Baroului de avocaţi Botoşani să desemneze un curator care să reprezinte interesele intimatelor Handrea Monica, Siriteanu Maria, Handrea Anişoara . Apelanta Aciubotăriţei Rodica primeşte termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 Cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Intimatele Handrea Monica, Siriteanu Maria, Handrea Anişoara se vor cita prin publicitate/portalul instanţelor. Pronunţată la 8.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauza

        Cauza se judecă în complet CAN6-N*conf. Nota internă 1/2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public formulata de apelanta Handra Daniela si Aciubotăritei Rodica. Scuteste apelantele de plata sumei de 746,21 lei reprezentând 50% din taxa de timbru. Apelantele vor achita diferenta de 746,21 lei. Atrage atenţia apelantei asupra dispoziţiilor art. 14 alineat 2 art. 17 alin. 2, art. 19 alin. 2 şi art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se depune la Tribunalul Botoşani. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică în data de 12.10.2023.

      8. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cişmileanu Anabela Cristina. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată la data de 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite in parte cererea (13.12.2022)21 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Handra Petru. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală invocată de pârâtul Handra Petru, în ceea ce îi priveşte pe numiţii Ciocan Maria, Handra Valeriu şi Niculae Florica. Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune şi partaj succesoral, formulată de reclamantele Handra Daniela şi Aciubotăriţei Rodica, în contradictoriu cu pârâţii Handra Petru, Ciocan Ionuţ Cosmin, Ciocan Constantin Cristian, Moruzi Maria Florentina, Ciocan Gheorghe, Handrea Monica, Siriteanu Maria, Niculae Cosmin şi Niculae Constantin. Constată deschisă succesiunea după defuncta HANDRA ANETA, decedată la data de 25.12.2006, cu ultimul domiciliu în loc. Botoşani, jud. Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei Handra Aneta: - Reclamanta Aciubotăriţei Rodica, în calitate de fiică, cu dreptul la o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Reclamanta Handra Daniela, în calitate de fiică, cu dreptul la o cotă de 1/3 din masa succesorală; - Pârâtul Handra Petru, în calitate de fiu, cu dreptul la o cotă de 1/3 din masa succesorală; Constată că numiţii Ciocan Maria, Handra Valeriu şi Niculae Florica, în calitate de copii postdecedaţi, sunt străini de moştenirea rămasă de pe urma defunctei Handra Aneta prin neacceptare. Constată că reclamantele nu au făcut dovada existenţei vreunui bun în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Handra Aneta. Respinge ca neîntemeiată cererea de ieşire din indiviziune în ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Handra Aneta şi Handra Dumitru. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată datorate exclusiv pentru capetele de cerere admise, în conformitate cu cotele părţi cuvenite din masa succesorală şi, în consecinţă, obligă reclamantele să plătească fiecare pârâtului Handra Petru suma de 125,36 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 18.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 03.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 22.09.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiilor lipsei de interes şi a prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, invocate de pârâtul Handra Petru. De asemenea, părţile vor propune probe pentru dovedirea aspectului acceptării în termen legal a moştenirii după defuncta Handra Aneta şi vor preciza dacă solicită ieşirea din indiviziune şi cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Handra Dumitru, înscrisă în Certificatul de moştenitor nr. 427/14.08.1972. Reclamantele vor depune la dosar certificatul de atestare fiscală prin care se confirmă achitarea tuturor obliga?iilor fiscale de plată datorate autorită?ii administra?iei publice locale în a cărei rază se află situată casa, precum ?i documenta?ia cadastrală aferentă acestui imobil sau vor face dovada intabulării dreptului de proprietate cu privire la acest imobil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.05.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 05.05.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea cercetării judecătoreşti.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări cu privire la obiectul acţiunii.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 01.02.2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a pune concluzii asupra precizărilor reclamantelor formulate cu ocazia concluziilor pe fondul cauzei, prin care solicită partajarea celor două suprafeţe de teren ce fac obiectul prezentei cauze doar între reclamanta Aciubotăriţei Elena şi pârâtul Handra Petru. Reclamantele vor depune la dosar acte de stare civilă privind pe pârâţii Ciocan Gheorghe (certificat de căsătorie), Handra Valeriu (certificat de deces), Handra Monica, Handra Anişoara (certificate de naştere) şi Sireteanu Maria (certificat de căsătorie). Pârâtul Handra Petru va depune la dosar certificat de naştere. Se va emite adresă către BNP Poduţ Valentina pentru a depune la dosar declaraţia de opţiune succesorală privind pe reclamanta Aciubotăriţei Rodica. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.12.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.11.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii relaţiilor solicitate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 28.09.2021, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      17. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      18. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul 16468/193/2019. Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul 16468/193/2019, din data de 14.05.2021 complet C 5, în data de 28.06.2021, ora 10:00, complet C 8, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.04.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.05.2021, ora 11:00 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru următorul termen de judecată.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează reclamantelor proba cu expertiză evaluatorie. Desemnează pe domnul expert Mihalache Cristian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantelor.. Acordă termen la 19.03.2021 pentru administrarea probei cu martori şi înscrisuri şi pentru efectuarea raportului de expertiză evaluatorie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 22.01.2021, ora 11:30-12:00 pentru indicarea domiciliului pârâtei Moruzi Maria în vederea legalei citări a acesteia.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACIUBOTARITEI RODICA, HANDRA DANIELA, (04.04.2023)
  7. 4411/311/2023detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalCondamnare (19.10.2023)
    Parti (1)
    • NICOLAE COSMINInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae Cosmin, la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului Nicolae Cosmin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Nicolae Cosmin, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i o lună închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere va rămâne definitivă. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului Nicolae Cosmin să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, impune inculpatului Nicolae Cosmin să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei pentru Protec?ia Mediului Arge?, jud. Arge? sau Casei Jude?ene de Pensii Arge?, judeţul Arge?, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Nicolae Cosmin, la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 100 lei avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării hotărârii la 19.10.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)