ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta G.C. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 166 alin. 6 lit. a şi b din Legea 302/2004, dispune recunoa?terea ?i executarea sentinţei penale nr. 35 Hv 40/23k pronun?ată de Tribunalul Krems An Der Donau din Republica Austria la data de 04.10.2023 (definitivă la data de 04.10.2023), prin care s-a dispus fa?ă de intimatul Augustin Bogdan plasarea într-un centru forensic terapeutic, pentru săvâr?irea delictului de rezisten?ă împotriva puterii de stat prevăzut de art. 15,269 alin.1 Cod penal austriac ?i delictul de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 83 alin. 1, 84 alin. 2 ?i 4 Cod penal austriac (având ca ?i coresponden?ă în dreptul român infrac?iunile de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen raportat la art. 193 alin. 2 C.pen , ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen raportat la art. 193 alin. 1 C.pen ?i ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen raportat la art. 193 alin. 1). Adaptează măsura plasării într-un centru forensic terapeutic, aceasta având corespondent în măsura de siguranţă a internării medicale prevăzută de art. 110 C. pen. Dispune transferarea intimatului Augustin Bogdan în prezent aflat în Centrul forensic-terapeutic G?llersdorf din Austria- într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Constată că la 03.04.2025 s-au împlinit 547 zile de la data internării intimatului Augustin Bogdan în Centrul forensic-terapeutic G?llersdorf . Dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, Direc?iei de Sănătate Publică Hunedoara împreună cu Raportul de expertiză psihiatrică întocmit la data de 06.08.2023. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1217 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul interpretului autorizat de limba germană, domnul Ha?egan Mihai, în cuantum de 201,69 lei ?i onorariul interpretului autorizat de limba germană, domnul Teleka-Rika Lintini, în cuantum de 2958,12 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept apel în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.07.2025.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 22.07.2025
Amânat pentru termenul de judecată din data de 16.07.2025, ora 11:00, pentru comunicarea ?i traducerea informa?iilor solicitate de la autoritatea judiciară străină.
În baza art.298 alin.1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, admite sesizarea formulată de autorităţile judiciare competente din Olanda având ca obiect recunoaşterea şi executarea sancţiunii pecuniare aplicate intimatului Bogdan Augustin şi, în consecinţă: Recunoaşte hotărârea nr.EGS-253199074 din data de 13.03.2023, definitivă la data de 24.04.2023, emisă de autoritatea judiciară competentă din Olanda, anume „Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw, Eenheid”, cu sediul în Mijkenbroek 31, 4824 AR Breda, Olanda, prin care intimatul a fost obligat la plata unei sancţiuni pecuniare în valoare de 120 euro, sancţiune aplicată pentru săvârşirea unei fapte contrare art.2 din Legea administra?iei juridice pentru respectarea regulilor de circula?ie. În temeiul art.300 alin.2 din Legea nr.302/2004 schimbă sancţiunea pecuniară neexecutată - de 120 euro - în moneda statului de executare, respectiv în moneda Statului Român, la cursul valutar de la data pronunţării sancţiunii şi dispune executarea echivalentului în lei al acestei sume, respectiv 589,86 lei. Constată că statul emitent nu permite aplicarea unor sancţiuni alternative dacă nu este posibilă executarea sancţiunii pecuniare. Dispune luarea imediată a tuturor măsurilor necesare pentru executarea sancţiunii pecuniare aplicate. În temeiul art.305 alin.1 din Legea nr.302/2004, fondurile ob?inute din executarea sanc?iunii pecuniare se fac venit la bugetul de stat al României. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. raportat la art.305 alin.2 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 50 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".