VIVA PRODECOR SRL

Respinge cererea. Pronunţată azi 18.05.2022 şi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

Amână pronunţarea la data de 18.05.2022

Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 11.05.2022, ora 10,30, pentru dezbaterea fondului. Citează pârâtul Proci Dan Marcel. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2022.

Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 09.02.2022, ora 10,30, pentru dezbaterea fondului. Citează pârâtul Proci Dan Marcel. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.11.2021.

Încuviinţează cererea formulată de avocatul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 10,30, pentru când citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorul Stoica Petre încuviinţat reclamantei. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8.09.2021.

Acordă termen de judecată la data de 08.09.2021, ora 10,30 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorul Stoica Petre încuviinţat reclamantei. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.05.2021.

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.05.2021 ora 10,30, pentru când se va comunica părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză. Se citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorul Stoica Petre încuviinţat reclamantei. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.03.2021.

Emite adresă către expertul Badea Carmen Luminiţa, pentru a i se solicita să depună la dosar 10 exemplare ale raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost achitat integral onorariul pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 3.03.2021 ora 10,30, pentru când citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, încuviinţaţi reclamantei, cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta în vederea audierii vor fi amendaţi. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.01.2021.

Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorului BRD privind audierea martorilor după comunicarea raportului de expertiză, acesta fiind comunicat la data de 14.02.2020 şi pune în vedere acestuia să verifice dosarul electronic al instanţei, să se prezinte în instanţă până la următorul termen de judecată să-l studieze. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20.01.2021 ora 11,30. Pune în vedere reclamantei, prin avocat să achite diferenţa onorariului solicitat de expert pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii în sumă de 300 lei şi să depună dovada la dosar. Citează pârâtul Prooci Dan Marcel. Citează martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, încuviinţaţi reclamantei cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta în vederea audierii vor fi amendaţi. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.11.2020

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18.11.2020 ora 11,30, Pune în vedere reclamantei, prin avocat să achite diferenţa onorariului solicitat de expert pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii în sumă de 300 lei şi să depună dovada la dosar. Citează pârâţii Prooci Dan Marcelşi Banca Română pentru Dezvoltare-Groupe Societe Generale-Sucursla Hunedoara şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, încuviinţaţi reclamantei. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.09.2020

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16.09.2020 ora 11,30, Pune în vedere reclamantei, prin avocat să achite diferenţa onorariului solicitat de expert pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii în sumă de 4.300 lei şi să depună dovada la dosar. Citează pârâţii Prooci Dan Marcelşi Banca Română pentru Dezvoltare-Groupe Societe Generale-Sucursla Hunedoara şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, încuviinţaţi reclamantei. Reclamanta şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.06.2020

Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.42 alin.(6) Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, stare de urgenţă prelungită din Decretul nr.240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial nr.311/14.04.2020.

În vederea achitării de către reclamantă a diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii în sumă de 4.300 lei şi citării celor doi martori încuviinţaţi reclamantei.

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.03.2020. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, respectiv: Revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei. Citează pârâtul Proci Dan Marcel. Citează martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta în vederea audierii, se va dispune amendarea lor. Reclamantul şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.01.2020.

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22.01.2020. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei. Citează pârâtul Proci Dan Marcel. Citează martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta în vederea audierii, se va dispune amendarea lor. Reclamantul şi restul pârâţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.12.2019.

Revine asupra probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie şi aduce la cunoştinţă Biroului local de expertize tehnice şi contabile acest aspect. Emite adresă către expertul Badea Carmen Luminiţa pentru efectuarea şi comunicarea raportului de expertiză, având ca obiective: - să se identifice construcţia compusă din parter şi etaj, situată în Petroşani str. Gelu, nr. 10, jud. Hunedoara; - să se evalueze construcţia compusă din parter şi etaj; - să se precizeze dacă etajul, cât şi parterul şi toate anexele constituie un singur imobil proprietatea S.C. Viva Prodecor S.R.L. - să se precizeze dacă etajul construcţiei reprezintă o îmbunătăţire adusă imobilului. Totodată, se solicită expertului să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului urmând să comunice, faţă de obiectivele expertizei şi actele de la dosar, timpul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cu decontul justificativ în acest sens, care va fi pus în discuţia părţilor, ulterior instanţa urmând, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză să stabilească un decont final, cu menţiunea că s-a achitat de către reclamantă onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, conform chitanţei aflată la dosar. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2019, pentru când citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, martorii cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta în vederea audierii, se va dispune amendarea lor, restul pârâţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 6.11.2019.

Numeşte expertul Trif Stana pentru efectuarea expertizei topografice, având ca obiective: - identificarea construcţiei atât în teren, cât şi cu elemente de carte funciară; - formarea a două loturi cu atribuirea de numere topografice noi: un lot din parter care să fie atribuit S.C. Viva Prodecor S.R.L. şi un alt lot din etaj care să-i fie atribuit reclamantei. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să îl achite şi să depună la dosar dovada plăţii acestuia la dosar. Emite adresă către expertul Trif Stana pentru efectuarea şi comunicarea raportului de expertiză, cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului urmând să comunice, faţă de obiectivele expertizei şi actele de la dosar, timpul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cu decontul justificativ în acest sens, care va fi pus în discuţia părţilor, ulterior instanţa urmând, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză să stabilească un decont final, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei căreia i s-a pus în vedere să îl achite şi să depună chitanţa la dosar. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Trif Stana, în specialitatea topografie. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6.11.2019, pentru când citează reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine cererea privind efectuarea expertizei în specialitatea evaluări bunuri imobile, raportat la obiectul pricinii, pârâtul Proci Dan Marcel şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, restul pârâţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2019.

Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25.09.2019, pentru când citează pârâtul Proci Dan Marcel şi martorii Stoica Petre şi Vladu Constantin, reclamanta şi restul pârâţilor având termen în cunoştinţă, termen la care urmează a fi pusă în discuţie cererea de înlocuire formulată de expert. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.06.2019.

În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză.

Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional la reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15.05.2019, pentru când citează reclamanta şi pârâtul Proci Dan Marcel, restul pârâţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.03.2019.

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de parata Carpat Insolv IPURL în calitate de lichidator judiciar al SC Viva PRODECOR SRL. Fixează termen de judecată pentru continuarea procesului pe fond în data de 13.03.2019, pentru cand dispune citarea părţilor. Pronunţată în sedinţă publică, azi 6.02.2019.

Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2019.

Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.01.2019, pentru când se citează pârâtul Proci Dan Marcel ?i Tonescu Finance S.a.R.L, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă, termen la care urmează a fi puse în discuţie excepţiile invocate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.11.2018.

Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional la reclamantei privind introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Tonescu Finance S.a.R.L. pe care o citează de la sediul indicat la fila 73 din dosar cu copie de pe încheierea de la acest termen de judecată, cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea formulată de pârâta Banca Comercială Română S.A. şi menţiunea să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.11.2018, pentru când citează pârâtul Proci Dan Marcel, restul părţilor având termen în cunoştinţă, termen la care urmează a fi puse în discuţie excepţiile invocate în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2018.

DISPUNE Admite cererea de amânare formulată de pârâta Banca Română pentru Dezvoltare-Groupe Societe Generale prin Sucursala Deva şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2019 când urmează a fi puse în discuţie excepţiile invocate în cauză, în prezenţa părţilor, iar în caz de imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituire. Se citează pârâtul Proci Dan Marcel, restul păr?ilor primind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.09.2018.

Admite cererea de amânare formulată de pârâta Banca Română pentru Dezvoltare-Groupe Societe Generale prin Sucursala Deva şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2018 când urmează a fi puse în discuţie excepţiile invocate în cauză, în prezenţa părţilor. Se citează pârâţii Proci Dan Marcel, Banca Comercială Română şi Banca Română pentru Dezvoltare-Groupe Societe Generale prin Sucursala Deva, primind termen în cunoştinţă reclamanta prin avocat şi restul pârâţilor, potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.05.2018.

admis in parte cererea în modalitatea esalonarii platii taxei judiciare de timbru în 24 rate lunare.

Respinge cererea de ajutor public judiciar