Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BARGE SPEDITION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6639/196/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (09.07.2026)
    Parti (1)
    • S.C. BARGE SPEDITION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 304 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Brăila. Dispune încetarea executării dispoziţiilor Sentinţei penale nr. 53/17.01.2022 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 12394/196/2022, definitivă la data de 26.01.2022 prin necontestare, prin care a fost recunoscută sancţiunea pecuniară de 120 euro aplicată intimatei S.C. BARGE SPEDITION SRL de autorită?ile olandeze. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026.

  2. 1273/113/2021Debitordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (9)
    • SC BARGE SPEDITION SRLDebitor
    • PORSCHE BANK ROMANIA SA-SEDIU ALES LA CAB. DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
    • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • S.C. "SCHUBERT&FRANZKE" SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • SOCIETATEA "TERASTEEL" SA SĂRĂŢELCreditor
    • ELI RENTING SRLCreditor
    • LUKOIL ROMANIA SRL-SEDIU ALES LA CAB. DE AV.MACOVEI ALICECreditor
    • MARALOIU BOGDANCreditor
    • MUNICIPIUL BRĂILA - DIRECŢIA FINANŢELOR PUBLICE LOCALE BRĂILA - SERVICIUL URMĂRIRE ÎNCASARE IMPOZITE ŞI EXECUTĂRI SILITECreditor
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuire sume

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionare definitivă dosar asociat, valorificare bunuri şi distribuire sume

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuire sume, valorificare bunuri şi soluţionare dosar asociat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionare dosar asociat, valorificare sau casare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza - protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila; Pentru valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuire sume şi valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri şi încasarea preţului bunurilor adjudecate

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri mobile şi imobile

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Forma de protest conform hot.5/2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri, iar lichidatorul judiciar al debitoarei sa depuna la dosar punct de vedere cu privire la cererea de plata a lui Maraloiu Bogdan

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei Societatea Barge Spedition SRL Brăila, Numeşte lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar CII Gradinariu Mihaela. Acorda termen la 09.11.2022. Cu apel.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face adresa creditoarei AJFP Braila daca mai insista in cererea de deschidere a procedurii de faliment

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunere plan reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; Termen la 15 iunie 2022, se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna punct de vedere raportat la cele două cereri de plata

    21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      In temeiul art. 132 alin.2 din Legea 85/2014; Admite cererea formulată de către Gradinariu Mihaela Cabinet Individual de Insolventa, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Barge Spedition SRL,, şi în consecinţă; Dispune majorarea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare stabilit prin Incheierea nr.83/22.07.2021 a Tribunalului Braila pronuntat in dosar 1273/113/2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de confirmarea administratorului judiciar şi de comitetul creditorilor;Pentru întocmirea şi depunerea planului de reorganizare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raportul de activitate, tabelul preliminar şi raportul de cauze conform incheierii de numire nr.83 din data de 22 iulie 2021

    25. Amână cauza

      Urmare desfiintarii completului S4 dosarul a fost repartizat la completul S2

    26. Încheiere

      Solutionat la data de 22 iulie 2021

    27. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul Societatea Barge Spedition SRL Brăila, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea Barge Spedition SRL Brăila, În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014; Numeşte administrator judiciar CII Gradinariu Mihaela. Acorda termen la data de 21 septembrie 2021. Cu apel.

  3. 1273/113/2021/a1Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA "TERASTEEL" SA SĂRĂŢELContestator
    • SC BARGE SPEDITION SRLDebitor
    • SOCIETATEA "TERASTEEL" SA SĂRĂŢELApelant Contestator
    • SC BARGE SPEDITION SRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-creditoare TERASTEEL SA împotriva sentinţei nr. 78 din 20.03.2026 a Tribunalului Brăila. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia formulată de creditoarea TERASTEEL SA şi anulează raportul asupra fondurilor ob?inute din încasarea creanţelor pentru debitorul BARGE SPEDITION SRL nr. 36 din 30.04.2025, precum şi planul (parţial I) de distribuire între creditorii BARGE SPEDITION SRL nr. 36 din 30.04.2025, ambele acte fiind întocmite de lichidatorul judiciar al debitorului, CII Grădinariu Mihaela. Ia act că prezenta contestaţie nu priveşte raportul rectificat asupra fondurilor ob?inute din încasarea creanţelor pentru debitorul BARGE SPEDITION SRL nr. 38 din 10.09.2025 şi nici planul rectificat (parţial I) de distribuire între creditorii BARGE SPEDITION SRL nr. 38 din 10.09.2025. Respinge ca nefondată cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrailaRespins (20.03.2026)6 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea TERASTEEL S.A., J 09/1009/1994, cu sediul în Sat Sărăţel, Calea Teraplast,, nr. 1 A, comuna Şieu-Măgheruş, judeţul Bistriţa-Năsău, împotriva Raportului nr. 36 din 30.04.2025 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor pentru debitoarea BARGE SPEDITION S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 36/30.04.2025 întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei. Respinge cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20 martie 2026

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune cauza pe rol; Dispune ataşarea la dosar a notelor scrise depuse la data de 28.01.2026 şi comunicarea acestora către lichidatorul judiciar, cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere. Acorda termen la data de 11 martie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronutarea la data de 12.02.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita contestatoarea cu mentiunea dacă mai insistă în contestaţia formulată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza - protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila; Pentru ca lichidatorul judiciar să depună întâmpinare sau punct de vedere cu privire la contestaţia formulată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA "TERASTEEL" SA SĂRĂŢEL, (02.04.2026)
  4. 9285/196/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNSĂ LATURA CIVILA DIN DOSAR 9558/196/2024
    Judecatoria BrailaFondPenalAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor - termen 25.09.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare martori

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      mandat martori

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3 din 26.08.2025, amână cauza la data de 12.12.2025

  5. 9558/196/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (24.07.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de avocat Chirilă Cristian. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 24.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art 396 alin 6 Cpp rap la art 16 alin 1 lit f Cpp şi art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit b,c Cp cu aplic art 35 alin 1 Cp încetează procesul penal cu privire la inculpaţii Pârpală Costel Paul şi Soare Nicu Bogdan. Disjunge latura civilă , stabileşte termen la 10.10.2025 pentru când citează inculpaţii Pârpală Costel Paul şi Soare Nicu Bogdan , părţile civile apărătorii . În baza art 275 alin 3 Cpp , cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 2.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata de inculpatul Soare Nicu, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

  6. 9558/196/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.11.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (05.11.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza prevederilor articolului 425 1 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 347 alineatul 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Soare Nicu Bogdan împotriva Încheierii finale de cameră preliminară din data de 23.09.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 9558/196/2024/a1. Menţine ca legală şi temeinică hotărârea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe inculpatul contestator Soare Nicu Bogdan la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (23.09.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge excepţiile invocate de inculpatul Soare Nicu Bogdan. În baza art 346 alin 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr 4773/252/P/2019 din data de 8.05.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate şi a probelor administrate şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii Pârpală Costel Paul şi Soare Nicu Bogdan În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 720 lei onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pârpală Costel Paul, avocat Chirilă Cristian delegaţia nr 7358/28.06.2024 se va avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 23.09.2024 în camera de consiliu

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 23.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu partea civila SC VIMIALCI PREST SRL,acorda termen la data de 06.09.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 20.08.2024 PENTRU ANGAJARE APĂRĂTOR DE CĂTRE INCULPATUL SOARE NICU BOGDAN

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOARE NICU BOGDAN, (10.10.2024)
  7. 1928/113/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BrailaFondPenalrespinge plângerea (30.05.2024)
    Parti (9)
    • SC BARGE SPEDITION SRL PRIN ADMINISTRATOR MARALOIU TICUPetent
    • Primăria Municipiului BrăilaIntimat
    • Dragomir Viorel Marian- citat prin Primăria Mun.BrăilaIntimat
    • Bratu Angelica-citată prin Primăria Mun.BrăilaIntimat
    • Gurgu Vasilica-citată prin Primăria Mun.BrăilaIntimat
    • Neagu Iuliana FlorinelaIntimat
    • Surdu Marius Radu-citat prin Primăria mun.-BrăilaIntimat
    • Săvoiu Horia-citat prin Primăria BrăilaIntimat
    • Maraloiu TicuPetent
    Termene si solutii (12)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor articolului 2 alineatul 2, ale articolelor 245, 248 şi 430 alineatele 1 şi 2 din Codul de Procedură Civilă, în referire la dispoziţiile articolului 351 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petenţilor S.C. Barge Spedition S.R.L. şi Mărăloiu Ticu, invocată de intimata Unitatea Administrativ Teritorială Brăila, aşa cum a fost calificată de judecătorul de cameră preliminară şi, în consecinţă, în temeiul prevederilor articolului 341 alineatul 6 litera a din Codul de Procedură Penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Mărăloiu Ticu, personal şi în numele S.C. Barge Spedition S.R.L., împotriva soluţiei de clasare care a fost dispusă prin Ordonanţa de clasare emisă la data de 17.08.2024 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Galaţi în dosarul penal înregistrat sub nr. 2/P/2022, soluţie menţinută prin Ordonanţa de respingere a plângerii nr. 17/II/2/2023 din data de 04.10.2023, emisă de procurorul-sef al Serviciului Teritorial Galaţi din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie. În temeiul prevederilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe petentul Mărăloiu Ticu la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30 mai 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 30 mai 2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, repune cauza pe rol. Vor fi citaţi, în calitate de petenţi: -.S.C. Barge Spedition S.R.L., prin administrator special Maraloiu Ticu; -Maraloiu Ticu, în nume personal. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 27.05.2024, ora 10. Părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09 mai 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână în continuare pronunţarea cauzei la data de 09 .05.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.2024.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 15.04.2024, ora 11. Părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14 martie 2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 14 martie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea soluţionării cererii de strămutare de către Curtea de Apel Galaţi

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru înaintarea cererii de strămutare formulată de SC Barge Spedition SRL, instanţa acordă termen la 12.02.204,ora09.30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen faţă de cererile de amânare formulate de intimaţi.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a se administra probe în cauză.

    12. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 20.11.2023

  8. 5184/196/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (03.06.2024)
    Parti (1)
    • SC BARGE SPEDITION SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, rap. la art. 304 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Brăila cu privire la executarea sancţiunii pecuniare de 153 euro aplicată de autorităţile olandeze şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 1860/06.12.2019 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.12.2019, prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 15998/196/2019, privind pe intimatul, S.C. Barge Spedition S.R.L. Dispune anularea tuturor formelor de executare a sancţiunii pecuniare de 153 euro, în echivalent în lei, pornite în baza sentinţei penale nr. 1860/06.12.2019 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 24.12.2019, prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 15998/196/2019, privind pe intimatul, S.C. Barge Spedition S.R.L. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se vor informa autorităţile olandeze competente, conform art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2024

  9. 63/44/2024Petentdetalii ▸
    strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP) ref dosar 1928/113/2023 al TRIB BRĂILA
    Curtea de Apel GalatiFondPenalrespinge cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    • SC BARGE SPEDITION SRLPetent
    • MARALOIU NICUPetent
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaHotarare

      Sentinţa penală nr.26/F Respinge ca nefondată cererea formulată de peten?ii SC Barge Spedition SRL ?i Maraloiu Nicu privind strămutarea judecării cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Brăila sub numărul 1928/113/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă peten?ii SC Barge Spedition SRL ?i Maraloiu Nicu la plata către stat a sumei de 100 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 14.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)