IADOLINA SRL
- S.C.IADOLINA S.R.L. GURAHONTdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea Haraklanyi Ioana, în contradictoriu cu intimata Iadolina SA, împotriva deciziei civile nr. 948/A/04.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor în dos. nr. 2473/187/2021, pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii pentru data de 28 martie 2024, prin intermediul grefei instanţei.
Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Brumă Oana. Stabile?te că doamna judecător Brumă Oana nu poate intra în componenţa completului de judecată desemnat să solu?ioneze dosarul cu nr. 2473/187/2021* având ca obiect contesta?ie în anulare împotriva deciziei civile nr. 948 din 04.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 2473/187/2021. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2024.
Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanta Haraklanyi Ioana, în calitate de mo?tenitor legal al defunctei Cabău Floare, în contradictoriu cu intimata Iadolina SA, împotriva sentinţei civile nr. 884/18.11.2022, pronun?ata de Judecătoria Beiu? în dosarul de faţă. Respinge apelul incident introdus de apelanta Iadolina SA împotriva sentinţei civile nr. 884/18.11.2022, pronun?ata de Judecătoria Beiu? în dosarul de faţă, în parte ca rămas fără obiect, în parte ca nefondat. Respinge solicitarea apelantei Haraklanyi Ioana de a-i fi acordate cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.12.2023.
În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 04.12.2023;
În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 20.11.2023;
În vederea administrării proba?iunii;
Pentru a se lua cuno?tin?ă de apelul incident;
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".