Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12559/182/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE R.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1169/100/2026detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MEDAN GAVRILReclamant
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE R.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5221/182/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE-RAContestator
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2056/182/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE - R.A.Contestator
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 15650/182/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE R.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1164/197/P/2024, în cauza având ca obiect infrac?iunea de tăiere, fără drept, de arbori, faptă prevăzută de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, faptă prevăzută de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.02.2026.

  6. 4833/182/2018detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Baia MareApel → Recurs → FondCivilConstata nul recursul (13.11.2025)
    Parti (20)
    • LUPSEA GHEORGHIŢĂ-ILIE-moştenitor al lui LUPŞEA ISĂILĂIntimat
    • LUPSEA FLORENTINAIntimat
    • LUPSEA GHEORGHIŢĂ-ILIEIntimat
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE R.A.Intervenient în numele altei persoane
    • LUPSE ISAILA-decedatIntimat
    • MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMARApelant
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR BAIA MAREApelant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR MARAMUREŞIntimat
    • LUPSEA GHEORGHIŢĂ-ILIE - moştenitor al lui LUPŞEA ISĂILĂRecurent Reclamant
    • LUPSEA FLORENTINARecurent Reclamant
    • LUPSEA GHEORGHIŢĂ-ILIERecurent Reclamant
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE R.A.Intimat Intervenient în numele altei persoane
    • LUPSE ISAILA-decedatRecurent Petent
    • MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR BAIA MAREIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR MARAMUREŞIntimat Pârât
    • LUPSE ISAILAReclamant
    • MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR BAIA MAREPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR MARAMUREŞPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (26.05.2023)20 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul LUP?E ISĂILĂ, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ, COMISIA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BAIA MARE ?i MUNICIPIUL BAIA MARE prin PRIMAR. Dispune anularea par?ială a amenajamentului silvic întocmit în anul 2015 în favoarea Municipiului Baia Mare pentru suprafa?a de teren care, potrivit raportului de expertiză, în fapt, se suprapune cu terenul proprietatea reclamantului, respectiv parcela nordică cu suprafa?a de 2656 mp din u.a.132B, parcela estică cu suprafa?a de 393 mp din u.a. 132B, parcela sudică cu suprafa?a de 429 mp din u.a.133, parcela vestică cu suprafa?a de 47 mp din u.a.136A, potrivit Planului de amplasament ?i delimitare – anexa grafică la raportul de expertiză întocmit în cauză, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Respinge celelalte capete de cerere formulate de către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul sa depuna in scris obiectivele cu care solicita a se reveni cu adresa catre expert

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repus pe rol. Termen 10.05.2022 Pentru a se pune în discutia reclamantului formularea unei precizari de actiune prin prisma concluziilor ultimei completări a raportului de expertiză, în sensul în care să arate în concret care sunt petitele cu care intelege să investească instanta sau/si să formuleze cerere de renuntare la judecata cu privire la celelalte. De asemenea, pentru a se pune in discutie revenirea cu adresa catre expert pentru a stabili dacă din suprafata totala de 20.323 mp, cu care reclamantul este inscris in CF 114048 Baia Mare, pârâtul Municipiul Baia Mare ocupa sau nu o anumita suprafata de teren sau daca i-a fost reconstituit dreptul de proprietate cu privire la o asemenea suprafata si ulterior aceasta suprafata să fie identificata din punct de vedere topografic.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        a.p. 24.03.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        a.p. 10.03.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        a.p. 23.02.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 raportat la art. 394 Cod procedură civilă, în vederea dezbaterii fondului cauzei,

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa completării raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză, precum şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se intocmi adresa de numire a d-lui expert Popoviciu Cornel Gheorghe

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrăreii probaţiunii

    2. RecursCurtea de Apel ClujConstata nul recursul (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul declarat de reclamanţii Lupşea Gheorghiţă-Ilie şi Lupşea Florentina, împotriva deciziei civile nr. 471/A/04.10.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 4833/182/2018. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 13.11.2025, ora 9:30, sala 135, raportat la obiectul cauzei, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    3. ApelTribunalul MaramuresSchimbat total (04.10.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Respinge excepţia de nelegalitate a Ordinului nr. 834/2019 al Ministrului Apelor şi Pădurilor. Admite apelul declarat de apelantele Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Baia Mare şi Municipiul Baia Mare, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş, L. G.-I.,şi L. F. împotriva sentinţei civile nr. 4848 din 26.05.2023, pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 4833/182/2018, pe care o schimbă în tot astfel:Respinge ca inadmisibilă cererea precizată, formulată de reclamantul L. I., decedat, continuată de L.G.-I. şi L. F.Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea apelanţilor, formulată de intervenientul Ocolul Silvic Municipal Baia Mare-R.A.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă.Pronunţată azi, 4 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de intervenţie cu intimat Comisia judeţeană Maramureş

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de LUPSEA FLORENTINA, LUPSEA GHEORGHIŢĂ-ILIE, (09.05.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR BAIA MARE, (28.11.2023)
  7. 3983/182/2022detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Baia MareFondCivilConstată perimată cererea (27.06.2025)
    Parti (4)
    • SITAR STEFAN SIMIONReclamant
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RAPârât
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RA PRIN DIRECTIA SILVICĂ MARAMUREŞPârât
    • MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT PRIN PRIMARIntervenient
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată acţiunea civilă formulată reclamantul SITAR STEFAN SIMION – DECEDAT ... cu ultimul domiciliu în ... în contradictoriu cu pârâţii OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RA, cu sediul în ... şi OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RA PRIN DIRECTIA SILVICĂ MARAMUREŞ, cu sediul în ... şi intervenientul principal MUNICIPIUL BAIA MARE REPREZENTAT PRIN PRIMAR, cu sediul în ..., având ca obiect revendicare imobiliară. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 27 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      suspendat art.412 alin 1 pct. 1 CPC, cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Dosarul se trimite spre păstrare la arhiva instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune poziţie procesuală

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducererii moştenitorilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune obiective propuse pentru expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posbilitatea intervenientului să depună întâmpinare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării admisibilităţii în principiu

  8. 10356/182/2023detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE RAReclamant
    • CRAINIC ADELIN ANDREIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ocolul Silvic Municipal Baia Mare, în contradictoriu cu pârâtul Crainic Adelin Andrei, . Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4839,7 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru tăierea ?i sustragerea unui număr 5 arbori de esen?ă fag din fondul forestier aflat în administrarea reclamantului, pe raza UP V Văratec UA 4. Obligă pârâtul la plata sumei de 1752 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare pentru perioada 09.07.2018 – 22.08.2023 ?i în continuare până la data executării obliga?iei de plată, calculată la valoarea prejudiciului de 4839,7 lei. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martor

  9. 6201/182/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PV seria CCS, nr. 0756830
    Judecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE - RAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE – RA, ... împotriva procesului verbal seria CCS nr. 0756830 din 01.04.2024 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ, ..., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 04.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6202/182/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PV seria CCS, nr. 0756829
    Judecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE - RAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul OCOLUL SILVIC MUNICIPAL BAIA MARE – RA, .. împotriva procesului verbal seria CCS nr. 0756829 din 29.03.2024 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ, .., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 04.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)