RODILA SRL
Nr. Reg. Com. J24/570/2005EUID ROONRC.J24/570/2005Infiintata 31.03.2005
Adresa:Rogoz, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul RUSU IOAN RAREŞ, în contradictoriu cu intimaţii RODILĂ DIANA ANDREEA, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi BANCA TRANSILVANIA SA, împotriva Sentinţei civile nr. 3505/2023 din data de 16.06.2023 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 18856/211/2019, pe care o păstrează. Obligă apelantul să achite intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 9.01.2026
Amana pronuntarea la data de 29.12.2025
Amână pronunţarea la 19.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, va amâna prezenta cauză, care nu figurează printre cele care se soluţionează în această perioadă.
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul-pârât , în contradictoriu cu pârâta-reclamantă şi cu pârâţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă , în contradictoriu cu reclamantul-pârât şi cu pârâţii . Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit, cu titlu de bunuri comune, în cotă-parte de 1 fiecare, următoarele bunuri: - Apartamentul nr. 5 situat în satul Floreşti, str. Avram Iancu, nr. 408H, parter, comuna Floreşti, judeţul Cluj, înscris în CF nr. 70413-C1-U5 Floreşti, nr. cad. 70413-C1-U5, compus din dormitor, living, bucătărie, vestibul, hol, baie, cu suprafaţă utilă de 61,27 mp, logie cu suprafaţă de 2,97 mp, p.i.c. de 128/10000-a parte, cotă de teren în proprietate de 1573/122900, înscris în CF 70413 Floreşti, nr. cad. 70413; - Cota parte indiviză de 2/2396 din terenul intravilan, fâneaţă, teren pentru drum, în suprafaţă totală de 1198 mp, înscris în CF nr. 65046 Floreşti, nr. cad. 65046; - Cotă parte indiviză de 4880/724680 din terenul intravilan, fâneaţă, drum pentru acces, spaţii verzi, loc de joacă, locuri de parcare, punct gospodăresc, în suprafaţă totală de 5940 mp, parcarea nr. 123, înscris în CF nr. 70409 Floreşti, nr. cad. 70409; - Bunuri mobile: mobilă de bucătărie, cuier şi corp pentru pantofi, hotă bucătărie Beko, maşină de spălat rufe Beko, frigider Beko, plită electrică şi cuptor Whirlpool, colţar din living, televizor Led Smart Samsung 4k Ultra HD, dressing; Dispune partajul bunurilor comune prin atribuirea imobilelor în favoarea reclamantului-pârât şi atribuirea bunurilor mobile pârâtei-reclamante. Stabileşte în saricina reclamantului-pârât obligaţia de a achita pârâtei-reclamante suma de 187.525 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantului-pârât asupra bunurilor imobile (apartamentul nr. 5 situat în satul Floreşti, str. Avram Iancu, nr. 408H, parter, comuna Floreşti, judeţul Cluj, înscris în CF nr. 70413-C1-U5 Floreşti, nr. cad. 70413-C1-U5, p.i.c. de 128/10000-a parte, cotă de teren în proprietate de 1573/122900, înscris în CF 70413 Floreşti, nr. cad. 70413; cota parte indiviză de 2/2396 din terenul intravilan, fâneaţă, teren pentru drum, în suprafaţă totală de 1198 mp, înscris în CF nr. 65046 Floreşti, nr. cad. 65046; cotă parte indiviză de 4880/724680 din terenul intravilan, fâneaţă, drum pentru acces, spaţii verzi, loc de joacă, locuri de parcare, punct gospodăresc, în suprafaţă totală de 5940 mp, parcarea nr. 123, înscris în CF nr. 70409 Floreşti, nr. cad. 70409) în cotă-parte de 1/1, cu titlu de convenţie şi partaj. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului-pârât de radiere a pârâtei-reclamante din actele încheiate cu pârâţii. Respinge cererea reclamantului-pârât în rest, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională în rest, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.
amână pronun?area pentru data de 24.05.2023.
Încuviin?ează cererea de amânarea formluată de pârâtă.
Pentru dezbaterea fondului.
Revenire cu adresă
Emitere adresă către Banca Transilvania.
Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 31.05.2022, ora 12:00, sala 168, cu citarea părţilor, în vederea completării probaţiunii, respectiv emiterii unei adrese către Asociaţia de Proprietari.
Amână pronun?area pentru data de 22.03.2022.
Pentru dezbaterea fondului.
Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Comunicare obiecţiuni.
Audiere 2 martori.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Pentru a se audia 2 martori.
Audiere 2 martori.
Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc. civ., raportat la art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.
Administrare probe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".